7月1日,剛剛結(jié)束G20接待工作的日本政府突然宣布,將限制對韓國的三種半導(dǎo)體材料出口。日經(jīng)中文網(wǎng)分析稱,此次制裁中涉及的半導(dǎo)體材料都是制作電視、智能手機(jī)部件的材料。日本供應(yīng)商在上述這些材料的市場中都占有絕對支配性的份額,一旦制裁生效,韓國買家將很難在市場上找到替代的供應(yīng)渠道,而這必然會對韓國三星和LG這樣的公司帶來潛在沖擊。韓國的回應(yīng)也相當(dāng)強(qiáng)硬:召見日本大使抗議,并表示將采取訴諸世貿(mào)組織等反制措施。
不過,也有觀點(diǎn)認(rèn)為,日本的制裁措施固然罕見,但并非意在讓韓國“傷筋動骨”。復(fù)旦大學(xué)日本研究中心主任胡令遠(yuǎn)認(rèn)為,可以從日韓兩國關(guān)于歷史問題的積怨,以及兩國各自國內(nèi)政治的角度來理解這一輪日韓外交風(fēng)波。
對于日韓民眾來說,日本此次罕見制裁并非完全是意料之外。兩國因?yàn)闅v史問題積怨已久,齟齬甚深。日本共同社分析稱,導(dǎo)致兩國關(guān)系惡化的一個(gè)主要原因是韓國最高法院對戰(zhàn)時(shí)勞工的立場。去年10月,韓國大法院對歷時(shí)13年的日本殖民統(tǒng)治時(shí)期強(qiáng)征勞工案作出終審判決,裁定新日制鐵向4名韓國原告每人支付賠償金1億韓元(約合人民幣58萬元)。日方堅(jiān)持認(rèn)為,韓方放棄了1965年《韓日基本條約》中提出賠償要求的權(quán)利,而日本為韓國提供了巨額“經(jīng)濟(jì)合作”資金,其中包括價(jià)值3億美元的贈款和10年期2億美元的貸款——總額是韓國當(dāng)時(shí)年度國家預(yù)算的1.5倍。日本官方認(rèn)為戰(zhàn)后已經(jīng)為韓國提供了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,因此不希望對韓國勞工再進(jìn)行賠償。
調(diào)查還顯示,日韓關(guān)系迅速惡化的另一個(gè)原因是去年12月韓國海軍驅(qū)逐艦向日本海上自衛(wèi)隊(duì)巡邏機(jī)照射火控雷達(dá)事件。根據(jù)該調(diào)查,日韓雙方有超過60%的受訪者都表示相信本國政府提供的事件版本。日方稱此次事件是“極其危險(xiǎn)的行為”,并向韓方提出嚴(yán)正抗議。韓方則解釋稱這是正常作戰(zhàn)訓(xùn)練行動,并非針對日本。
“歷史問題久拖不決,日本確實(shí)覺得心里有一口‘惡氣’。日方覺得,樸槿惠已經(jīng)和日本簽訂了一個(gè)關(guān)于‘慰安婦’問題的協(xié)議,但現(xiàn)在韓國也不承認(rèn)了。”“在日方看來,既然兩國政府間已有協(xié)議,不能說老百姓一有情緒,政府就推翻協(xié)議。這讓安倍感覺非常沒有面子。”胡令遠(yuǎn)說。
對于兩國硬碰硬,不少聲音表示擔(dān)憂?!度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》認(rèn)為,日本對韓制裁措施實(shí)施,日本企業(yè)對韓銷售必受影響,反過來,日本企業(yè)從韓國進(jìn)口的內(nèi)存、閃存也將受到影響,使日韓企業(yè)共同受災(zāi)。法新社援引韓國國家外交學(xué)院前院長尹德敏的話說,兩國經(jīng)濟(jì)都將受損,這場爭吵最終將沒有勝者。韓國貿(mào)易協(xié)會首席研究員文炳基認(rèn)為,通過經(jīng)濟(jì)手段解決韓日歷史問題不可取。他對《韓國經(jīng)濟(jì)》說,比起相互經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)或者在世界貿(mào)易組織相互起訴,更好的辦法是通過政治和外交途徑解決強(qiáng)征勞工賠償問題。
(據(jù)澎湃新聞 7.3訊)