摘要:地方政府投融資平臺(tái),在社會(huì)發(fā)展與城市建設(shè)工作中,具有極為重要意義。但是,隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與發(fā)展,社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變得更加多樣化,投融資平臺(tái)問(wèn)題逐漸凸顯。如何在當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境背景之下,做好地方政府投融資平臺(tái)平衡模式構(gòu)架,對(duì)社會(huì)發(fā)展以及城市建設(shè)工作,具有不可或缺的作用。基于此,本文以地方政府投融資平臺(tái)為例,對(duì)投融資平臺(tái)平衡模式構(gòu)架工作進(jìn)行分析,并針對(duì)平臺(tái)存在的問(wèn)題,進(jìn)行深入研究。
關(guān)鍵詞:地方政府投融資平臺(tái):平衡模式:構(gòu)架研究
所謂的地方政府投融資平臺(tái),就是指在城市發(fā)展過(guò)程中,地方政府部門為了更好地推動(dòng)城市建設(shè),而構(gòu)架的城市建設(shè)投資企業(yè),這些投資建設(shè)企業(yè),在不同領(lǐng)域以及行業(yè)均發(fā)揮重要作用。雖然這一平臺(tái)構(gòu)架能夠進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,不斷完善城市建設(shè)工作,但是,由于投融資平臺(tái)規(guī)模迅速膨脹,管理制度缺失,導(dǎo)致運(yùn)行機(jī)制出現(xiàn)不規(guī)范行為,進(jìn)而引發(fā)社會(huì)各界不斷提升對(duì)投融資平臺(tái)的關(guān)注。只有構(gòu)架平衡構(gòu)架,才能更好地發(fā)揮平臺(tái)作用,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與城市基礎(chǔ)建設(shè)奠定良好基礎(chǔ),更好地開(kāi)展城市建設(shè)工作。
一、地方政府投融資平臺(tái)模式的特點(diǎn)
(一)投融資平臺(tái)以政府為主導(dǎo)
在此種平臺(tái)模式下,多數(shù)平臺(tái)其內(nèi)部決策權(quán)力多由政府行使。在平臺(tái)決策過(guò)程中,需要在政府部門組織下進(jìn)行。在實(shí)際的決策工作中,具有一定強(qiáng)制性,其管理層級(jí)相對(duì)顯著。在信息傳遞工作中,主要借助逐漸傳遞方式,其信息傳遞渠道相對(duì)單一。這也導(dǎo)致在實(shí)際管理工作中很容易出現(xiàn)權(quán)責(zé)不明問(wèn)題,最終導(dǎo)致投融資平臺(tái)平衡模式構(gòu)架受到影響。
(二)投融資平臺(tái)以企業(yè)為主導(dǎo)
在企業(yè)為主導(dǎo)模式中,投融資平臺(tái)的主要決策能力,還是集中在政府部門,在決策與工作中具有單一性。雖然,在該模式構(gòu)架中,其主體責(zé)任在企業(yè),但是控制部分在政府。無(wú)論是信息傳遞,還是資金流動(dòng),在一定程度上具有雙向性,其內(nèi)部溝通機(jī)制相對(duì)暢通,而信息公開(kāi)程度,存在一定不足。
(三)政府與企業(yè)協(xié)作主導(dǎo)模式
此種模式主要是政府與企業(yè)構(gòu)架合作,共同對(duì)項(xiàng)目以及資金進(jìn)行監(jiān)督管理與應(yīng)用。在此種模式應(yīng)用中,政府與企業(yè),在進(jìn)行平臺(tái)管理過(guò)程中,可以進(jìn)行相互溝通與協(xié)商。在各自職能形式上,能夠充分發(fā)揮各自長(zhǎng)處,彌補(bǔ)存在的不足。其具體表現(xiàn)為,在控制工作中,政府可以應(yīng)用文件或是行政指令,對(duì)企業(yè)進(jìn)行全面監(jiān)督與管理。而在信息反饋工作中,政府與企業(yè)相結(jié)合,可以實(shí)現(xiàn)信息雙向流動(dòng),具有較高透明性、信息公開(kāi)程度高,并在監(jiān)督工作中,共同發(fā)揮作用。在這一模式中,企業(yè)為主要責(zé)任承擔(dān)部分。
二、地方政府投融資平臺(tái)平衡模式構(gòu)架存在的不足之處
(一)投資項(xiàng)目過(guò)多
為了更好地建設(shè)城市發(fā)展,推動(dòng)城市進(jìn)步,部分地方政府投融資平臺(tái)在實(shí)際的運(yùn)行工作之中,存在投資項(xiàng)目過(guò)多問(wèn)題。投資項(xiàng)目過(guò)多,勢(shì)必會(huì)增加管理難度,導(dǎo)致項(xiàng)目管理工作較為松散。而且,在諸多項(xiàng)目投資活動(dòng)中,部分投資項(xiàng)目管理工作不到位,導(dǎo)致管理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不合理問(wèn)題。管理方面存在的不足之處,會(huì)影響投融資平臺(tái)平衡模式,對(duì)投融資平臺(tái)運(yùn)行造成不良影響。
(二)項(xiàng)目成本過(guò)高,融資金額不足
絕大部分地方政府平臺(tái)公司,借助投融資模式進(jìn)行融資,融資主要目的就是為了更好地推動(dòng)城市基礎(chǔ)建設(shè)開(kāi)展,但是,由于城市建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模大,在實(shí)際施工過(guò)程中,受到諸多內(nèi)外因影響,如,工人薪資、原料費(fèi)用、施工損耗等因素,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯(cuò)誤,都可能導(dǎo)致項(xiàng)目成本大幅度提升。而原本的平臺(tái)融資金額,難以應(yīng)對(duì)項(xiàng)目實(shí)際需求,導(dǎo)致項(xiàng)目資金出現(xiàn)較大缺口,致使資金管理出現(xiàn)問(wèn)題,最終影響地方政府平臺(tái)公司投融資模式平衡。地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不斷增加,如果不能按期歸還項(xiàng)目資金,不僅會(huì)影響城市建設(shè)工作,影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)步,更會(huì)導(dǎo)致地方政府形象受損,引起更為嚴(yán)重的問(wèn)題出現(xiàn)。如何解決投融資存在的問(wèn)題,構(gòu)架平衡模式構(gòu)架,就需要對(duì)存在的問(wèn)題提出針對(duì)性解決策略,更好地解決投融資平臺(tái)平衡模式構(gòu)架存在的問(wèn)題。
(三)投融資平臺(tái)存在隱形債務(wù)問(wèn)題
經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,地方融資平臺(tái)債務(wù)規(guī)模非常巨大,但是,這些債務(wù)絕大部分沒(méi)有納入政府預(yù)算中。由于沒(méi)有納入地方政府預(yù)算工作,導(dǎo)致無(wú)法通過(guò)政府置換債來(lái)進(jìn)行置換成政府債務(wù),而融資平臺(tái)本身又沒(méi)有足夠資金來(lái)償還,致使風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題出現(xiàn)。這種情況下,只能通過(guò)繼續(xù)舉債借新還舊方式來(lái)延緩,這也是地方融資平臺(tái)融資繼續(xù)快速增長(zhǎng)的直接原因,最終導(dǎo)致隱形債務(wù)出現(xiàn)。
三、如何構(gòu)架地方政府投融資平臺(tái)平衡模式
(一)做好管控投資工作
管控投資工作,在投融資平臺(tái)平衡模式構(gòu)架中具有極為重要的意義。所以,在具體工作之中,地方政府在實(shí)際的項(xiàng)目投資前,要根據(jù)項(xiàng)目不同類型,對(duì)項(xiàng)目前期投資以及整個(gè)過(guò)程投資進(jìn)行精準(zhǔn)預(yù)算,并對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行劃分。只有在政府與企業(yè)精準(zhǔn)預(yù)估下,才能得到精準(zhǔn)、科學(xué)、合理的評(píng)估報(bào)告,再將報(bào)告與城市建設(shè)基礎(chǔ)項(xiàng)目公益性相結(jié)合,進(jìn)而應(yīng)用加權(quán)平均法或是匯總平均計(jì)算方式,對(duì)項(xiàng)目各項(xiàng)進(jìn)行計(jì)算,并根據(jù)得到的分?jǐn)?shù),對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行排名。在實(shí)際的項(xiàng)目投資過(guò)程中,一定要根據(jù)綜合數(shù)據(jù)與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),選擇適合的投資項(xiàng)目,并在項(xiàng)目實(shí)際管控工作中,基于雙方權(quán)利與義務(wù)基礎(chǔ)之上,進(jìn)行投融資合同簽訂。同時(shí),在項(xiàng)目投資完成后,地方政府部門要做好項(xiàng)目監(jiān)管工作,對(duì)投融資平臺(tái)資金流向以及使用情況進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督與管控。并在這一過(guò)程之中,根據(jù)不同項(xiàng)目以及實(shí)際變化,對(duì)項(xiàng)目計(jì)劃與投資工作進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,最大限度規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)因素,使項(xiàng)目資金可以盡早得到回收,更好地回收項(xiàng)目成本與實(shí)際獲利。最后,在投資項(xiàng)目完成后,要合理應(yīng)用項(xiàng)目收益,繼續(xù)開(kāi)展投資其他項(xiàng)目。但是,在項(xiàng)目投資工作中,要值得注意的是,一定要對(duì)項(xiàng)目數(shù)量進(jìn)行嚴(yán)格控制,避免投融資項(xiàng)目過(guò)多,導(dǎo)致項(xiàng)目、資金監(jiān)管難問(wèn)題出現(xiàn),只有做好項(xiàng)目管控工作,做好管控投資,才能提升項(xiàng)目資金使用合理性,更好地對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行管理,最大限度規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題出現(xiàn),確保地方政府平臺(tái)公司投融資平臺(tái)平衡模式得到構(gòu)架,進(jìn)一步帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)步。
(二)做好合理融資工作
做好合理融資工作,是地方政府平臺(tái)構(gòu)架投融資平衡模式的重要構(gòu)成部分。所謂的合理融資,就是指在當(dāng)前的融資工作中,要對(duì)融資工作加以管控,并將融資金額與融資成本控制在合理范圍之中。所以,在具體融資工作之中,地方政府投融資平臺(tái)一定要在具體融資工作前,對(duì)自身融資能力與融資規(guī)模進(jìn)行管控。如果在實(shí)際融資工作之中,其融資總金額遠(yuǎn)高于政府與企業(yè)融資規(guī)模,會(huì)導(dǎo)致實(shí)際融資管理工作內(nèi)部程序更加復(fù)雜,管理工作難度增大,嚴(yán)重時(shí),甚至?xí)?dǎo)致融資成本增加。如不能進(jìn)行合理融資,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致地方政府以及銀行等諸多機(jī)構(gòu)出現(xiàn)整體財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增大。出現(xiàn)整體財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),只能由政府出面,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素加以調(diào)節(jié),此種風(fēng)險(xiǎn)管控方式,不利于地方政府自身經(jīng)營(yíng)。所以,要做好合理融資工作,根據(jù)不同種類項(xiàng)目要求以及投融資平臺(tái)自身能力有效控制融資結(jié)構(gòu)與金額,最大限度規(guī)避融資可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,進(jìn)而合理融資,降低融資風(fēng)險(xiǎn)程度,確保地方政府平臺(tái)公司投融資平臺(tái)平衡模式得以構(gòu)架,合理管控融資所存風(fēng)險(xiǎn)。
(三)構(gòu)架多元化合作模式
要想實(shí)現(xiàn)融資平臺(tái)持續(xù)發(fā)展,除了要管控項(xiàng)目、合理融資外,更要關(guān)注投融資平臺(tái)合理性。也就是說(shuō),要在具體工作之中,不斷克服自身存在困難,在建設(shè)型服務(wù)理念下,找到全新管控方式,構(gòu)架多元中心合作模式。在這一管理模式下,地方政府與企業(yè)共同行使權(quán)力、共同參與管理工作,可以充分發(fā)揮各自優(yōu)點(diǎn),提升監(jiān)督與管理能力,確保問(wèn)責(zé)主體更容易確認(rèn),這也意味著,在實(shí)際工作中,要不斷融合新理念,以公益項(xiàng)目為基礎(chǔ),將公益項(xiàng)目理念更好地貫穿于管理工作中。同時(shí),政府要轉(zhuǎn)變對(duì)自身認(rèn)知,角色由“自我認(rèn)知”轉(zhuǎn)變?yōu)椤八似谠S”。只有正視自身責(zé)任,并在實(shí)際投融資平臺(tái)管理工作中,構(gòu)架多元化合作模式,才能轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)工作形式,構(gòu)架地方政府平臺(tái)公司平衡模式,更好地為項(xiàng)目開(kāi)展奠定基礎(chǔ),進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步,緩解地方政府在城市建設(shè)項(xiàng)目上的投資壓力,帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展。
(四)嚴(yán)格管理地方平臺(tái)舉債構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控預(yù)警制度
要想解決地方政府投融資平臺(tái)出現(xiàn)的舉債問(wèn)題,就要在具體工作中,做好預(yù)算控制、成本控制、財(cái)務(wù)預(yù)警等工作管理.只有不斷增強(qiáng)有效管控財(cái)務(wù)與運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的能力,才有可能降低風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。所以,在具體工作中,要依據(jù)平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)承受度,選擇科學(xué)、合理的風(fēng)險(xiǎn)管理工具,進(jìn)行主動(dòng)管理工作,對(duì)于平臺(tái)存在的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)問(wèn)題,要制定針對(duì)性處理計(jì)劃。同時(shí),要構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的應(yīng)急機(jī)制,針對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn),并不斷提升融資平臺(tái)的債務(wù)管理,建立完善的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和預(yù)警制度,更好地解決地方政府投融資平臺(tái)出現(xiàn)的隱形債務(wù)問(wèn)題。
四、結(jié)束語(yǔ)
伴隨著社會(huì)不斷發(fā)展與迅速進(jìn)步,地方政府在基礎(chǔ)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中,需要投入較大資金,給財(cái)政帶來(lái)較大壓力。所以,基于社會(huì)與區(qū)域發(fā)展,地方政府平臺(tái)公司投融資平臺(tái)的出現(xiàn)。投融資平臺(tái)的出現(xiàn),對(duì)社會(huì)發(fā)展具有重要作用。但是,在投融資平臺(tái)迅速發(fā)展中,其內(nèi)部存在一些不足,只有結(jié)合投融資平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀,對(duì)投融資平臺(tái)內(nèi)部存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并提出針對(duì)性解決策略,才能構(gòu)架投融資平臺(tái)平衡模式,更好地對(duì)項(xiàng)目與資金進(jìn)行管理,才能合理管控投融資平臺(tái)存在的問(wèn)題,進(jìn)一步帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社會(huì)進(jìn)步,希望能夠構(gòu)架更好的地方政府投融資平臺(tái),推動(dòng)社會(huì)持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]孫德麗.淺析地方政府投融資平臺(tái)融資方式創(chuàng)新[J].納稅,2019,13( 25):239.
[2]徐曉娟.對(duì)地方政府融資平臺(tái)投融資情況的調(diào)查及其轉(zhuǎn)型思考:以會(huì)寧縣政府融資平臺(tái)為例[J].時(shí)代金融,2019( 19):26-27.
[3]喬玉春.淺析地方政府平臺(tái)公司投融資平衡模式[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2017(4):126.
[4]劉洪濤.中國(guó)地方政府投融資平臺(tái)價(jià)值創(chuàng)造能力研究[D].大連:大連理工大學(xué),2016.
作者簡(jiǎn)介:
楊振,萊蕪交通發(fā)展集團(tuán)有限公司,山東濟(jì)南。