谷守維 李立花 梁靜 王東明
[摘要]目的:探討對(duì)急性腦梗死患者采取Solitaire支架動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù)的臨床療效。方法:選取本院在2017年8月2018年8月期間收治的56例急性腦梗死患者為研究對(duì)象,所有患者采取Solitaire支架動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù),為研究組。同期選取60例采用動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù)治療的腦梗死患者,為對(duì)照組。對(duì)所有患者臨床資料采取回顧性分析,比較兩組患者臨床療效及預(yù)后。結(jié)果:研究組NIHSS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05);而發(fā)病至置鞘成功時(shí)間及發(fā)病至血管再通時(shí)間無顯著差異(P>0.05)。研究組患者術(shù)后殘疾及死亡發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)腦梗死患者實(shí)施Solitaire支架動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù)能夠顯著降低NIHSS評(píng)分,改善患者預(yù)后,提高患者生存質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]急性腦梗死;Sofitaire支架動(dòng)脈取栓術(shù);多模式血管再通術(shù);臨床療效
[中圖分類號(hào)]R743.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)12096-5249(2019]03-000-01
急性腦梗死已經(jīng)成為危及人類生命及健康的主要疾病之一,給患者家庭及社會(huì)均帶來較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),急性腦梗死作為臨床較為常見的疾病,多發(fā)病于中老年人群。單純采取動(dòng)脈取栓術(shù)的臨床療效欠佳,主要原因在于患者伴有血管狹窄及動(dòng)脈粥樣硬化等狀況,而對(duì)于是否采用支架成形術(shù)或球囊擴(kuò)張術(shù)等介人治療具有較大爭(zhēng)議。而Solitaire支架動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù)具有大血管開通率及時(shí)間窗相對(duì)長(zhǎng)等多種優(yōu)勢(shì),能夠提高血管再通率,得到較好的臨床應(yīng)用效果?;诖?,選取本院在2017年8月-2018年8月期間收治的56例急性腦梗死患者為研究對(duì)象(研究組),所有患者采取Solitaire支架動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù),同期選取60例采用動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù)治療的腦梗死患者(對(duì)照組),比較兩組患者臨床療效及預(yù)后?,F(xiàn)進(jìn)行如下分析:
1資料與方法
1.1一般資料選取本院在2017年8月-2018年8月期間收治的56例急性腦梗死患者為研究對(duì)象,所有患者采取Solitaire支架動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù),為研究組。同期選取60例采用動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù)治療的腦梗死患者,為對(duì)照組。研究組中包括男性患者30例,女性患者26例;年齡45-81歲,平均年齡(66.59±7.15)歲;伴有高血壓12例,糖尿病16例;發(fā)病時(shí)NIHSS評(píng)分8-18分,平均發(fā)病時(shí)NIHSS評(píng)分(12.45±3.28)分。對(duì)照組中包括男性患者32例,女性患者28例;年齡46-79歲,平均年齡(67.05±7.33)歲;伴有高血壓10例,糖尿病18例;發(fā)病時(shí)NIHSS評(píng)分9-19分,平均發(fā)病時(shí)NIHSS評(píng)分(12.68±3.04)分。兩組患者臨床資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均MRA或DSA確診為急性腦梗死;②發(fā)病前6h內(nèi)或后循環(huán)12h內(nèi)到達(dá)醫(yī)院;③術(shù)前NIHSS評(píng)分均在8分及以上;④所有患者及其家屬均簽署知情同意書,同意本次研究。
1.2一般方法對(duì)照組采用動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù)治療,研究組患者實(shí)施Solitaire支架動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù),具體如下:協(xié)助患者采取平臥位,采用濃度為2%的利多卡因注射液于患者的右側(cè)股動(dòng)脈穿刺處進(jìn)行局部麻醉,然后通過Seldinger技術(shù)對(duì)右側(cè)股動(dòng)脈予以穿刺,為患者置人6F或8F動(dòng)脈鞘,如果此時(shí)未進(jìn)行成功穿刺則可行左側(cè)股動(dòng)脈穿刺置鞘。在導(dǎo)絲的導(dǎo)引下將指引導(dǎo)管置人患者責(zé)任血管,于微導(dǎo)絲的引導(dǎo)下將微導(dǎo)管通過患者的血管閉塞處置于遠(yuǎn)端。采用微導(dǎo)管造影以確定患者的遠(yuǎn)端血管是否通暢,然后經(jīng)微導(dǎo)管將SolitaireAB支架于血管閉塞處予以釋放,復(fù)查造影后進(jìn)行5rmn觀察,旨在確定血流的通暢度。一同回撤支架與微導(dǎo)管,術(shù)者在取栓的過程中,三通連接管接20mL注射器持續(xù)緩慢地負(fù)壓回抽血液,旨在避免二次栓塞的發(fā)生。如有必要可重復(fù)上述操作,每次取栓完成后均需要進(jìn)行復(fù)查造影,旨在觀察患者血管再通狀況。
1.3觀察指標(biāo)比較兩組患者發(fā)病至置鞘成功時(shí)間、發(fā)病至血管再通時(shí)間等臨床療效,觀察兩組患者NIHSS評(píng)分及預(yù)后。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本次研究所得數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS20.O軟件予以統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算。預(yù)后指標(biāo)以(%)形式展開,y檢驗(yàn);NIHSS評(píng)分、血管再通時(shí)間等指標(biāo)以(Y±s)形式展開,t值檢驗(yàn)。P<0.05表明數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1比較兩組患者臨床指標(biāo)研究組及NIHSS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而發(fā)病至置鞘成功時(shí)間及發(fā)病至血管再通時(shí)間無顯著差異(P>0.05)。見表1。
2.2比較兩組患者預(yù)后效果研究組患者術(shù)后趙好(mRS=0-2分)53例,中度殘疾(mRS=4分)1例,重度殘疾中度殘疾(mRs=5分)1例,死亡1例;對(duì)照組研究組患者術(shù)后良好(mRS=0-2分)42例,中度殘疾(mRS-4分)9例,重度殘疾中度殘疾(mRs=5分)5例,死亡4例;具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
血管再通效果能夠影響到患者預(yù)后效果,根據(jù)相關(guān)臨床研究表明,血管再通能夠提高臨床轉(zhuǎn)歸4.5倍左右概率。急性腦梗塞主要發(fā)病于中老年人群,由于該類患者在臨床上多多伴有血管狹窄及動(dòng)脈粥樣硬化等因素,因而若采取單純的動(dòng)脈取栓術(shù)治療,臨床療效欠佳。手術(shù)治療后常常會(huì)殘留責(zé)任血管重度狹窄,這會(huì)在很大程度上對(duì)遠(yuǎn)端流域供血狀況造成影響,短時(shí)間內(nèi)會(huì)出現(xiàn)較大概率的再閉塞狀況。同時(shí)對(duì)于因栓子栓塞所致的腦梗死患者,該種治療經(jīng)多次反復(fù)取栓后仍舊無法成功取出血栓,并開通血管。而隨著近年來我國(guó)臨床上神經(jīng)介入技術(shù)提高,支架置入、球囊擴(kuò)張術(shù)以及動(dòng)脈內(nèi)接觸性溶栓等一系列急性多模式血管再通技術(shù)在臨床急性腦梗死的治療中得到廣泛應(yīng)用,尤其對(duì)于導(dǎo)管及導(dǎo)絲反復(fù)進(jìn)退無法開通血管,采用球囊擴(kuò)張或置人支架便能夠有效起到血管完全再通目的。本次研究結(jié)果表明,研究組NIHSS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05);而發(fā)病至置鞘成功時(shí)問及發(fā)病至血管再通時(shí)間無顯著差異(P>0.05)。研究組患者術(shù)后殘疾及死亡發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。這說明,對(duì)腦梗死患者實(shí)施Solitaire支架動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù)能夠起到較好的血管再通效果,能夠顯著降低NIHSS評(píng)分,改善患者預(yù)后,降低死亡率,提高患者生存質(zhì)量,治療方式安全有效。
綜上所述,對(duì)腦梗死患者實(shí)施Solitaire支架動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合多模式血管再通術(shù)能夠顯著降低NIHSS評(píng)分,改善患者預(yù)后,提高患者生存質(zhì)量。值得大量臨床推廣。