孟淑梅
當(dāng)前,“四環(huán)節(jié)循環(huán)教學(xué)模式”在我市中小學(xué)中全面推行,導(dǎo)學(xué)案也隨之應(yīng)運(yùn)而生。按照“四環(huán)節(jié)循環(huán)教學(xué)模式”的特征和程序,導(dǎo)學(xué)案的設(shè)計(jì)內(nèi)容由“自學(xué)質(zhì)疑”“合作釋疑”“展示評(píng)價(jià)”“鞏固深化”四個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成,其中,“鞏固深化”就是在學(xué)完新知識(shí)之后檢查學(xué)生學(xué)習(xí)效果、促進(jìn)深入探討的一個(gè)環(huán)節(jié)。但在語(yǔ)文課的教學(xué)實(shí)踐中,我發(fā)現(xiàn)導(dǎo)學(xué)案之“鞏固深化”環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)的問(wèn)題多側(cè)重于“鞏固”,即知識(shí)的再學(xué)習(xí)。有的問(wèn)題設(shè)計(jì)雖然是對(duì)文本學(xué)習(xí)的“拓展延伸”,但在關(guān)聯(lián)文本的“度”上又把握欠佳;有的“深化”問(wèn)題設(shè)計(jì)則很隨意,這些問(wèn)題引起了我的思考:語(yǔ)文導(dǎo)學(xué)案中的“鞏固深化”之“深化”應(yīng)該向哪個(gè)方向延伸呢?
這個(gè)話題對(duì)于老師來(lái)說(shuō)并不陌生,而且答案能夠基本一致:立足主題拓展,向?qū)W生生活遷移,從情節(jié)角度聯(lián)想等,這些說(shuō)法都有道理,在“深化”環(huán)節(jié)中確實(shí)需要活用到它們,但是,在新課程改革背景之下誕生的導(dǎo)學(xué)案,承載著素質(zhì)教育和新課改的諸多要義,特別是要努力實(shí)現(xiàn)以自主、合作、探究為本質(zhì),以發(fā)展學(xué)生素質(zhì)為方向的教學(xué)理想。所以,我認(rèn)為導(dǎo)學(xué)案中的有關(guān)“拓展延伸”問(wèn)題設(shè)計(jì)應(yīng)從以下三個(gè)方面去考慮:
一、從鍛煉學(xué)生的思辨力出發(fā)
新課程改革最主要的理念體現(xiàn)為生本教育,目的是培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立學(xué)習(xí)和獨(dú)立思考的能力。這就要求我們不僅要善于從文本語(yǔ)言及其承載的思想去引導(dǎo)學(xué)生、感染學(xué)生,還要引導(dǎo)學(xué)生敢于質(zhì)疑文本,讓活躍的思維思辨地穿梭在字里行間,勃發(fā)在更深刻的精神和思想里。
什么樣的問(wèn)題是具有思辨性的?如設(shè)計(jì)冰心的《談生命》一課的“深化”問(wèn)題為:作者把生命比作“一江春水”和“一顆小樹(shù)”,你認(rèn)為恰切嗎?為什么?你想把生命比做什么?我覺(jué)得這樣的問(wèn)題在發(fā)掘文本資源的基礎(chǔ)上能夠引起學(xué)生思考,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)上的創(chuàng)造性。再如《鄒忌諷齊王納諫》一課的“深化”問(wèn)題設(shè)計(jì)為:鄒忌用生活中“比美”之事來(lái)巧妙設(shè)喻,讓齊威王愉快接受了建議,你認(rèn)為還有什么好的方法能夠讓齊威王納諫并大力改革政治?這樣的設(shè)計(jì)就比“鄒忌的勸說(shuō)技巧給了你怎樣的啟發(fā)” 這一問(wèn)題更能有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文的興趣。語(yǔ)文教學(xué)的任務(wù),“就是要能夠展開(kāi)師生與文本的自由對(duì)話,使學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中實(shí)踐性地解讀文本”,如果問(wèn)題的設(shè)計(jì)有利于學(xué)生進(jìn)行探究討論、質(zhì)疑問(wèn)難,有利于學(xué)生追本溯源,觸類旁通,學(xué)會(huì)多層面、多角度的感受文本,那就是為學(xué)生架設(shè)起了更高層次領(lǐng)悟課文的階梯,而語(yǔ)文創(chuàng)造性地學(xué)習(xí)也正體現(xiàn)在這里。
二、立足于重視學(xué)生的情感體驗(yàn)
著名特級(jí)教師王崧舟老師也提出“語(yǔ)文課,必須得有人情味。這里的“人情味”有著三層意味:一是指語(yǔ)文課要有情趣,二是指語(yǔ)文課要注重情感熏陶、價(jià)值引領(lǐng),三是指語(yǔ)文課要充滿人文關(guān)懷,否則,語(yǔ)文課就會(huì)犯上“喪魂落魄癥”,淪為“空心課”。那么,學(xué)完一篇課文后,學(xué)生會(huì)有怎樣的感受呢?我認(rèn)為在“深化”問(wèn)題的設(shè)計(jì)上還應(yīng)“沿襲”王崧舟老師所提的“人情味”,特別是帶有鮮明色彩的文學(xué)作品,更應(yīng)重視學(xué)生獨(dú)特的情感體驗(yàn)。
在魯迅的《孔乙己》一文中,讀者能夠感覺(jué)到眾酒客對(duì)孔乙己的嘲笑,掌柜的對(duì)孔乙己的冷漠,小伙計(jì)對(duì)孔乙己的不屑,還有魯迅對(duì)孔乙己的“哀其不行怒其不爭(zhēng)”,但學(xué)生對(duì)孔乙己會(huì)怎樣看呢?在“深化”環(huán)節(jié)中設(shè)計(jì)一個(gè)這樣的問(wèn)題就能引發(fā)學(xué)生的情感體驗(yàn)。再如在劉紹棠的《蒲柳人家》中的“深化”環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)問(wèn)題:“你最喜歡文中的哪個(gè)人物,為什么?”,在余光中的《鄉(xiāng)愁》中的“深化”環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)問(wèn)題:“在學(xué)習(xí)這首詩(shī)歌中,你覺(jué)得作者的鄉(xiāng)愁濃重嗎?你有過(guò)這樣的體驗(yàn)嗎?如果有,請(qǐng)你試著仿照這首詩(shī)的形式寫(xiě)出來(lái)。”這樣的問(wèn)題既彌補(bǔ)了在“自學(xué)質(zhì)疑”中存在的客觀問(wèn)題偏重之不足,又能讓學(xué)生在有所體驗(yàn),有所領(lǐng)悟中促使健全人格、健康情感的形成和生命體驗(yàn)、人文素養(yǎng)的提升。
三、引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)閱讀天地
要想全面提高語(yǔ)文素養(yǎng),課堂上的文學(xué)氣息不可缺失,《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》也強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文教學(xué)必須加強(qiáng)人文熏陶,為學(xué)生未來(lái)人生打好底色。所以,語(yǔ)文學(xué)習(xí)就不能純粹是語(yǔ)文能力的訓(xùn)練過(guò)程,而應(yīng)是感受文學(xué)、文化魅力的熏陶過(guò)程。近年來(lái),各個(gè)版本的語(yǔ)文教材增加了古詩(shī)文內(nèi)容的目的就是讓學(xué)生學(xué)習(xí)、領(lǐng)悟傳統(tǒng)文化,讓學(xué)生在先哲們心靈的曠野中漫步,思想的海洋中遨游。
現(xiàn)在語(yǔ)文教材中的古詩(shī)文和一些課文多是節(jié)選名家名著中最具閱讀價(jià)值和思想力量的作品,但它們只是經(jīng)典作品中的“冰山一角”,這就需要語(yǔ)文教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行課外閱讀和欣賞。所以,在設(shè)計(jì)名著課文或名家作品的導(dǎo)學(xué)案時(shí),就要在“深化”環(huán)節(jié)中設(shè)計(jì)出能夠激發(fā)興趣,引領(lǐng)閱讀的問(wèn)題,如在學(xué)習(xí)《香菱學(xué)詩(shī)》后設(shè)計(jì):“聰慧的香菱回到家中后還能繼續(xù)讀詩(shī)、寫(xiě)詩(shī)嗎?她最終的命運(yùn)是怎樣的?黛玉、寶釵的結(jié)局又是怎樣的呢?請(qǐng)你課外閱讀《紅樓夢(mèng)》,去體味一下曹雪芹的那‘一把辛酸淚’”。 選自《三國(guó)演義》的《楊修之死》,《水滸傳》的《智取生辰綱》等,選自《論語(yǔ)》《孟子》《詩(shī)經(jīng)》等的詩(shī)文,我認(rèn)為都應(yīng)巧妙激趣,以引起學(xué)生對(duì)作品其他章節(jié)的向往與期待。即使學(xué)生被激起的火花是短暫的,但只要被我們及時(shí)捕捉住,便有可能碰撞出融入名著的心靈火種。
語(yǔ)文學(xué)習(xí),我更愿意這樣理解:“老師領(lǐng)著同學(xué)進(jìn)行讀書(shū)的一個(gè)過(guò)程”,而沒(méi)有傳統(tǒng)文化的浸染,經(jīng)典作品的影響,語(yǔ)文課就成了貧瘠的荒漠。
文學(xué),語(yǔ)文的底色;文化,生命的底蘊(yùn);引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)閱讀天地,是我們語(yǔ)文教師應(yīng)盡的責(zé)任。