不同播種及噴霧方式對(duì)冬小麥葉銹病的防控效果比較

王永芳 馬繼芳 白輝

摘要 對(duì)等行、寬幅2種播種方式及單層噴藥、雙層噴藥、無(wú)人機(jī)噴藥3種噴霧方式對(duì)冬小麥成株期葉銹病的控害及增產(chǎn)效果進(jìn)行研究。結(jié)果顯示：在相同噴藥方式條件下，與常規(guī)等行播種相比，寬幅播種對(duì)葉銹病防效顯著（病株率降低70%），增產(chǎn)效果明顯（22.77%）;常規(guī)單層噴霧和無(wú)人機(jī)均可顯著降低葉銹病病株率70%左右，雙層噴霧效果不顯著，但是產(chǎn)量均較對(duì)照明顯增加15%以上。

關(guān)鍵詞 冬小麥;葉銹病;寬幅播種;噴霧方式

中圖分類號(hào)：S512.1+1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3305（2019）04-011-02

DOI： 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2019.04.005

Abstract 2 kinds of planting methods and 3 spraying methods were applied to control and increase the yield of winter wheat seedling leaf rust. The results showed that under the same spraying mode， compared with the conventional equidistant row sowing，broad width sowing had a significant effect on leaf rust （diseased plant rate decreased by 70%）， and the effect of increasing yield was obvious （22.77%）. Conventional single layer spray and UAV significantly reduced the incidence of leaf rust disease by 70%， and the effect of double layer spray was not significant， but the yield increased by more than 15% compared with the control.

Key words ? Winter wheat;Leaf rust;Broad width sowing; Spraying methods

病蟲害一直是制約河北省中南部冬小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要因素，其中葉銹病為氣傳流行性病害，是危害冀中南冬小麥的常發(fā)性重要病害，需在抽穗灌漿期及時(shí)防控，以免造成植株大面積枯死倒伏，導(dǎo)致嚴(yán)重減產(chǎn)。2018年寧晉縣小麥葉銹病發(fā)生重，未防對(duì)照區(qū)植株大面積枯死倒伏，造成嚴(yán)重減產(chǎn)。后期如能及時(shí)采取噴霧防控，可有效遏制病害發(fā)展。文中對(duì)不同播種方式及目前常用的幾種噴藥方式的防控效果進(jìn)行了比較，初步探討了通過栽培防控氣傳流行性病害的可行性，以期獲得一種更為經(jīng)濟(jì)、高效，進(jìn)一步體現(xiàn)預(yù)防為主、綜合防控的植保理念的技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

河北省寧晉縣農(nóng)業(yè)局原種場(chǎng)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

1.2.1 整地播種 常規(guī)淺旋耕，2017年10月26日秋播農(nóng)大399，播種量247.5 kg/hm2。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

（1）播種方式的控害效果比較：①等行播種（行距15 cm，種子帶寬2～3 cm）;②寬幅播種（行距20 cm，種子帶寬8 cm）。常規(guī)單層藥車噴藥。

（2）不同噴藥方式的控害效果比較：①單層自走式噴霧機(jī);②雙層自走式噴霧機(jī);③無(wú)人機(jī)飛防。設(shè)不噴藥對(duì)照（CK），寬幅播種。

（3）噴霧藥劑：烯唑·三唑酮乳油30 ml+2.5%高效氯氟氰菊酯水乳劑50 ml。齊穗期用藥（2018年5月2日）。

1.2.3 葉銹病調(diào)查 3點(diǎn)隨機(jī)取樣，每點(diǎn)20株，每株調(diào)查頂部3片葉（若有旗葉則包括旗葉），記錄各病級(jí)對(duì)應(yīng)株數(shù)。0級(jí)：無(wú)病;1級(jí)：病斑面積占整片葉面積的5%以下;3級(jí)：病斑面積占整片葉面積的6%～25%;5級(jí)：病斑面積占整片葉面積的26%～50%;7級(jí)：病斑面積占整片葉面積的51%～75%;9級(jí)：病斑面積占整片葉面積的76%以上。

1.2.4 測(cè)產(chǎn) 隨機(jī)取樣，每點(diǎn)1 m2，3次重復(fù)，計(jì)算穗重、折算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種方式對(duì)葉銹病的控害效果比較

2018年試驗(yàn)田銹病偏重發(fā)生，5月15日始見病斑，之后持續(xù)加重，收獲時(shí)對(duì)照區(qū)葉片幾乎全部枯死。從表1可以看出，與常規(guī)等行播種相比，相同施藥條件下，藥劑對(duì)寬幅播種區(qū)的葉銹病防效更好，病株率降低70%，并可增產(chǎn)22.77%。

2.2 不同噴藥方式對(duì)葉銹病的控害效果比較

從表2和圖1可以看出，3種噴藥方式對(duì)葉銹病均有一定防控效果。其中，單層藥車噴藥對(duì)葉銹病防效最好，病株率減少73.33%，并表現(xiàn)出最高產(chǎn)量6 826.5 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)31.68%;無(wú)人機(jī)噴藥防效次之，病株率減少66.67%，比對(duì)照增產(chǎn)28.56%，但與單層噴藥在對(duì)葉銹病防效和增產(chǎn)效果上均無(wú)顯著差異;雙層噴藥對(duì)小麥葉銹病防效較差，病株率與對(duì)照無(wú)顯著差異，病情指數(shù)與對(duì)照呈顯著差異（P<0.05），較對(duì)照增產(chǎn)15.36%，較單層藥車和無(wú)人機(jī)飛防在增產(chǎn)效果上有極顯著差異（P<0.01）。

3 結(jié)論與討論

從2種播種方式而言，寬幅播種在對(duì)小麥葉銹病防效及增產(chǎn)效果方面均優(yōu)于等行播種方式。究其原因可能是寬幅播種在播種密度不變的情況下，通過增加行距改良了通風(fēng)透光性，使得藥劑噴灑植株更均勻，并及時(shí)降低了田間濕度有效遏制了葉銹病的發(fā)生。在前期減病健株的基礎(chǔ)上，后期灌漿和成熟期通過邊行優(yōu)勢(shì)又能夠達(dá)到顯著的增產(chǎn)效果。而等行播種條件下，小麥抽穗期即封壟看不到地面，通風(fēng)透光性均較差，因此對(duì)葉銹病防效及增產(chǎn)效果較寬幅播種均差一些。

從不同噴藥方式對(duì)小麥葉銹病的防效來看，單層藥車防效最好，無(wú)人機(jī)飛防效次之，但二者無(wú)顯著差異?？紤]到大面積統(tǒng)防統(tǒng)治的工作效率及經(jīng)濟(jì)性，生產(chǎn)上選擇無(wú)人機(jī)飛防噴藥更好。雙層藥車噴藥在小麥葉銹病防治中效果較差，可能是由于雙層藥車用水量較大，增加了田間濕度，有利于病菌繁衍擴(kuò)散，反而抵消了農(nóng)藥對(duì)病菌的防治效果所致，因此在小麥病蟲害防治中，不建議使用雙層藥車進(jìn)行噴藥。

2018年針對(duì)小麥氣傳常發(fā)性葉銹病采取了未發(fā)現(xiàn)病斑即提前用藥的預(yù)防措施取得了較好的防控效果，但如何準(zhǔn)確掌握用藥時(shí)機(jī)，明確其與作物生育期、氣象條件、病害發(fā)生發(fā)展等因素之間的相關(guān)性，還有待進(jìn)一步研究明確。該次研究結(jié)果為葉銹病及相似病蟲害的高效防控提供簡(jiǎn)便、可行、易于操作的實(shí)用技術(shù)參考。

參考文獻(xiàn)

[1]勾建軍，李秀芹，劉莉，等.河北省2018年上半年主要農(nóng)業(yè)有害生物發(fā)生趨勢(shì)預(yù)報(bào)[J].河北農(nóng)業(yè)，2018（3）：30-31.

[2] 董志平.小麥病蟲草害防治彩色圖譜[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007.

[3] 徐芳，齊永志，張書敏，等.新耕作制度下河北省冬小麥病蟲草害發(fā)生狀況的研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（21）：199-203.

責(zé)任編輯：劉赟