眾說(shuō)：深圳離時(shí)尚有多遠(yuǎn)？

萬(wàn)莉（外企經(jīng)理人）：我曾經(jīng)生活在深圳，現(xiàn)在生活在上海。我理解的一個(gè)城市的時(shí)尚不單單是人們的著裝，而是城市總體氣質(zhì)。這幾年里，我親眼目睹了上海和鄰近城市杭州的發(fā)展，因?yàn)樯硖幧虾＃瓷虾５馁Y訊多，比如推廣新能源汽車、全市推行垃圾分類這些，我覺(jué)得就是一個(gè)城市最有代表性的時(shí)尚。相信深圳在這幾年里也有很大的時(shí)尚進(jìn)步。

陶子（教育工作者）：讓我吐槽一下夜晚的某景區(qū)吧，我剛從國(guó)外回來(lái)的家人點(diǎn)評(píng)這是“土味的巔峰”。再看看我們整齊劃一的廣告牌，不知道要落伍到什么地步才會(huì)要求廣告牌底色一樣而且大小一致？深圳一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力如此強(qiáng)大的城市，把自己捯飭得時(shí)尚一點(diǎn)真的那么難嗎？

阿揚(yáng)（私企負(fù)責(zé)人）：我是做科技產(chǎn)品的，對(duì)珠寶服飾這一類時(shí)尚了解不多，只能說(shuō)，深圳是科技前沿，而科技也是一種時(shí)尚。至于深圳人，在時(shí)尚度方面雖然跟上海相比還有距離，但在國(guó)內(nèi)也算是數(shù)二數(shù)三的水平了，深圳人要有自信。

黃女士（女報(bào)讀者）：深圳距離國(guó)際一線時(shí)尚都市當(dāng)然還有距離，但這不正說(shuō)明我們有相當(dāng)大的進(jìn)步空間嗎？深圳人的穿著比較簡(jiǎn)約大氣，相對(duì)于北京上海來(lái)說(shuō)我覺(jué)得缺少了一種大膽創(chuàng)新，更多的是為了穿衣而穿衣，并沒(méi)有讓人眼前一亮的感覺(jué)，這是我覺(jué)得作為深圳人來(lái)說(shuō)比較缺乏的一種東西。

玄寶（女報(bào)讀者）：盡管深圳的信息化程度很高，每天產(chǎn)生許多新鮮有趣的點(diǎn)子，但是歷史和人文都是需要時(shí)間積累和沉淀的，所以目前深圳離人文時(shí)尚還是遠(yuǎn)的。并不是說(shuō)北上廣這些經(jīng)過(guò)千年文化浸透的城市就一定能孕育出符合每個(gè)階段人群審美的時(shí)尚，或許我們可以這樣想，北上廣的時(shí)尚有過(guò)去，而深圳的時(shí)尚有未來(lái)。

Wendy（新媒體主編）我覺(jué)得深圳是一個(gè)很時(shí)尚的城市，很年輕、很動(dòng)感，而年輕就是時(shí)尚的本錢。我曾經(jīng)在一家服裝集團(tuán)工作，了解深圳的服裝企業(yè)是如何從無(wú)到有、從微弱到茁壯、從模仿到獨(dú)創(chuàng)、從滿足顧客需求到與世界前沿時(shí)尚接軌，所以深深知道在一個(gè)僅有40年歷史的城市中創(chuàng)造時(shí)尚歷史的不容易。固然深圳離真正的時(shí)尚之都還有很長(zhǎng)的路要走，但我看好深圳時(shí)尚。

白女士（女裝品牌總監(jiān)）：具體說(shuō)深圳女裝吧。長(zhǎng)處不多說(shuō)了，說(shuō)不足。不足第一是太過(guò)商業(yè)化，第二是缺乏文化底蘊(yùn)。這兩點(diǎn)，直接導(dǎo)致了深圳時(shí)尚的厚度和辨識(shí)度欠缺，很多東西是流于表面的、膚淺的、浮夸的，有種火急火燎的新興感，缺乏沉淀，太外露，不耐看。

如果哪天深圳時(shí)尚不那么“新”和“淺”了，它就接近成熟了。