震驚長(zhǎng)沙的黃金保衛(wèi)戰(zhàn)緣何落敗

南京國(guó)民政府即將潰敗之際，準(zhǔn)備將中央銀行長(zhǎng)沙分行的3萬(wàn)兩黃金運(yùn)往臺(tái)灣。得知消息的湖南省工商界人士聯(lián)合起來(lái)，發(fā)起了一場(chǎng)黃金保衛(wèi)戰(zhàn)……

“六團(tuán)體”聯(lián)合行動(dòng)

1948年，由于法幣貶值，南京國(guó)民政府改為發(fā)行新幣“金圓券”。然而“金圓券”也難逃迅速貶值的命運(yùn)。在物價(jià)飛漲的同時(shí)，真金白銀被搜集至中央銀行。僅以湖南為例，搜刮封存的金銀即有黃金3萬(wàn)兩、白銀20多萬(wàn)兩、銀元80多萬(wàn)枚。

1948年10月25日，中央銀行長(zhǎng)沙分行經(jīng)理辛蘅若接到“上諭”，要求其將所收存的黃金、白銀全部運(yùn)往上海。顯然，這筆財(cái)富將在上海裝船，運(yùn)往臺(tái)灣。

時(shí)任湖南省政府秘書(shū)長(zhǎng)鄧介松聽(tīng)到消息后，找工商界領(lǐng)袖、參議員陳云章商量應(yīng)付辦法，決定由陳云章策動(dòng)“六團(tuán)體”采取聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)金銀進(jìn)行扣留?！傲鶊F(tuán)體”指的是省工業(yè)會(huì)、省商業(yè)聯(lián)合會(huì)、省農(nóng)會(huì)、省總工會(huì)和長(zhǎng)沙市商會(huì)、長(zhǎng)沙市總工會(huì)。他們基本代表了長(zhǎng)沙甚至全湖南的工商界人士。

?通過(guò)陳云章幾天的奔走說(shuō)合，本屬不同派系，從不相容的“六團(tuán)體”終于取得一致意見(jiàn)，決定扣留正待運(yùn)走的黃金、白銀。“‘金圓券’現(xiàn)在已發(fā)行百億元以上，超過(guò)原擬額五倍多，物價(jià)當(dāng)然要漲五倍。我們湖南決不允許重走上海的道路（當(dāng)時(shí)蔣經(jīng)國(guó)正在上海嚴(yán)厲執(zhí)行限價(jià)政策）。我提議，要不讓黃金、白銀運(yùn)走，說(shuō)空話是沒(méi)有用的，我們大家要緊密地團(tuán)結(jié)在一起，共找出路。我們不但要團(tuán)結(jié)長(zhǎng)沙市的40萬(wàn)人民，而且要團(tuán)結(jié)湖南3000萬(wàn)人民;我們要拿出行動(dòng)來(lái)，立即去包圍中央銀行，得到了不運(yùn)走的保證后，方能罷休?！标愒普略诼?lián)席會(huì)議上這樣說(shuō)道。

?于是，40多名與會(huì)代表奔赴坡子街長(zhǎng)沙中央銀行。辛蘅若不曾想到會(huì)在他的地盤上出現(xiàn)這一“大逆不道”的行為，他強(qiáng)裝笑臉，委婉說(shuō)道：“我是湖南人，有義務(wù)維護(hù)湖南人的利益。但是，長(zhǎng)沙分行是直屬中央總行所管……為了分清責(zé)任，請(qǐng)待我向總行報(bào)告以后再聽(tīng)?wèi){處理……”話音未落，會(huì)客廳里便爆發(fā)出一片怒斥。緊張局面持續(xù)了近半個(gè)小時(shí)，有幾個(gè)代表便沖到了辛面前，發(fā)出“最后通牒”——“你不交，我們自己動(dòng)手！”

辛無(wú)可奈何地說(shuō)：“我愿寫保證書(shū)，以身家性命保證決不把庫(kù)存金銀運(yùn)走，決不做損害我們湖南百姓的事，請(qǐng)各位相信我……”代表們交換意見(jiàn)后提出：“寫保證書(shū)可以，但必須要請(qǐng)程潛公出面做擔(dān)保人?！睍r(shí)任湖南省最高領(lǐng)導(dǎo)人的程潛并不愿擔(dān)保，后經(jīng)一再請(qǐng)求，才派秘書(shū)長(zhǎng)鄧介松前來(lái)代他簽保。保證書(shū)由辛蘅若親自書(shū)寫，鄧介松代表程潛蓋章。

最終沒(méi)能保住黃金

? 可是，政商的承諾并不值得相信。農(nóng)歷正月初六晨，記者朱野樵、洪君實(shí)外出采訪新聞，途經(jīng)交通銀行，偶遇該行一副經(jīng)理正欲登車外出。彼此熟識(shí)，便打個(gè)招呼。“新春伊始，財(cái)神爺出行，有何公干？”洪君實(shí)笑問(wèn)?！澳睦?，哪里，我是陪中央銀行朱副理去香港辦事……”副經(jīng)理突然感到出言失誤，急忙又改口，“我是跟著去玩的……”說(shuō)罷，匆匆和他們握手登車而去。

這兩名記者參與了此前的談判，一個(gè)可怕的問(wèn)號(hào)在他們腦海中出現(xiàn)：莫非辛蘅若乘人們歡度除夕之機(jī)，已將長(zhǎng)沙中央銀行庫(kù)存金銀偷運(yùn)去了香港？

兩人立即到粵漢鐵路局一查，才知情況不妙。原來(lái)，辛蘅若一邊穩(wěn)住“六團(tuán)體”，一邊指揮了長(zhǎng)沙衡陽(yáng)兩線連動(dòng)的偷運(yùn)行動(dòng)。他們先將黃金偽裝成鎳幣20余箱，由一位副經(jīng)理用汽車運(yùn)往衡陽(yáng)，再轉(zhuǎn)火車，已經(jīng)運(yùn)抵廣州。

得到消息后，陳云章、鄧介松大驚，親赴金庫(kù)清點(diǎn)，尚存黃金10145兩、白銀235543兩、銀元650336枚。六成黃金已經(jīng)不見(jiàn)。消息傳出，湖南輿論大嘩，金銀黑市價(jià)格猛漲。辛蘅若自知難逃罪責(zé)，連夜?jié)撎印?/p>

鄧介松忙報(bào)請(qǐng)程潛將辛扣押，責(zé)成辛追回已運(yùn)走的黃金。震怒的程潛電令南昌方面在火車上將辛蘅若截留。辛被押回長(zhǎng)沙后軟禁于湘雅醫(yī)院。當(dāng)時(shí)，省政府要求行政院將黃金運(yùn)回，作為釋放辛蘅若的交換條件。

中央銀行總行自然選擇“棄卒”，始終未允。陳云章又用“六團(tuán)體”名義打電話給財(cái)政部，聲明如不將金銀退回，湖南則停止繳稅。但也無(wú)濟(jì)于事，運(yùn)走的黃金最終沒(méi)能找回。

（摘自《法治周末》10.29 林海/文）