余垚
“納什均衡”指的是對(duì)于參與者而言,只要他人不改變策略,就無法改善自己的狀況。以價(jià)格戰(zhàn)為例,一家廠商降價(jià),另一家廠商不降價(jià)時(shí),降價(jià)的廠商可以獲得8的利潤(rùn),而不降價(jià)的廠商只能獲得0的利潤(rùn)。因此,另一家廠商也會(huì)跟著降價(jià),雙方獲得2的利潤(rùn)。此時(shí),任一方改變策略均不能獲得更高利潤(rùn),這便是納什均衡。納什均衡并不是唯一的,如果雙方均不降價(jià),可以獲得5的利潤(rùn),這也是一種納什均衡。但在自發(fā)的市場(chǎng)中,往往只能達(dá)到“降價(jià)”—“降價(jià)”的納什均衡。
造成上述困境的原因是市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)人都會(huì)選擇對(duì)自己最優(yōu)的決策,既選擇“降價(jià)”以獲得8的利潤(rùn)。當(dāng)雙方都選擇“降價(jià)”時(shí),市場(chǎng)達(dá)到了納什均衡。這時(shí)雙方都不愿意再改變選擇,因?yàn)榭赡軙?huì)遭受更大的損失。
產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)中的買賣雙方也是博弈雙方。由于信息不對(duì)稱、交易規(guī)則不完善等因素,可能會(huì)讓交易標(biāo)的偏離應(yīng)有的市場(chǎng)價(jià)值。交易雙方缺少對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)確的了解,會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤的預(yù)期價(jià)格。在其影響下,交易雙方難以達(dá)到想要的結(jié)果,甚至與預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。
廣交所在交易雙方間搭建交流的平臺(tái),加強(qiáng)雙方的信息流通,發(fā)揮自身信息積聚、價(jià)格發(fā)現(xiàn)和規(guī)范制度的作用,旨在營(yíng)造良好的交易環(huán)境、引導(dǎo)市場(chǎng)發(fā)展、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。進(jìn)入廣交所的項(xiàng)目,必須按照交易規(guī)程執(zhí)行,所有錯(cuò)誤的預(yù)期均會(huì)被修正,價(jià)格回歸理性。在交易過程中,廣交所將引導(dǎo)交易往對(duì)雙方有利的方向進(jìn)行,既保障了交易雙方的利益,也確保產(chǎn)權(quán)的保值增值。
“納什均衡”告訴我們,個(gè)體在缺乏完備的市場(chǎng)信息下所做的最優(yōu)選擇并不能讓利益最大化。產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)作為專業(yè)的第三方平臺(tái),發(fā)揮信息集聚功能和市場(chǎng)輻射能力,引導(dǎo)市場(chǎng)健康發(fā)展,從“納什均衡”到雙贏,為產(chǎn)權(quán)的有序流動(dòng)提供了平臺(tái)資源和廣闊的市場(chǎng)。