認知視角下俄漢時間表示法的空間隱喻對比

顏方

◆摘 要：人類的認知借助隱喻從具體的簡單的熟悉的領(lǐng)域向抽象的復(fù)雜的陌生的領(lǐng)域延伸?？臻g概念則是人類最先認識的具體概念之一，空間概念可以通過隱喻等途徑用來表示時間概念。本文通過對比分析俄漢語中時間表示法的空間概念隱喻，嘗試探索俄漢兩個民族在認知上異同。

◆關(guān)鍵詞：俄漢語；認知；空間；隱喻；時間

一、隱喻與人的認知

根據(jù)認知語言學的觀點，隱喻即用源域的一個概念去表述目標域中的一個概念。把隱喻的研究歸入該領(lǐng)域的重要著作是萊考夫和約翰遜（1980）所著的《我們賴以生存的隱喻》（Метафоры，которыми мы живем）。萊考夫認為，隱喻即在一種概念的基礎(chǔ)上理解另一種概念，其本質(zhì)上是概念性的。隱喻是“我們對抽象范疇進行概念化的有力的認知工具”，是從一個概念域向另一個概念域的結(jié)構(gòu)映射，而且通常是把人們較為熟悉的、具體的概念域映射到不太熟悉的概念域上。隱喻意義是源域事物的部分特征向目標域映射的結(jié)果（文旭 1999：34-40）。通過映射，人們在源域與目標域兩個概念域之間創(chuàng)立關(guān)聯(lián)，以達到認知與交流的目的。人們的日常生活會話中充滿了隱喻，即使在嚴密的科學語言中隱喻也隨處可見。哲學越是抽象，越需要借助隱喻進行思考。語言學家告訴我們，用來描寫人類精神活動的詞語幾乎毫無例外借自描述物質(zhì)活動的詞匯。

“隱喻是通過人類的認知和推理將一個概念域系統(tǒng)地、對應(yīng)地映合到另一個概念域的結(jié)果，抽象性的語義主要是以空間概念為基礎(chǔ)跨域隱喻而成?！保ㄍ跻?2007：305）認知語言學界普遍認為，在所有隱喻中，空間隱喻對人類的各種抽象概念形成具有非常重要的意義，人們先是形成對直觀具體事物的表象認識，然后借助于具體事物去漸漸理解和熟悉未知事物，因此很多抽象概念都是由空間隱喻來表達和理解的。本文試對空間維度的成對反義詞例如上下、前后、深淺等詞在時間表示法中的隱喻進行俄漢語對比，希望找出人類隱喻認知的普遍性與民族性。

二、俄漢時間表示法中的空間隱喻

從人類認識客觀世界的順序來看，總是空間先于時間，因為空間鮮明具體，而空間這一物質(zhì)概念經(jīng)歷的形式卻比較抽象，難以把握。Арутюнова指出，具有空間意義的形容詞很容易轉(zhuǎn)而表達時間概念，但是反過來就不能。（Арутюнова 1999：361）就俄漢這兩種語言而言，這一表達模式通常表現(xiàn)在水平和垂直兩個層面上所體現(xiàn)的時間概念。

1.水平層面空間隱喻。根據(jù)萊考夫和約翰遜的認知理論，時間在水平層面的空間隱喻表征主要有“時間在動”和“認知主體在動”兩種隱喻系統(tǒng)?！皶r間在動”的隱喻模式中以認知主體為參照物不動，時間是運動的，不斷從我們身邊流逝。于是就形成了“前表過去，后表未來”的用法，即人不動，只有時間在移動，如“前天”、“后天”、“前輩”、“后輩”等等。俄語中“к вечеру”，“до войны”，“перед едой”都是這類用法?！罢J知主體在動”的隱喻模式中時間是固定的，而認知主體在固定的范圍內(nèi)移動，從過去走向現(xiàn)在，再到未來。如“前景”、“前途”、“前程”等，這里的“前”指的是將來，時間上較晚，于是就形成了“前指未來，后指過去”的用法。俄語中如：наступающий праздник ，пришёл целый день，новое задание ждет меня впереди等也是這類用法。

2.垂直。時間沿垂直方向的運動形成了“上、下”的概念。漢語文化中受過去取向的影響，人們崇拜古代的人或事物，以上為尊，在用上、下方位表達時間范疇時，就形成了“時間早為上、時間晚為下”的隱喻概念。如漢語中：上輩、上午、上個月、上半年、下午、下次、下周、下個世紀等。俄語中借助“上、下”空間方位表時間遠沒有漢語中活躍，只有前置詞（在……之下）可以表示時間，意為“接近……的時候”。如：под Новый год，под утро.很多情況下還需要借助предыдущий，прошлый，следующий和последний等表達時間概念。在漢語中，人們還習慣用空間域的“高”和“低”來表示年齡、時間，如：高祖、高壽、低齡化等，而在俄語中是不用“高”來隱喻時間的。

此外，俄漢語中垂直空間維度詞“深”都可以用來度量時間。如：

глубокая ночь深夜

глубокая полночь深更半夜

глубокая осень深秋

глубокая зима深冬，隆冬，嚴冬（суровая зима）

глубокая древность遠古（далёкая старина）

Глубокая весна深春（春深似海）暮春（конец весны， поздней весной）

（1）–Я понимаю，что уже глубокая ночь и все это требует времени，но это очень нужно.[Александра Маринина.Последний рассвет（2013）]（我明白，已經(jīng)是深夜里，所有的一切都需要時間，非常需要。）

（2）Глубокой осенью мы переехали в другой город.[Юрий Никулин.Жизнь на колесах（1979）]（深秋時節(jié)，我們搬到了另一座城市。）

（3）樹上的鳥兒落到綠油油的草地上，旁若無人地尋覓著食物，按耐不住心中的喜悅，唧唧喳喳地相互招呼著，影響著深春濃郁的氣息，使春天的信息中增添了不少爭吵和喧鬧的成份。（劉文科 春深草自青2008）

無論是俄語，還是漢語，維度詞“深”都可以度量表時間名詞ночь（夜），осень（秋），зима（冬）。但是，通過對數(shù)據(jù)庫語料及內(nèi)省語料的分析，我們發(fā)現(xiàn)глубокий只與ночь，осень，зима等幾個有限的名詞搭配，而不與весна（春）день（白天）утро（早上）等詞搭配。漢語中也有類似的語言現(xiàn)象。因為按照人的認知習慣，對四季的觀察是以一年為周期的，且從春暖花開，萬象更新為一個周期的開始；對晝夜的觀察是以一天為周期的，且以太陽升起為一天的開始，按此認知方式，秋、冬顯然處在一年的“深處”，夜處在一天的“深處”，所以就會有“深秋”、“深冬”和“深夜”的說法。

需要注意的是，盡管上述詞在兩種語言中都可以用相應(yīng)的空間維度詞直譯過來，但是在概念意義上還是存在著差異。Апресян認為глубокая зима和глубокая ночь指的是зима（冬）和ночь（夜）越來越趨近于中間位置（они близки к середине）。（Апресян1974：246）而漢語中的“深”則是表示距離開始的時間久。“深夜”指的是“半夜以后”（《現(xiàn)代漢語詞典》2005：1211）。“深秋”是指“秋季的末期”（《現(xiàn)代漢語詞典》2005：1210），此外，漢語中不說“深古”，而是使用了由表示距離意義的“遠”作為語素構(gòu)成的詞“遠古”。可見，俄漢語中對“深夜”、“深秋”、“深冬”的理解并不完全一致。

此外，從以上分析中我們還可以看出，俄漢語中“深/淺”空間維度在向時間域映射時體現(xiàn)了其不對稱性，即俄漢語的維度詞“淺”均不能與осень，зима，ночь等時間詞語搭配。

具體概念通過隱喻的方法生成可以表示抽象概念的新的語義，其結(jié)果之一就是詞匯的多義現(xiàn)象。僅以“上（shàng）”一詞為例，他在現(xiàn)代漢語詞典中有以下20個義項。

（1）方位詞。位置在高處的：～部。～游。往～看。

（2）等級或品質(zhì)高的：～等?！??！贰?/p>

（3）方位詞。次序或時間在前的：～卷?！巍！肽辍?/p>

（4）舊時指皇帝：～諭。

（5）向上面：～繳。～升。～進。

（6）姓。

（7）由低處到高處：～山?！珮?。～車。

（8）到；去（某個地方）：～街?！S。他～哪兒去了？

（9）向上級呈遞：～書。

（10）向前進：老張快～，投籃。見困難就～，見榮譽就讓。

（11）出場：這一場戲，你應(yīng)該從左邊的旁門～。這一場球，你們五個先～。

（12）把飯菜等端上桌子：～飯。～菜?！?。

（13）添補；增加：～水。～貨。

（14）把一件東西安裝在另一件東西上；把一件東西的兩部分安裝在一起：～刺刀?！萁z。

（15）涂；搽：～顏色。～藥。

（16）達到；夠（一定數(shù)量或程度）：～百人。～年紀。

（17）我國民族音樂音階上的一級，樂譜上用作記音符號，相當于簡譜的“1”。

（18）表示由低處向高處：爬～山頂。

（19）表示有了結(jié)果或達到目的：鎖～門。考～了大學。那時他家窮得連飯都吃不～。

（20）表示開始并繼續(xù)：愛～了農(nóng)村。

同樣，высокий一詞在俄語Ушакова詞典也有8個義項中，可見空間概念隱喻的功能之強大，除了時間，還可以表示數(shù)量，程度，社會地位等等領(lǐng)域，由于篇幅有限在此不一一贅述。

三、結(jié)語

空間概念通過隱喻用于其他概念域的過程并不是憑空想象的，而是來自于人自身的經(jīng)驗。通過俄漢“高/低”“上下”“前后”“深淺”等空間維度成對反義詞跨域映射的對比分析，我們認為：基于人類對物理空間的共同體驗，俄漢空間維度成對反義詞在隱喻過程中多有相似。然而由于兩民族在認知方式和文化背景方面的不盡相同，空間概念在隱喻性地構(gòu)筑其他概念方面也存在一些跨語言的差異。人是如何認識世界的，這是永恒話題，值得我們進一步探索研究。

參考文獻

[1]Апресян Ю.Д.Лексическая семантика.Синонимические средства языка[M].М.Языки русской культуры，1974.

[2]Арутюнова.Язык и мир человека[M].М.Языки русской культуры，1999.

[3]王寅.認知語言學[M].上海：上海外語教育出版社，2007.

[4]文旭.國外認知語言學研究綜觀[J].外國語，1999（01）.

[5]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第五版）[Z].北京：商務(wù)印書館，2005.