淺析中國(guó)崛起與第三世界的重要性

陳柏潤(rùn)

【摘要】：改革開(kāi)放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，成為最受矚目的發(fā)展中國(guó)家;對(duì)外關(guān)系成為中國(guó)重視的課題，與此同時(shí)，中國(guó)與其他國(guó)家尤其是大國(guó)的國(guó)際關(guān)系也成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的話(huà)題。結(jié)合第三世界與全球化趨勢(shì)的背景研究，本文旨在研究中國(guó)與第三世界國(guó)家的國(guó)際關(guān)系如何影響中國(guó)崛起，分析中國(guó)與第三世界的互惠關(guān)系以及第三世界中國(guó)崛起的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)，明確第三世界在中國(guó)的重要外交戰(zhàn)略地位，指出中國(guó)與第三世界國(guó)家國(guó)際關(guān)系的重要性。

【關(guān)鍵詞】：第三世界 中國(guó)崛起 中美貿(mào)易

在二十一世紀(jì)，國(guó)際關(guān)系依然是國(guó)際社會(huì)中不可避免的話(huà)題，尤其是大國(guó)之間的國(guó)際關(guān)系，例如中美關(guān)系、中日關(guān)系等，然而有一群國(guó)家在國(guó)際社會(huì)上雖然缺乏有力的話(huà)語(yǔ)權(quán)，卻也占據(jù)一席之地，它們是第三世界國(guó)家。第三世界來(lái)自亞非拉以及其他地區(qū)落后的發(fā)展中國(guó)家，這些國(guó)家在歷史上曾被列強(qiáng)殖民入侵，因此經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重滯后，但不可否認(rèn)，它們卻有著充足的發(fā)展空間，其優(yōu)勢(shì)在于：巨大的資源能源優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力數(shù)量充足且廉價(jià)等，這也是殖民列強(qiáng)在幾個(gè)世紀(jì)前就看上的;近代中國(guó)受列強(qiáng)殖民瓜分也有著相似的原因，中國(guó)的發(fā)展也因?yàn)橹趁袂致允艿阶璧K;因此，中國(guó)與第三世界有著相似的自然條件、社會(huì)條件。本文將分成中國(guó)與第三世界、中國(guó)的崛起、中美貿(mào)易戰(zhàn)與第三世界三個(gè)層面，結(jié)合歷史與當(dāng)下，闡述中國(guó)的崛起與第三世界的“命運(yùn)共同體”聯(lián)系。

一、中國(guó)與第三世界

中國(guó)與第三世界有著不可分割、藕斷絲連的聯(lián)系。毛澤東在1974年首次談到“三個(gè)世界”的理論，其中說(shuō)到了這三級(jí)如何劃分：第一世界是冷戰(zhàn)時(shí)期的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)——蘇聯(lián)與美國(guó);第二世界則是日本及歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家;中國(guó)和其他亞非拉落后國(guó)家則屬于第三世界。而經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放40年后，迅速崛起的中國(guó)如今是否還是屬于第三世界？“三個(gè)世界”的理論明確指出：中國(guó)始終屬于第三世界，習(xí)近平主席上任后選擇非洲作為訪問(wèn)的第一站，還在途中的演講中提出了“中非命運(yùn)共同體”這一觀念，將中非關(guān)系上升到“共同命運(yùn)”的高度。他還以“共同的歷史遭遇、共同的發(fā)展任務(wù)、共同的戰(zhàn)略利益”，高度凝練地剖析了中非作為命運(yùn)共同體在彼此外交關(guān)系中的戰(zhàn)略地位。因此，中國(guó)與第三世界密不可分，中國(guó)無(wú)論發(fā)展到如何水平，都應(yīng)當(dāng)站在第三世界這一邊，無(wú)論何時(shí)都應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記相似的歷史遭遇以及未來(lái)的發(fā)展預(yù)期;雖然在此過(guò)程中會(huì)有摩擦與爭(zhēng)執(zhí)，但中國(guó)與第三世界定會(huì)以“和平共處五項(xiàng)原則”為基礎(chǔ)，和平解決問(wèn)題，相互合作，實(shí)現(xiàn)雙方的共同發(fā)展。

中國(guó)支持第三世界為維護(hù)民族獨(dú)立而做的斗爭(zhēng)，支持第三世界發(fā)展本國(guó)的民族經(jīng)濟(jì)，這一切是有歷史淵源、根據(jù)的。毛澤東曾強(qiáng)調(diào)，中國(guó)永遠(yuǎn)站在第三世界這一邊;鄧小平也肯定第三世界在國(guó)際社會(huì)中的重要地位：“第三世界國(guó)家盡管窮，但在國(guó)際政治中的分量已經(jīng)大大增加，這是任何人不能忽視的?！敝袊?guó)自建國(guó)后，就不斷對(duì)非洲提供經(jīng)濟(jì)與技術(shù)援助，如無(wú)息或低息貸款提供經(jīng)濟(jì)幫助、幫助非洲國(guó)家政府在基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目上以更少投資換取更多收益，并且重視“授之以漁”，不是造成受援國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴(lài)，而是幫助受援國(guó)逐步走上自力更生、經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立發(fā)展的道路。中非關(guān)系得到了質(zhì)的飛躍，中國(guó)在非洲的影響力也愈發(fā)提高，“中非命運(yùn)共同體”理論經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)頗有成效，因此，中國(guó)支持第三世界是可靠的，也是歷史與人民的選擇。

二、中國(guó)的崛起

前文提及中國(guó)與第三世界關(guān)系的討論時(shí)曾提到中國(guó)崛起這一話(huà)題。國(guó)際社會(huì)如今最受關(guān)注的發(fā)展中國(guó)家當(dāng)屬中國(guó)，這一切得益于20世紀(jì)70年代改革開(kāi)放政策的確立。20世紀(jì)中期，中國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)，并由此開(kāi)始彌補(bǔ)近百年來(lái)的千瘡百孔，直到改革開(kāi)放前，中國(guó)雖然在農(nóng)工業(yè)、教育、科技上取得進(jìn)步，但中國(guó)也為此走了些彎路，且未來(lái)發(fā)展目標(biāo)并不明確有效。改革開(kāi)放后，中國(guó)確立以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的根本目標(biāo)，由此中國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)迅速發(fā)展。

對(duì)外開(kāi)放政策首先帶來(lái)的是中國(guó)對(duì)外關(guān)系的多樣化，由于在此之前中國(guó)對(duì)建交國(guó)家存在選擇性，造成中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的建交在歷史上是空白的;因此，伴隨著中國(guó)對(duì)外的接觸增多，例如對(duì)外貿(mào)易與投資增加，發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、歐盟與中國(guó)的利益聯(lián)系更加緊密，于是中國(guó)開(kāi)始重視與發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系，因而與發(fā)展中國(guó)家，特別是與第三世界國(guó)家之間的利益關(guān)系相對(duì)減弱;然而，中國(guó)的崛起不僅依賴(lài)自身的能量大小，而且還需要次外圍、周邊國(guó)家的支撐。這意味著中國(guó)的崛起可能會(huì)擠占現(xiàn)有某些大國(guó)的地位 ，從而產(chǎn)生碰撞。與此同時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)系的相對(duì)不成熟，資本主義性質(zhì)的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍存懷疑、警惕，所以中國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保持對(duì)第三世界的重視，因?yàn)橹袊?guó)僅憑一己之力不足以在國(guó)際社會(huì)站穩(wěn)腳跟，還需要廣大第三世界國(guó)家的支持;近年來(lái)，中國(guó)重視國(guó)際性或地區(qū)性組織，如中國(guó)創(chuàng)議建立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行或之前加入的金磚五國(guó)，并且重視加強(qiáng)與東盟的交流合作，由此不難看出中國(guó)并重與第三世界的關(guān)系和與發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系。

中國(guó)的崛起也應(yīng)當(dāng)歸功于第三世界國(guó)家，鑒于歷史關(guān)系，中國(guó)接手大部分非洲國(guó)家的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目，例如高鐵與橋梁等交通設(shè)施，在此過(guò)程中，中國(guó)國(guó)內(nèi)鋼鐵等產(chǎn)業(yè)的供給過(guò)剩問(wèn)題得以解決，外匯儲(chǔ)備也相應(yīng)增加，國(guó)際影響力得到相應(yīng)提升。因此，中國(guó)的崛起離不開(kāi)第三世界國(guó)家，中國(guó)的未來(lái)第三世界國(guó)家也不可或缺。

三、中美貿(mào)易戰(zhàn)與第三世界

步入21世紀(jì)，中國(guó)面對(duì)更多機(jī)遇與挑戰(zhàn)，西方國(guó)家主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)全球化下，中國(guó)更應(yīng)當(dāng)找到“容身之所”。大國(guó)間貿(mào)易關(guān)系從來(lái)都是大國(guó)關(guān)系的具象化表現(xiàn)之一，中國(guó)在對(duì)外開(kāi)放之后依靠進(jìn)出口取得的發(fā)展不可小覷，這也引起傳統(tǒng)西方強(qiáng)國(guó)對(duì)所謂的“中國(guó)威脅論”的防備。2018年，美國(guó)特朗普政府宣告，正式與中國(guó)政府打響貿(mào)易戰(zhàn);從美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略目的出發(fā)，此時(shí)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)是為了遏制中國(guó)進(jìn)一步深化改革開(kāi)放的步伐，雖然中國(guó)不缺乏有力手段、充足資本與之對(duì)抗，但中國(guó)需做好充分準(zhǔn)備;2016年，中興通訊被美國(guó)商務(wù)部下達(dá)出口禁令，中興通訊受到毀滅性打擊，原因是中興產(chǎn)品對(duì)美國(guó)芯片的依賴(lài)程度較高，中興并沒(méi)有充分掌握核心技術(shù);中美兩國(guó)，美國(guó)長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差，中國(guó)則屬于順差，正如特朗普政府所考慮：中美雙邊貿(mào)易逆差接近4000億美元，是美國(guó)制造業(yè)的就業(yè)流失、工人薪資水平降低的原因;一旦美國(guó)考慮到自身利益采取進(jìn)口限制時(shí)，貿(mào)易摩擦就由此產(chǎn)生;而當(dāng)貿(mào)易摩擦達(dá)到不可調(diào)和的地步，貿(mào)易戰(zhàn)就產(chǎn)生了。因此，不難看出，進(jìn)口的規(guī)模決定一個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)，而貿(mào)易順差的一方則非常被動(dòng)。中美貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)為了遏制中國(guó)發(fā)展做足了如意算盤(pán)：一方面美國(guó)通過(guò)對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)外溢，以達(dá)到其本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，使其一直處于全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的最頂端;另一方面，中國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品及加工制成品方面對(duì)美國(guó)大量出口，實(shí)際上是用中國(guó)的資源供給美國(guó)生產(chǎn)與消費(fèi)，造成中國(guó)環(huán)境惡化與資源減少，也可見(jiàn)我國(guó)還處在產(chǎn)業(yè)鏈中的低端。

對(duì)此，中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略有二;其一，中國(guó)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，重視核心技術(shù)人才，盡快轉(zhuǎn)型進(jìn)入“中國(guó)質(zhì)造”模式，向生產(chǎn)鏈的高端靠攏，縮小中美貿(mào)易中長(zhǎng)期的順差，并且在此過(guò)程中重視環(huán)境治理;其二，則是倚靠第三世界，早在三個(gè)世界劃分理論提出時(shí)，毛澤東就非常注重第三世界的重要地位和作用，明確了中國(guó)站在第三世界立場(chǎng)上。在新的歷史時(shí)期，中國(guó)外交的基本立足點(diǎn)仍然是鞏固和加強(qiáng)與廣大亞非拉發(fā)展中國(guó)家的團(tuán)結(jié)與合作，堅(jiān)持建設(shè)與深化“一帶一路”，援助第三世界加快國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，拓展非美國(guó)國(guó)家包括第三世界國(guó)家在內(nèi)的市場(chǎng)，由此降低中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依存度。由此可見(jiàn)，第三世界對(duì)于中美貿(mào)易戰(zhàn)中的中國(guó)具有重要的戰(zhàn)略意義，“三個(gè)世界”的理論具有不朽的現(xiàn)實(shí)意義：對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，團(tuán)結(jié)眾多發(fā)展中國(guó)家是無(wú)論哪個(gè)時(shí)代都不過(guò)時(shí)且有深遠(yuǎn)意義的做法，不僅僅是因?yàn)橹袊?guó)與第三世界有著相似的歷史，更是因?yàn)闉榱烁淖儺?dāng)下不合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序，讓中國(guó)從規(guī)則的執(zhí)行者向規(guī)則的制定者轉(zhuǎn)變，為第三世界發(fā)展中國(guó)家謀福利。

從以上引文可見(jiàn)，“以史為鑒，可以知興替”，自冷戰(zhàn)時(shí)期“三個(gè)世界 ”理論的提出后，中國(guó)的發(fā)展與第三世界的發(fā)展緊密聯(lián)系;而當(dāng)今充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的時(shí)代下，習(xí)近平提出的“中非命運(yùn)共同體”成為中國(guó)面對(duì)全球化大潮的強(qiáng)心劑;第三世界于中國(guó)而言，都是助推中國(guó)崛起的一股重要力量。

【參考文獻(xiàn)】：

【1】 陳和香.外交史上與第三世界國(guó)家合作理論探討[J].社會(huì)科學(xué)家，2014（04）：25-28.

【2】鄧小平文選（第 2 卷）[M].人民出版社，1994.

【3】柯建飛，于立新.經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易戰(zhàn)：理論分析與中國(guó)應(yīng)對(duì)策略[J].全球化，2017（06）：71-84+135-136.

【4】蒯燁. 毛澤東三個(gè)世界劃分理論及其當(dāng)代價(jià)值[D].寧波大學(xué)，2015.

【5】彭磊.“中國(guó)的崛起及中國(guó)與其他第三世界國(guó)家的關(guān)系”研討會(huì)紀(jì)要[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2004（04）：79-80+7.