[摘 ?要:鄉(xiāng)村振興是黨和國(guó)家為解決好“三農(nóng)”問題而提出的戰(zhàn)略思想,人與自然和諧共生是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要原則之一。法律作為環(huán)境保護(hù)的有力武器,對(duì)于保障農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)具有不可替代的作用。本文在掌握農(nóng)村環(huán)境污染特點(diǎn),了解我國(guó)現(xiàn)行環(huán)境保護(hù)法不足的基礎(chǔ)上,提出了完善相關(guān)法律制度的措施,為建立健全農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律體系提供參考。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;法律;鄉(xiāng)村振興]
習(xí)近平總書記提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,在十九大報(bào)告中指出黨和國(guó)家應(yīng)該聚焦“三農(nóng)”發(fā)展,解決好“三農(nóng)”問題。人與自然和諧共生是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的重要原則之一,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村環(huán)境生態(tài)文明建設(shè)對(duì)于鄉(xiāng)村振興具有重要意義。法律是農(nóng)村環(huán)境問題防治的有力武器,但是目前我國(guó)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法存在一定缺陷。
在經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到一定高度的今天,環(huán)境污染問題也展現(xiàn)出了一定的嚴(yán)重性,環(huán)境不僅與國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展息息相關(guān),更是我們?nèi)祟惿嫔畹幕A(chǔ)。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)村發(fā)展是我國(guó)社會(huì)發(fā)展的工作重點(diǎn),農(nóng)村的環(huán)境是影響鄉(xiāng)村全面振興的重要因素。雖然在社會(huì)各界的努力下,農(nóng)村環(huán)保情況有所改善,但是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境被破壞的情況還在發(fā)生,只有加快建立健全的相關(guān)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)法,嚴(yán)格落實(shí)環(huán)保制度,才能真正制止農(nóng)村生態(tài)環(huán)境被破壞,因此了解我國(guó)農(nóng)村生態(tài)文明法治建設(shè)所處的困境,分析問題產(chǎn)生的原因,站在鄉(xiāng)村振興的視角下研究農(nóng)村環(huán)保法治問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、我國(guó)農(nóng)村環(huán)境問題特點(diǎn)
實(shí)際上農(nóng)村環(huán)境問題并不單指環(huán)境污染,還包括生態(tài)破壞層面。長(zhǎng)期以來,我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)民以種地為生,靠山靠水吃飯,種地時(shí)過度施肥、撒藥會(huì)在一定程度上導(dǎo)致土地污染,而土地污染會(huì)經(jīng)過生物鏈或生物網(wǎng)傳遞作用下擴(kuò)大污染范圍。同時(shí)農(nóng)民在農(nóng)閑時(shí)進(jìn)行不合理的自然資源開發(fā),對(duì)生態(tài)環(huán)境造成持久的破壞。除此之外,有些工廠排出的廢水、廢棄物也對(duì)環(huán)境造成污染甚至是破壞,并且這種污染和破壞在逐漸升級(jí)。歸納總結(jié),目前我國(guó)農(nóng)村環(huán)境污染主要呈現(xiàn)以下三方面特點(diǎn)。
(一)農(nóng)村環(huán)境問題處于弱勢(shì)地位
受地域、知識(shí)水平、鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)等因素影響,農(nóng)村各方面基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后,農(nóng)民很少會(huì)關(guān)注自身生活以外的問題,所以農(nóng)村環(huán)保意識(shí)還比較薄弱,有些甚至是漠視環(huán)境污染和破壞。同時(shí),環(huán)境問題本身具有的潛在性和長(zhǎng)期性,大部分的環(huán)境問題不會(huì)立即爆發(fā)對(duì)人造成明顯傷害。通常是經(jīng)過長(zhǎng)期的積累和潛伏,造成極壞后果時(shí)才能被村民發(fā)覺。在農(nóng)村環(huán)境問題顯現(xiàn)后,大多數(shù)傳統(tǒng)農(nóng)民并不具備防治和控制環(huán)境污染的技術(shù)和能力,因此整體來看農(nóng)村環(huán)境生態(tài)保護(hù)處于弱勢(shì)地位。
(二)農(nóng)村環(huán)境問題具有疊加性
農(nóng)民的傳統(tǒng)生活方式對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)是巨大威脅。一方面農(nóng)民的生活垃圾直接堆積、牲畜家禽糞便隨意處置、化肥和農(nóng)藥過度使用,另一方面農(nóng)民焚燒秸稈、不合理的大量伐木、不講可持續(xù)理念的肆意捕魚,這些行為疊加對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境造成極大不良影響。同時(shí),近年來工廠和城市的廢物垃圾也向農(nóng)村延伸,這類污染逐漸成為了農(nóng)村的主要污染源頭。
(三)農(nóng)村環(huán)境問題的難恢復(fù)性
自然資源受到破壞后,需要一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行恢復(fù),并且有些破壞是難以恢復(fù)的。比如有害物質(zhì)滲入土壤,使用當(dāng)前技術(shù)土壤的恢復(fù)期至少需要10~15年;又如積累到一定量的化肥農(nóng)藥殘留想要清除,保守估計(jì)至少20年才能恢復(fù)生機(jī);再如水資源被重金屬污染,以現(xiàn)在的技術(shù)水平根本不能恢復(fù)水資源原狀。所以說農(nóng)村環(huán)境污染具有難恢復(fù)性。
二、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法的反思
(一)我國(guó)現(xiàn)行環(huán)境保護(hù)法律體系
法律體現(xiàn)國(guó)家權(quán)力和國(guó)家意志,具有指引、警示、教育等作用。近年來隨著對(duì)生態(tài)環(huán)境的不斷重視,環(huán)境保護(hù)法律體系也在逐步完善。
1.現(xiàn)行憲法中的相關(guān)規(guī)定
我國(guó)現(xiàn)行憲法中第9條第2款規(guī)定要合理開發(fā)自然資源,禁止任何組織或個(gè)人侵占或破壞;第10條規(guī)定農(nóng)村土地和城郊土地歸國(guó)家和集體所有,禁止任何組織或者個(gè)人侵占、買賣土地,所有組織或個(gè)人必須合理利用土地資源;第26條規(guī)定保護(hù)生態(tài)環(huán)境,改善生活環(huán)境,鼓勵(lì)植樹造林,保護(hù)森林。
2.現(xiàn)行法律
目前環(huán)境保護(hù)法主要有《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)水污染防治法》《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》《中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》《中華人民共和國(guó)固體廢物污染防治法》《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》等。
3.現(xiàn)行行政法規(guī)
我國(guó)環(huán)境保護(hù)行政法規(guī)包括部門行政法規(guī)和地方性行政法規(guī),這些法規(guī)對(duì)組織或個(gè)人的行為做出了不同限制和規(guī)范,同時(shí)要求相關(guān)部門、地方政府更多地參與到環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明建設(shè)中,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)人與自然和諧共生。
(二)現(xiàn)行農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法存在的問題
雖然我國(guó)已經(jīng)越來越重視環(huán)境保護(hù),環(huán)境保護(hù)相關(guān)立法也在逐步完善,但是目前為止還沒有針對(duì)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的系統(tǒng)法律體系,農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法律還存在一定空白,農(nóng)村環(huán)境保護(hù)層面出現(xiàn)的問題主要有以下四方面:
1.農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法立法不足
我國(guó)現(xiàn)行環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律主要側(cè)重于城市環(huán)境問題的防治,對(duì)農(nóng)村環(huán)境問題略有忽視。農(nóng)村環(huán)境問題與城市環(huán)境問題突出特點(diǎn)完全不同,所以環(huán)境保護(hù)法應(yīng)該專門詳細(xì)規(guī)定農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)問題,例如農(nóng)村土地污染問題、農(nóng)民生活垃圾處理、牲畜糞便清除等應(yīng)該有具體的專門規(guī)定。尤其是現(xiàn)在僅有《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》涉及到一些土地資源保護(hù)的法律,尚未出臺(tái)專門的土壤污染防治法;雖然有土壤環(huán)境問題的行政法規(guī),但是這些規(guī)定可操作性不強(qiáng),環(huán)保部門執(zhí)法遇困難。
2.環(huán)境權(quán)不明確
農(nóng)村環(huán)境問題治理者的主體是農(nóng)民,但是并沒有明確規(guī)定農(nóng)民的環(huán)境權(quán)。首先,憲法作為我國(guó)的根本大法,并沒有將公民環(huán)境權(quán)納入其中,導(dǎo)致公民對(duì)環(huán)境權(quán)概念認(rèn)識(shí)不清,農(nóng)民更是因此而缺乏環(huán)境保護(hù)意識(shí);其次,作為環(huán)境保護(hù)工作的重要支撐,新《環(huán)境保護(hù)法》側(cè)重于明確政府在環(huán)保工作中的權(quán)力以及公民的環(huán)保義務(wù),也沒有明確定義公民環(huán)境權(quán),更沒有依據(jù)權(quán)利本位邏輯設(shè)計(jì)立法。
3.協(xié)調(diào)調(diào)動(dòng)不合理
農(nóng)村環(huán)境問題防治體現(xiàn)在兩方面,一是環(huán)保機(jī)構(gòu)和環(huán)保人員,二是環(huán)境監(jiān)管機(jī)制。從目前了解到的情況來看,在這兩方面都還存在很多問題。我國(guó)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法的法律體系并不協(xié)調(diào),既沒有細(xì)化環(huán)保機(jī)構(gòu)職能和環(huán)保人員權(quán)限、又沒有提出切實(shí)可行的環(huán)境監(jiān)管機(jī)制。并且現(xiàn)行農(nóng)村環(huán)境問題相關(guān)法律立法位階不夠高,法律的威嚴(yán)性不夠。
4.農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法執(zhí)法困難
從農(nóng)村環(huán)境保護(hù)監(jiān)督水平來看,一方面農(nóng)村整體沒有形成環(huán)保氛圍,另一方面環(huán)境保護(hù)監(jiān)督范圍受到擠壓,環(huán)境保護(hù)法主體功能不能很好發(fā)揮,因此工作人員執(zhí)法難;從執(zhí)法單位設(shè)置來看,目前我國(guó)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法單位最基層是縣一級(jí),沒有下沉到村,因此執(zhí)法人員很難及時(shí)制止破壞農(nóng)村生態(tài)環(huán)境行為;從農(nóng)村環(huán)境執(zhí)法力度來看,地方政府往往重視GDP多于環(huán)境保護(hù),因此一旦環(huán)保執(zhí)法觸碰到經(jīng)濟(jì)利益,執(zhí)法工作就很難開展。
三、完善農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法的對(duì)策
(一)進(jìn)一步完善農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法律體系
以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為契機(jī),在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中融入可持續(xù)發(fā)展理念,在確保農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)。在環(huán)境保護(hù)法律體系中要進(jìn)一步明確農(nóng)村環(huán)境防治問題,加快頒行農(nóng)村環(huán)境污染防治的專門法律,整合地方農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的規(guī)范性文件,形成系統(tǒng)的農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法。
(二)進(jìn)一步完成管理法到權(quán)力法的轉(zhuǎn)變
從行政管理轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)治理是必然趨勢(shì),環(huán)境保護(hù)作為社會(huì)治理范疇之一,實(shí)現(xiàn)環(huán)境管理法到環(huán)保權(quán)力法的轉(zhuǎn)變非常必要。將公民環(huán)境權(quán)寫入憲法,在環(huán)境保護(hù)法體系中進(jìn)一步明確環(huán)境使用權(quán)、信息知情權(quán)、公眾參與權(quán)等。這樣既能提高公民尤其是農(nóng)民的環(huán)保意識(shí),又能在一定程度上制約公權(quán)力濫用。
(三)進(jìn)一步推進(jìn)地方監(jiān)管體系的建立
由于農(nóng)村環(huán)境問題有其自身的特殊性,推進(jìn)地方區(qū)域監(jiān)管十分必要。以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),堅(jiān)持環(huán)境污染防與治共進(jìn)原則,結(jié)合環(huán)境問題區(qū)域性特點(diǎn),因地制宜地建立地方區(qū)域性環(huán)保監(jiān)管體系,進(jìn)而充分發(fā)揮地方環(huán)境環(huán)保的主體功能。
四、總結(jié)
本文在認(rèn)真梳理大量文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,總結(jié)歸納出我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法的缺陷和不足,以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為契機(jī),從農(nóng)村環(huán)境污染特點(diǎn)入手,有針對(duì)性地提出三點(diǎn)完善農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的對(duì)策,以期為建立系統(tǒng)科學(xué)的農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法提供參考,為探尋農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)提供理論支持。
參考文獻(xiàn)
[1]楊忍,文琦,王成,杜國(guó)明,李伯華,曲衍波,李紅波,許家偉,賀艷華,馬利邦,李智,喬陸印,曹智,戈大專,屠爽爽,陳秧分.新時(shí)代中國(guó)鄉(xiāng)村振興:探索與思考——鄉(xiāng)村地理青年學(xué)者筆談[J].自然資源學(xué)報(bào),2019(04):890-910.
[2]趙海蘭.“兩型農(nóng)業(yè)”是中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展未來的大趨勢(shì)——讀陳文勝新著《論大國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型》[J].文史博覽(理論),2015(04):86-87.
[3]付佳睿.農(nóng)村人居環(huán)境問題探析及建議——以河北省蔚縣為例[J].農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理,2019(04):40-41.
作者簡(jiǎn)介
楊柳(1985—),女,重慶萬(wàn)州人,法學(xué)碩士,中共重慶市萬(wàn)州區(qū)委黨校法學(xué)教研部副主任、講師。