基于區(qū)塊鏈技術的博物館檔案管理創(chuàng)新研究

熊鵑

[摘要]運用文獻調研等方法，從區(qū)塊鏈發(fā)展本質及其與博物館檔案管理內在邏輯關系出發(fā)，對區(qū)塊鏈技術推動博物館檔案管理創(chuàng)新展開研究。研究認為，區(qū)塊鏈技術推動博物館檔案管理創(chuàng)新的基本方案有創(chuàng)建分布式博物館檔案存儲賬本，應用非對稱加密保護博物館檔案隱私與安全，達成交易和認定的智能合約等。區(qū)塊鏈推動博物館檔案管理創(chuàng)新的基本策略有：變革傳統(tǒng)理念，形成發(fā)展共識；健全政策法規(guī)，創(chuàng)新監(jiān)管機制；加強技術保障，明確制度體系。

[關鍵詞]博物館檔案管理區(qū)塊鏈技術

博物館檔案信息的有效管理與利用，是博物館建設發(fā)展的基礎。做好博物館建設與發(fā)展過程中檔案信息的管理，對于博物館保護、傳承歷史文化遺產有著極為重要的現(xiàn)實意義。雖然隨著信息化時代的到來，我國博物館檔案管理工作已經基本實現(xiàn)數字化，并且取得階段性建設成果，但仍然存在著諸如博物館檔案信息泄露與過度使用、認證繁瑣等問題，這值得我們進一步思考與研究。

基于信息化時代背景下我國博物館檔案管理事業(yè)目前存在若干問題這一既定事實，本文試圖結合當前全球范圍內熱門的應用管理技術——區(qū)塊鏈技術，探討區(qū)塊鏈技術應用到博物館檔案管理領域的內在邏輯關系、可行性方案與創(chuàng)新策略，進而為加強我國博物館檔案建設提供高效、可操作的應用手段，提高我國博物館檔案管理的效率和水平。

一、運用區(qū)塊鏈技術進行博物館檔案管理的必要性

隨著信息化時代的到來，我國博物館檔案管理工作基本進入數字化時代。相較于紙質版本的博物館檔案來說，這是一次質的飛躍。然而，在數字化檔案發(fā)展的當下，依然存在著一系列問題。

博物館檔案作為文物載體存在，本身具有一定的私密性，然而數字化時代的到來卻加劇了博物館檔案信息的過度分享，導致了博物館檔案信息泄漏情況時有發(fā)生，博物館檔案信息來源渠道繁雜，信息收集不完整情況較為嚴重，加之缺乏共識機制而形成了一個龐雜紛繁的信息“線團”，認證困難。此外，諸如現(xiàn)有博物館檔案信息的認證方式繁瑣，導致用戶體驗度差，抑制了博物館社交功能的有效發(fā)揮等問題也依然存在。

經過快速的迭代演進，如今的區(qū)塊鏈技術3.0階段已經形成“賬本分布式加密、去中心化、去信任化、信息不可篡改性、匿名性、智能合約、時間戳”等特征，這些特征的存在恰好契合了解決上述問題的邏輯。

區(qū)塊鏈技術的可追溯性和信息不可篡改性特征，不僅可以實現(xiàn)由于過度分享導致的博物館檔案信息被侵權行為的有效“追蹤”，而且可以做到基于加密功能后的博物館檔案隱私信息不被篡改。區(qū)塊鏈技術的分布式記賬方式、去中心化、自治性等特征，可以解決在傳統(tǒng)博物館檔案信息篩選和認證過程中流程復雜、鑒定困難等問題，形成一種基于“地址”而非“個人身份”的共識機制。通過設置“時間戳”（Time Stamp）固化模塊，構建智能認證服務程序，可將認證材料給定的一段信息寫入區(qū)塊鏈，蓋上“時間戳”并確認寫入的這段信息可被公開查詢[1]，提高博物館檔案存證信息的“智能認證”效率。區(qū)塊鏈技術的去信任化、智能合約特征，可以實現(xiàn)博物館檔案信息的同步互驗，保障不同信息可以自動化、程序化地安全流轉，還可以輕松、便捷地查驗不可篡改的檔案信息。

如此看來，區(qū)塊鏈技術可以有效地解決當前我國博物館檔案信息管理與建設的若干問題。在此基礎上，博物館檔案信息管理與建設的創(chuàng)新藍圖躍然紙上。

二、區(qū)塊鏈推動博物館檔案管理的方案分析

區(qū)塊鏈主要解決的是交易信任和安全問題。雖然博物館檔案信息的管理與金融、證券等行業(yè)相比存在著巨大的質量和結構上的差別，但區(qū)塊鏈技術和博物館檔案管理之間的內在需求邏輯關系卻高度契合，區(qū)塊鏈技術對于推動博物館檔案管理必將產生積極作用。

1.創(chuàng)建分布式博物館檔案存儲賬本

現(xiàn)有數字化博物館檔案管理系統(tǒng)基本都是基于中心化網絡，采用中心路由器的方式對信息進行存儲。所謂中心路由器，是帶有兩個或兩個以上的網絡位置的鏈路?，F(xiàn)有博物館檔案管理系統(tǒng)或平臺均帶有多個網絡位置的鏈路。該鏈路特點就是“俱榮俱損”，當受到不明攻擊時，整個系統(tǒng)是一個整體，所有存儲的信息均會受到破壞。區(qū)塊鏈自帶的“去中心化”“去信任化”等特征使得系統(tǒng)不再是傳統(tǒng)的依賴中心化網絡，檔案管理系統(tǒng)中的所有信息可以基于分布式存儲在各個不同的節(jié)點上，每個節(jié)點都可以記錄完整的數據信息。因為節(jié)點足夠多，所以在遭到黑客攻擊后，只會丟失被攻擊的部分節(jié)點[2]，其余節(jié)點的信息數據則會完好無損，這就避免了傳統(tǒng)“牽一發(fā)而動全身”的局限性。

在博物館系統(tǒng)內部，為了提高其檔案信息的穩(wěn)定性，增強不同部門人員的工作效率，可以在不同部門建立起同樣的一本區(qū)塊鏈分布式“賬本”。該“賬本”由于是每個節(jié)點記錄相關信息，且各部門在“賬本”中均可以見證任何一個節(jié)點的信息存儲、交易、流轉變化，相當于形成一種見證、監(jiān)督機制，避免了數據信息被過度使用和非法使用。同時，在不同部門同事研究、查找查驗過程中，基于區(qū)塊鏈分布式賬本的建立可以進一步提高工作的效率，改善用戶體驗度。以博物館藏品檔案信息為例，基于區(qū)塊鏈技術的系統(tǒng)平臺，可以完全共享給所有博物館藏品研究人員以及利益相關者。

2.應用非對稱加密保護博物館檔案隱私與安全

區(qū)塊鏈技術可以實現(xiàn)博物館檔案的安全與加密。存儲在區(qū)塊鏈平臺上的交易信息是公開透明的，但是賬戶身份信息是采用非對稱的形式進行加密的。對稱加密過程中加密解密采用的是同一套密碼，所以黑客一旦攻陷了加密密碼，那么解密密碼隨之便可獲取。非對稱加密為數據信息提供了一個非常安全的方法，它使用的是一對不對稱的密鑰，包括“公鑰”和“私鑰”。“公鑰”可以發(fā)給任何請求人，但是“私鑰”只能由一方安全保管，不能外泄。二者中的一個進行加密，那么解密就需要另外一個鑰匙，從而保證了博物館檔案信息的安全性。

3.達成交易和認定的智能合約

隨著社會的發(fā)展，博物館研究人員對博物館藏品檔案信息的挖掘、研究與交流會越來越頻繁，如何在其過程中繼續(xù)保持各博物館藏品檔案信息不被過度使用，產權不被侵犯，是當前亟需解決的問題。區(qū)塊鏈智能合約是解決這一問題的重要途徑。區(qū)塊鏈智能合約是一種特殊的協(xié)議，它存在的意義是為了提供、驗證、執(zhí)行合約，是體現(xiàn)區(qū)塊鏈“去中心化”這一特征的重要因素。與傳統(tǒng)合約相比較，智能合約可以在完全不需要第三方存在的情況下由計算機程序代碼自動生成，執(zhí)行一種可追溯、不可逆轉、安全自動化的交易過程[3]。

以不同國家館際檔案信息翻譯為例，一方提出請求后，另外一方須在規(guī)定時間內完成任務。此時，雙方只需創(chuàng)建一份“智能合約”，在合約中設定具體服務事宜、要求細則等，“智能合約”一旦啟動便會自動執(zhí)行合約內容，無需雙方建立任何信任關系。如果出現(xiàn)違約，“智能合約”能夠自動規(guī)避違約方造成的另一方損失。

三、區(qū)塊鏈推動博物館檔案管理創(chuàng)新的策略

1.變革傳統(tǒng)理念，形成發(fā)展共識

作為互聯(lián)網技術革命的最前沿，區(qū)塊鏈正以其巨大的優(yōu)勢迅速占領商業(yè)經濟與生產管理等自由市場，然而在政府管理與社會治理層面的應用還處于艱難探索階段。理念與共識是推動行為產生的動力。應用區(qū)塊鏈技術，需要我們變革現(xiàn)有管理理念，形成發(fā)展共識。

作為一種新興技術，首先應該為其營造出包容、開放的發(fā)展環(huán)境，形成變革理念。任何一次社會重大變革，都是在打破傳統(tǒng)的基礎上迎接新生，然而每次的迎接新生又都是一次前所未有的嘗試。全社會要變革，要發(fā)展，就需要形成兼容并包的社會心態(tài)，形成勇于嘗試的變革理念，我們需要勇于嘗試新技術，形成新的發(fā)展共識。2016年12月，貴陽市在全國首先發(fā)布《貴陽區(qū)塊鏈發(fā)展和應用》白皮書，分階段在政務、民生、商務等領域應用區(qū)塊鏈技術推進政府治理[4]。該白皮書的發(fā)布，為區(qū)塊鏈逐漸應用到我國政府治理與社會公益管理中來開了一道先河，更是為我國博物館檔案管理創(chuàng)新營造出一種新的技術理念和發(fā)展共識。

2.健全政策法規(guī)，創(chuàng)新監(jiān)管機制

區(qū)塊鏈技術的“去中心化”“去信任化”特征實際上是弱化政府在社會治理體系中的核心支配地位，這就對政府權威性構成了挑戰(zhàn)與沖擊?，F(xiàn)行的政策法規(guī)也都是基于傳統(tǒng)社會體制運行的，在缺失核心管理機構的區(qū)塊鏈背景下，容易導致社會責任模糊，監(jiān)管缺失。

因此，我們需要理順區(qū)塊鏈技術和現(xiàn)行法律之間的要求，結合區(qū)塊鏈技術的特征，對照法律法規(guī)體系的法理規(guī)范，對現(xiàn)行法律法規(guī)展開適時修訂，形成支持區(qū)塊鏈技術發(fā)展的政策法規(guī)環(huán)境。

考慮到應用區(qū)塊鏈技術后導致的社會治理責任模糊、監(jiān)管缺失，可以構建多主體共同監(jiān)管的機制，明確監(jiān)管各方構成，明確監(jiān)管主體的責任劃分，明確各方監(jiān)管工作的基本準則，從而提高監(jiān)管效率，保障社會治理平穩(wěn)有序。

3.加強技術保障，明確制度體系

在全社會形成新理念、新共識，建立健全政策法規(guī)與監(jiān)管機制的同時，加強區(qū)塊鏈核心技術的保障，不斷完善與升級公有鏈基礎設施建設，構建政府層面應用區(qū)塊鏈治理社會的基本制度體系，成為區(qū)塊鏈技術真正落實的重中之重。在區(qū)塊鏈全球發(fā)展如火如荼的熱潮下，政府需要不斷增強區(qū)塊鏈技術的本土化建設，加強對于區(qū)塊鏈公有鏈核心技術的攻關，構建一套基于我國國情的技術流程和技術標準。

2016年10月，在國家工業(yè)和信息化部的指導下，由中國區(qū)塊鏈技術和產業(yè)發(fā)展論壇編寫的《中國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展白皮書》問世，該白皮書就區(qū)塊鏈的現(xiàn)實發(fā)展情況、應用領域、技術路線、標準化建設等作出了詳細的描述和指導。但是，在實際應用的不同領域，依然是缺乏詳細的專門的制度體系。比如，博物館檔案信息管理領域，暫無相關詳細的、專門的制度細則、制度要求等。因此，政府需要加強頂層設計，系統(tǒng)謀劃不同應用領域的具體要求、制度規(guī)范。

注釋及參考文獻

[1]張倩.構建高校學生檔案區(qū)塊鏈征信管理平臺的探究[J].檔案與建設，2019（03）：25-28.

[2]孫小龍，查建芳.網絡體育信息傳播的構成形態(tài)、輿論極化與引導機制研究[J].體育與科學，2017（1）：58-64.

[3]張倩.區(qū)塊鏈技術對高校檔案信息管理方式創(chuàng)新的可行性探究[J].檔案與建設，2017（12）：21-24.

[4]戚學祥.區(qū)塊鏈技術在政府數據治理中的應用：優(yōu)勢、挑戰(zhàn)與對策[J].北京理工大學學報（社會科學版），2018（5）：105-111.