六成遺囑被認(rèn)定無(wú)效，遺囑書(shū)寫(xiě)要規(guī)范

伴隨著人口老齡化的加劇和財(cái)富增加，為防止子女因財(cái)產(chǎn)起糾紛，也為了減少子女將來(lái)繼承財(cái)產(chǎn)的繁瑣手續(xù)，越來(lái)越多的老人選擇生前立下遺囑，然而，據(jù)最高人民法院統(tǒng)計(jì)，在全國(guó)審理的遺產(chǎn)繼承案件當(dāng)中，遺囑被確認(rèn)無(wú)效的占60%。

不懂法律知識(shí)，容易導(dǎo)致遺囑無(wú)效

“很多人認(rèn)為，只要是自己書(shū)寫(xiě)、有見(jiàn)證人、有親筆簽名、內(nèi)容清楚明了就叫遺囑，甚至有老人在網(wǎng)上下載遺囑范本，然后照著謄抄一遍。但實(shí)際上，遺囑有嚴(yán)格的格式和書(shū)寫(xiě)規(guī)范?！甭蓭熗鹾Ｑ嘟榻B。

有老人在書(shū)寫(xiě)過(guò)程中，會(huì)用“我走后”或者“我不在了”，實(shí)際上這兩個(gè)說(shuō)法并不代表死亡。而法律規(guī)定，繼承是發(fā)生在死亡之后的，因此這種表達(dá)往往被判定無(wú)效。

孫阿姨在世時(shí)留有遺囑，內(nèi)容為：“百年之后，其擁有的位于某某地的房產(chǎn)留給大兒子居住。”老人的真實(shí)意思是想把房子留給大兒子，但是二兒子看到這個(gè)遺囑后，卻向法院提起訴訟要求繼承這套房產(chǎn)，法院最終判定該套房產(chǎn)老大和老二一人一半。

老人的大兒子前來(lái)咨詢，他認(rèn)為自己有遺囑不應(yīng)該輸?shù)艄偎??！拔覀兘忉尩?，正是因?yàn)槔先朔芍R(shí)欠缺，畫(huà)蛇添足加了‘居住’二字，這讓遺囑的意思變成把該房屋的居住權(quán)留給了老大，所有權(quán)卻沒(méi)有確定，所以二兒子依照法定繼承提起訴訟并勝訴。”

“遺囑是非常專業(yè)的法律文書(shū)。”齊魯公證處公證員于朝勇說(shuō)，很多人誤認(rèn)為立遺囑是很簡(jiǎn)單的事，其實(shí)立遺囑要求很高，立遺囑人不懂法律知識(shí)的話，很容易導(dǎo)致遺囑無(wú)效。

“遺囑的核心很簡(jiǎn)單，通俗講就是自己的東西要給誰(shuí)，但‘東西’和‘人’等等要有唯一性，遺囑才有效。”

于朝勇舉例說(shuō)，要將一部電腦留給自己的子女，那么電腦的品牌、配置、大小、生產(chǎn)日期等信息都要明確，才不會(huì)產(chǎn)生歧義。

自行處置夫妻房產(chǎn)，遺囑部分無(wú)效

“導(dǎo)致遺囑無(wú)效，還出在遺囑內(nèi)容上，遺囑人處分了自己無(wú)權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)等。”王海燕說(shuō)，繼承法規(guī)定，遺囑不能處分國(guó)家、集體或者他人的財(cái)產(chǎn)。如果處分了屬于無(wú)權(quán)處分，處分無(wú)效。

近日，50多歲的周女士就面臨著一件煩心事。周女士的父親去世得早。只留下了和母親一起居住的一套房產(chǎn)。母親臨去世之前，立遺囑將房產(chǎn)全部給了大兒子，引起了二女兒周女士和其他兩名子女的不滿。帶著這個(gè)疑問(wèn)，周女士咨詢了律師尚明慧，準(zhǔn)備對(duì)簿公堂。律師表示，這份遺囑是無(wú)效的。

根據(jù)《繼承法》規(guī)定，公民可以立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。因此，遺囑中所涉及的房產(chǎn)是周女士父母在婚姻期間所得，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，而遺囑中卻處置了屬于父親的財(cái)產(chǎn)份額，因此應(yīng)屬無(wú)效。

“父親去世后，房產(chǎn)的50%是母親的，剩下50%由母親和四個(gè)子女平均分配，按照每人五分之一進(jìn)行法定繼承，母親不能隨意處置這50%，但是可以將自己的50%分給大兒子?！?/p>

于朝勇舉例遺囑部分無(wú)效的情況，若一位老人要分配兩套房產(chǎn)，對(duì)第一套房產(chǎn)分配時(shí)寫(xiě)得很明白，房產(chǎn)、子女的情況都十分明確，但第二套房產(chǎn)標(biāo)明由“老二”來(lái)繼承，那么，這個(gè)“老二”是誰(shuí)，是兒子中的“老二”、女兒的“老二”，還是所有子女中的“老二”？指代不明。這就是個(gè)“部分無(wú)效”的遺囑。

腦梗期間自書(shū)遺囑，意識(shí)不清遺囑難認(rèn)定

小宋母親早逝，父親名下有兩套房產(chǎn)，小宋的弟弟和父親共同生活。父親去世后，弟弟拿出一份父親的自書(shū)遺囑，字跡明顯歪歪扭扭，但能看出是父親筆跡，落款有父親簽字和手印。然而這份遺囑卻引起了小宋和姐姐的質(zhì)疑，鬧到了法院。

法庭上，經(jīng)過(guò)筆跡鑒定，遺囑確為小宋父親親筆手書(shū)，但小宋舉證遺囑日期那段時(shí)間父親得過(guò)腦梗塞，意識(shí)不清晰，這份遺囑不是父親自己的真實(shí)意思。經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證，確認(rèn)了這個(gè)事實(shí)。最終法庭宣判遺囑無(wú)效，按法定繼承分割遺產(chǎn)。

“按照法律規(guī)定，立遺囑人必須是完全民事行為人，也就是精神心理方面必須正常健康，否則所立遺囑無(wú)效。”律師王海燕表示。

我國(guó)《繼承法》于上世紀(jì)80年代制定，受技術(shù)所限，并未規(guī)定打印遺囑，其中規(guī)定，遺囑有公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑五種形式，隨著科技進(jìn)步，打印遺囑或?qū)⒆哌M(jìn)人們的生活。

2018年9月提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議審議的民法典各分編草案中，增加了打印、錄像等新的遺囑形式，于朝勇認(rèn)為，這是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一種順應(yīng)。草案規(guī)定打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩名見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，并且立遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在每頁(yè)上簽名寫(xiě)日期。這一規(guī)定確立了打印遺囑的合法性，同時(shí)也保證了打印遺囑的嚴(yán)謹(jǐn)性。

（據(jù)微信公眾號(hào)“山東高法”）