于細微處見真章

【摘要】《鴻門宴》“樊噲闖帳”一段文中兩個“則”，參考書上解釋為表順承的“就”不夠準確，本文從文章的語境、情節(jié)的處理、人物的刻畫等方面探討了“則”翻譯成表轉(zhuǎn)折的“卻”更為準確、生動。

【關(guān)鍵詞】《鴻門宴》;則;轉(zhuǎn)折;卻

【中圖分類號】G633 【文獻標識碼】A

《鴻門宴》是膾炙人口的名篇，其中許多情節(jié)大家耳熟能詳，樊噲闖帳就是經(jīng)典的一個。

項王曰：“壯士！賜之卮酒！”則與一斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項王曰：“賜之彘肩！”則與一生彘肩。

蘇教版《語文·必修三 教學參考書》這樣翻譯：項王說：“壯士！賞他一杯酒?！弊笥揖瓦f給他一大杯酒。樊噲拜謝后，起身，站著把酒喝了。項王又說：“賞他一條豬前腿?！弊笥揖徒o了他一條不熟的豬腿。

仔細閱讀，我們會發(fā)現(xiàn)，項羽手下并沒有很好地執(zhí)行他們大王的命令，項王是贈“卮酒”，左右遞過去的是“一斗卮酒”，蘇教版《語文· 必修三·鴻門宴》書下注解：“斗”與“卮”都是酒器，斗大卮小，連在一起講泛指一大杯。讓贈一條豬腿，左右給的是一條生豬腿。筆者認為，這里的“則”翻譯成表順承的“就”不太貼切，翻譯成表轉(zhuǎn)折“卻”要更為準確、更為生動。

“則”字在文言文中表示轉(zhuǎn)折關(guān)系也是常見的一種用法。“于其身也，則恥師焉”（《師說》）;“手裁舉，則又超忽而躍”（《促織》）;“欲速則不達”（《論語·子路》）。

一、“則”譯成“卻”更符合文章語境

聯(lián)系上下文來看，在項伯“具以沛公言報項王”后，項羽已無殺劉邦之心，“項羽亦因遂已，無誅沛公之心矣?！保ā妒酚洝しB滕灌列傳》）。這也符合他一貫的政治主張，作為楚國的貴族、名將之后，項羽深受國家與家族的影響，追求的就是像楚莊王一樣成為霸主，在自立為“西楚霸王”，權(quán)力達到頂峰之時，分封了司馬欣、吳芮等十八個諸侯王，建立起了“霸業(yè)”。 既然劉邦 “日夜望將軍至，豈敢反乎”，已臣服于自己，項羽也就沒有殺他的必要，見到劉邦后把曹無傷告密的事和盤托出，這固然看出他心無城府，同時也表明在心里根本沒把劉邦當作敵人，否則，即使鴻門宴一時讓劉邦逃脫，項羽四十萬大軍依然可以輕松滅了劉邦。鴻門宴上，范增多次示意他動手，他只是“默然不應”也就不奇怪了。

項羽在心里并沒有把劉邦看作敵人，因而對于樊噲帶劍擁盾闖入，他沒有按軍中統(tǒng)帥常見的做法，立即讓左右將樊噲拿下，只是“按劍而跽”，責問“客何為者？”在得知樊噲姓名后，稱他“壯士”，再加上項羽身上流淌著楚國貴族血液，他斷不會去刻意為難樊噲，“賜之卮酒”“賜之彘肩”都是正常的待客之禮。那么送大杯酒、送生豬腿只能理解成是項羽手下人自作主張的行為，這里的“則”翻譯成“卻”就更為準確了。

二、“則”譯成“卻”更凸顯項、劉集團實力差異

文中提到，“當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門;沛公兵十萬，在霸上”，兩個軍事集團之間兵力數(shù)量差異顯而易見，此時兩個軍事集團氣勢更是不一樣。巨鹿一戰(zhàn)“楚戰(zhàn)士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。于是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門無不膝行而前，莫敢仰視”（《史記·項羽本紀》）。這時項羽手下將士們士氣高漲，斗志昂揚。再加上不久前項羽“行略定秦地，函谷關(guān)有兵守關(guān)，不得入，又聞沛公已破咸陽，項羽大怒，使當陽君等擊關(guān)，項羽遂入，至于戲西”（《史記·項羽本紀》）。在項羽手下將領看來，劉邦就是手下敗將，今天來是乞求活命的，他們怎會拿正眼去瞧敗軍之將，用一大杯酒、生豬腿戲弄一下，出出樊噲洋相本是情理之中的事。這個“卻”字很好地體現(xiàn)出這兩個集團軍事實力上的差別，更能看出項羽軍在氣勢上完全碾壓劉邦軍。

三、“則”譯成“卻”更好地突出人物的性格特征

項羽手下本來心里就蔑視敗軍之將，還加上“噲即帶劍擁盾入軍門，交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)，樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地，噲遂入”，被樊噲強行闖入，搞得很沒有面子，因而更要發(fā)泄一下心中的不滿，送上生豬腿也在情理之中。這個“卻”字很好地將項羽手下人的狹隘、自大、驕橫與項羽的大度、仁義形成鮮明對照，讓我們看清項羽身上的貴族氣質(zhì)和品行，如蘇軾對項羽的評價“有君人之度也”。“則”翻譯成“卻”，還使這一場矛盾沖突的另一個人物樊噲形象得以豐富。鴻門宴中，在得知劉邦有危險后，樊噲帶劍擁盾沖破衛(wèi)士阻攔闖入。當項羽手下人故意要他難堪，送來一大杯酒，他是“拜謝，起，立而飲之”;送來生豬腿，他是“覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啗之”。面對項羽手下人的刁難，樊噲保持高度清醒與理智，非常清楚關(guān)鍵時刻什么是主要矛盾，慷慨陳詞，說得項羽“未有以應”，一個粗中有細、智勇雙全的將領形象躍然紙上。

四、“則”譯成“卻”更好地增加了故事的曲折性

鴻門宴上一波三折，驚心動魄。先是范增“數(shù)目項王，舉所佩玉玦以示之者三”，形勢緊張，“項王默然不應”局面得以舒緩;接著“項莊拔劍起舞”，形勢又緊張，“項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊”，又得以舒緩;接著，樊噲帶劍擁盾闖入，局面又緊張起來，好在項羽臨危不亂，有君子風范，贈酒贈肉，局面再一次緩和，一個“卻”字讓局勢再起波瀾，項羽手下故意挑釁，引起事端，矛盾再起，關(guān)鍵時刻，樊噲顧全大局，忍辱負重，避其鋒芒，一番話有理有節(jié)、慷慨激昂，說得項羽啞口無言，局面再次得以緩和，最終劉邦得以逃脫。設想，如樊噲是一介莽夫，抱著可殺不可辱的信念，擲生豬腿于地上，大聲斥責，惹得項羽手下群情激憤，一旁的范增稍稍火上澆油，局面必將一片混亂，劉邦一行能否全身而退真未可知。寥寥數(shù)筆，矛盾沖突如此集中，堪稱經(jīng)典，足見司馬遷筆法高超。

參考文獻

[1]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959.

[2]吳楚材，吳調(diào)侯.圖解古文觀止[M].黃山：黃山書社，2016.

[3]婁性誠.從鴻門宴看項羽的悲劇[J].黔東南民族師范學報，2004（5）.

作者簡介：劉躍，1971年生，江蘇淮陰人，大學本科學歷，中學高級職稱，研究方向為高中語文教學。