阮儀三 潘君祥
1981年初,同濟大學建筑系接受山西省建設委員會的委托,到山西榆次市做城市總體規(guī)劃工作。當時全國各地建設高潮正在興起,許多古城的城墻被拆毀。平遙古城由于在20世紀50年代以后經(jīng)濟發(fā)展緩慢,建設活動較少,受到的破壞就輕些,算是這些古城中僅存的孤品。但是,縣里已經(jīng)制定了一份“平遙城總體規(guī)劃”,根據(jù)這份規(guī)劃,古城中要縱橫開拓出幾條大馬路,城市中心要開辟出廣場,還要建設新的商業(yè)大街。如果按照這個規(guī)劃實施,平遙古城同樣就要不復存在了。我們立即趕到平遙去一看,城墻上已經(jīng)扒開了一個大口子,正在拓寬馬路,180米長的道路兩旁的傳統(tǒng)民居已經(jīng)被拆除。平遙的文管所長告訴我們,拆除的全部都是明清時期的老民居。
我們當時就立刻向平遙縣政府建議,立即停止這種“建設性”的破壞,并和山西省建委商定,由我們來幫助平遙縣重新做總體規(guī)劃。
我趕快回到學校挑選了12個優(yōu)秀的學生奔赴平遙,利用暑期重新編制“平遙縣城市總體規(guī)劃”。我還向?qū)W校預支了3000元錢,用作路費和吃住開銷費,我們做保護規(guī)劃,平遙當?shù)卣且环皱X也不出的。董鑒泓先生是同濟大學城市規(guī)劃系主任,他親臨現(xiàn)場指導,給了我們精神上的支持。
在不破壞古城格局的前提下,新的規(guī)劃中設計了一條環(huán)形的車行道,也安排了給排水及電力、電信工程的管網(wǎng)等。更為重要的是在古城的西面和南面,規(guī)劃開辟了一塊新區(qū),建設的方針是“新舊截然分開,確保老城,開發(fā)新區(qū)”。我們?nèi)找箠^戰(zhàn)了一個月,完成了現(xiàn)場資料的全部制作工作。我們向當?shù)乜h領(lǐng)導一一匯報,然后再向省里匯報。他們的反應都不強烈。在這種局面下,我拿出自己的公關(guān)本領(lǐng),把全部資料直接送到北京,反映給國家建設部和文化部的領(lǐng)導。
從平遙出發(fā)去北京的那天,我連自行車都沒有借到。外面天還下著雨,我一個人既要背圖紙資料,又要背行李,走了7里路到了火車站,弄得我一身泥漿。到了北京,我找到了建設部和文化部的有關(guān)負責人,向他們匯報了保護平遙古城的重要文化價值。我把規(guī)劃和資料交給了當時北京的幾位有影響力的老專家看,如建設部的高級工程師鄭孝燮和文化部高級工程師羅哲文,他們都傻眼了,說這么好的東西,一定要保護。我就說請你們到平遙那里去一趟。不久他們都到平遙考察。他們都是全國政協(xié)常委,山西的省長就出來接待了。鄭老跟山西省長說,這個規(guī)劃是“刀下留城”的規(guī)劃,是高水平的規(guī)劃,你們應該認真執(zhí)行。既然北京的專家都肯定了我們的保護方案,山西省長也馬上批示“希望按照規(guī)劃認真執(zhí)行”。
在羅哲文的斡旋下,文化部撥了一筆8萬元的??罟┢竭b維修古城墻。當時的8萬元是一筆巨大的撥款了,相當于現(xiàn)在的800萬元。這筆專款直接撥到平遙,專款專用,維修城墻。
1997年,為平遙古城申報世界文化遺產(chǎn),鄭老、羅老和我又專程到平遙進行了考察調(diào)研,撰寫了推薦報告。同一年,聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會正式表決,將平遙古城以及城外的雙林寺、鎮(zhèn)國寺列入《世界遺產(chǎn)名錄》文化遺產(chǎn)項目。
(摘自《世紀》)