生活方式和飲食習(xí)慣都會(huì)影響我們的免疫系統(tǒng)。
但是,免疫系統(tǒng)只在我們?nèi)狈S生素或礦物質(zhì)時(shí)才會(huì)受損,對(duì)于健康人群來(lái)說(shuō),如果已經(jīng)有了相對(duì)較好的飲食,那么再補(bǔ)充所謂的抗感冒食物其實(shí)并沒(méi)有什么作用。
從橙汁到鋅含片,從雞湯到大蒜、膠囊,關(guān)于普通感冒有各種各樣的家庭療法,但有證據(jù)表明這些療法真的有效嗎?
任何家庭療法的核心理念都是增強(qiáng)我們的免疫系統(tǒng)。當(dāng)某種病毒進(jìn)入我們的身體時(shí),它會(huì)遇到兩種防御系統(tǒng):先天免疫系統(tǒng)試圖將入侵者清除出去,而自適應(yīng)系統(tǒng)會(huì)以身體已經(jīng)接觸過(guò)的特定病原體為目標(biāo),產(chǎn)生帶有“記憶”的細(xì)胞即產(chǎn)生抗體——當(dāng)這些病原體再次入侵時(shí)發(fā)揮作用。這就是我們往往只會(huì)得一次水痘的原因。然而,當(dāng)普通感冒從一個(gè)人傳染給另一個(gè)人的時(shí)候,病毒會(huì)改變表面特征,使我們的免疫細(xì)胞無(wú)計(jì)可施,這也是我們時(shí)不時(shí)就會(huì)患上感冒的原因。
眾所周知,生活方式和飲食習(xí)慣都會(huì)影響我們的免疫系統(tǒng)。但是,免疫系統(tǒng)只在我們?nèi)狈S生素或礦物質(zhì)時(shí)才會(huì)受損,對(duì)于健康人群來(lái)說(shuō),如果已經(jīng)有了相對(duì)較好的飲食,那么再補(bǔ)充所謂的抗感冒食物其實(shí)并沒(méi)有什么作用。
英國(guó)倫敦帝國(guó)理工學(xué)院傳染病系的查爾斯·班厄姆(Charles Bangham)說(shuō):“只有當(dāng)你缺乏維生素、鋅或鐵這樣的重要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)時(shí),補(bǔ)充這些特定物質(zhì)才會(huì)非常有幫助。但如果你的飲食很均衡,那這些物質(zhì)即使添加再多,也不能使免疫系統(tǒng)更有效率?!?/p>
對(duì)普通感冒療法的研究發(fā)現(xiàn),食物補(bǔ)充劑還是可以發(fā)揮作用的。這些研究絕大多數(shù)都集中在補(bǔ)充劑而不是食物上。事實(shí)上,還沒(méi)有可靠的研究能確定喝雞湯等常見(jiàn)治療方法是否真的有效。
不過(guò),在家庭療法中流行的大蒜可能是很有幫助的補(bǔ)充劑。在一項(xiàng)小型研究中,146名健康成年人在冬季為期12周的時(shí)間里,每天都給予安慰劑或大蒜補(bǔ)充劑。安慰劑組感染了65次感冒,患病總時(shí)間為366天;而那些接受了大蒜補(bǔ)充劑的人只感染了24次感冒,患病總天數(shù)為111天。
許多人在發(fā)覺(jué)感冒癥狀時(shí)會(huì)求助另一種補(bǔ)充劑:維生素C。一些研究顯示,維生素C確實(shí)有一定幫助,但沒(méi)有想象的那么有效。一篇綜述分析了29項(xiàng)關(guān)于維生素C補(bǔ)充劑的研究,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些補(bǔ)充劑能顯著降低感冒風(fēng)險(xiǎn)或緩解癥狀。不過(guò),研究發(fā)現(xiàn)維生素C確實(shí)能使兒童的感冒持續(xù)時(shí)間減少14%,成年人則能減少8%。研究人員的結(jié)論是,由于維生素C補(bǔ)充劑的風(fēng)險(xiǎn)很低,因此嘗試用它們來(lái)對(duì)抗感冒或許是值得的。
橙汁可能就沒(méi)那么有用了:沒(méi)有強(qiáng)有力的證據(jù)表明橙汁有助于預(yù)防感冒、緩解癥狀或減少感冒時(shí)長(zhǎng)。前述維生素C補(bǔ)充劑綜述的作者、芬蘭赫爾辛基大學(xué)的公共衛(wèi)生研究者Harri Hemil?表示,這是因?yàn)槌戎木S生素C含量不夠高,無(wú)法產(chǎn)生像日常補(bǔ)充劑一樣的效果。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù),標(biāo)準(zhǔn)的一小瓶新鮮橙汁含有約72毫克的維生素C,超過(guò)了推薦的每日最低攝入量(40毫克),但仍然少于許多補(bǔ)充劑。
接下來(lái)是鋅。一篇綜述分析了每日服用醋酸鋅含片對(duì)普通感冒的治療效果,發(fā)現(xiàn)它們使流鼻涕和鼻塞的持續(xù)時(shí)間縮短了約三分之一,同時(shí)打噴嚏減少了22%,咳嗽幾乎減少了一半。該研究的結(jié)論是,如果從第一次出現(xiàn)癥狀的24小時(shí)內(nèi)開(kāi)始,每天服用80毫克的醋酸鋅含片可能有助于治療感冒。
然而,Hemil?認(rèn)為研究從感冒中完全恢復(fù)更為準(zhǔn)確,而不是測(cè)量癥狀持續(xù)的時(shí)間。這可以避免數(shù)據(jù)受到那些感冒尚未完全恢復(fù)就退出研究的患者,以及感冒延長(zhǎng)的患者的影響。他對(duì)199名普通感冒患者的研究發(fā)現(xiàn),那些服用鋅含片的感冒患者的康復(fù)速度提高了三倍。
通常情況下,科學(xué)家會(huì)說(shuō)維生素和礦物質(zhì)最好通過(guò)食物而非補(bǔ)充劑來(lái)獲得,不過(guò)他們也指出,和維生素C一樣,通過(guò)補(bǔ)充劑可以更容易獲得充分的維生素。
然而,鋅的情況正好相反。Hemil?表示,為了有效對(duì)抗感冒,鋅的攝取必須來(lái)自鋅含片,而不是普通的鋅片或富含鋅的食物。
“鋅含片會(huì)在喉嚨區(qū)域緩慢溶解,因此鋅的作用是局部的,”他說(shuō),“我們還不知道這種效應(yīng)的生物化學(xué)機(jī)制是什么,但研究發(fā)現(xiàn),使用較大片劑,并且在口腔里溶解長(zhǎng)達(dá)30分鐘的鋅含片確實(shí)是有效的?!?/p>
還有一個(gè)問(wèn)題是,研究人員在開(kāi)始制定治療方案之前往往沒(méi)有關(guān)注人們是否缺乏維生素C或鋅。因此,任何成功對(duì)抗感冒的方法可能都可以歸結(jié)于通過(guò)服用補(bǔ)充劑,一些參與者糾正了維生素或礦物質(zhì)不足,而不是補(bǔ)充劑對(duì)原本健康的感冒患者產(chǎn)生影響。
但是,如果我們發(fā)現(xiàn)那些證據(jù)有限或者不具有科學(xué)性的家庭療法,比如雞湯或橙汁,真的治愈了我們的感冒,那很可能就是安慰劑的作用。已經(jīng)有研究發(fā)現(xiàn),安慰劑可以有效緩解許多癥狀,包括疼痛和大腸激躁癥等,但其原因尚不完全清楚。無(wú)論是維生素C還是雞湯,單單安慰劑效應(yīng)本身就可以幫助我們克服感冒。
一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),那些相信紫錐菊草藥能對(duì)抗感冒的人在日常服用草藥時(shí),其感冒癥狀要比不相信的人更溫和,持續(xù)時(shí)間更短。此前的研究中,不知道自己服用了紫錐菊草藥的患者并沒(méi)有顯示出感冒癥狀的緩解。
在冬天避免患上感冒的概率很大程度上取決于個(gè)體因素,比如我們相信安慰劑的程度,以及我們的基因,而不是儲(chǔ)存了多少維生素C。
有些人的基因使他們更容易患上某些疾病。更重要的是,我們應(yīng)該意識(shí)到每個(gè)人在遺傳上都存在差異,當(dāng)一些人患上流感時(shí),他們沒(méi)有意識(shí)到自己生病了,但其他人可能就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的癥狀。這在一定程度上取決于你的基因,它們的影響更大。對(duì)于大多數(shù)擁有健康免疫系統(tǒng)的人來(lái)說(shuō),我們可以做的基本上就是依靠安慰劑的力量來(lái)?yè)敉烁忻安《尽砸恍╀\含片或大蒜補(bǔ)充劑應(yīng)該也有所幫助。