王夢雪
【摘? ? 要】高中化學習題是化學教學的關鍵組成部分。在新課程教育理念指導下,學生核心素養(yǎng)培養(yǎng)是高中化學面臨的較為突出的問題之一。優(yōu)化對學生核心素養(yǎng)的培養(yǎng),教師除了通過理論知識講解、實踐操作活動外,還要不斷地開發(fā)化學習題。這樣,既可以幫助學生更高效、輕松地學習相關知識內容,又能從不同角度挖掘學生的化學學習潛能,為學生今后的學習發(fā)展奠定良好基礎。
【關鍵詞】高中化學? 核心素養(yǎng)? 化學試題開發(fā)
中圖分類號:G4? ? ? 文獻標識碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2019.19.122
一、綜合分析高中化學習題教學現狀
首先,“填鴨式”的教學模式,不僅不利于激發(fā)學生的主觀能動性,而且會導致習題講解課變成題海練習課。一節(jié)課下來,教師花費了大量時間與精力,學生處于精疲力竭的狀態(tài),卻難以取得理想的教學成果。其次,在習題講評過程中,很多教師習慣按照相應的順序進行各類習題講解,未體現主次輕重,難以取得舉一反三的教學效果。教師雖然講解了很多遍,學生卻難以產生深刻印象,經常會出現相同錯誤屢教不改的情況,導致習題教學水平難以得到顯著提升。再次,一些教師重視結果、忽視過程。在習題講解過程中,教師習慣進行解題方法、答案正確與否的分析,未引導學生從不同角度找出產生錯誤的原因。同時,教師對學生不同階段的學情了解不夠透徹,導致學生被局限在思維瓶頸中,難以突破自我。教師也未重視自身反思,習慣以自身的經驗和主觀意愿來組織各項習題教學活動,導致學生逐漸對習題產生抵觸情緒。最后,習題選擇與教材相脫節(jié)?;瘜W的教材并不難,但課標、教材系統設計中卻未對各學段之前的銜接做出充分考慮,教材結構也有待優(yōu)化。因此,為了取得更理想的習題教學成果,教師應從不同層面入手,加強化學習題的創(chuàng)新開發(fā)。
二、高中化學習題開發(fā)與教學策略探究
首先,高中化學習題開發(fā)應重視、優(yōu)化對傳統教材內容的繼承與創(chuàng)新。教師應基于一些經典基礎題對不同題型的練習比例做出恰當調整。通過有效增加簡答題的分量,實現對學生“基本功”的檢測,教材通過對新題的吸收以及對舊題的合理改編,優(yōu)化習題開發(fā),進一步拓展習題功能。例如,針對教材中涉及的NaHCO3和NaOH的反應,習題中往往是NaHCO3與Ca(OH)2的反應,對此,在實際授課中,教師就要引導學生從不同角度進行思考,加強對藥品用量問題的靈活處理。教師應多為學生設計一些信息題、探究題,真正實現對相應教學內容的有機整合,這樣,不僅能夠緊跟時代發(fā)展的步伐,而且有助于培養(yǎng)學生的學科素養(yǎng),為學生盡可能多地提供自主學習和合作探究的機會,為學生的全面發(fā)展創(chuàng)造良好條件。
其次,高中化學習題開發(fā)應重視問題教學形式的創(chuàng)新,為問題賦予新的含義,盡可能多地開展“變式訓練”。例如,針對物質結構部分的相關習題,教師應著重加強與道爾頓原子論的有機整合,讓學生對道爾頓原子論進行深入分析。這一習題的原型題是呈現道爾頓的三個主要觀點,引導學生從不同角度分析這些觀點的正誤,最后的答案是三個觀點都是錯誤的?;诖?,教師在開發(fā)習題時,不應回避錯誤,而應呈現其中的正確觀點,要敢于糾正傳統習題中存在的以偏概全現象,減少其給學生帶來的消極影響。創(chuàng)新題給出的信息要更加真實且詳細,引導學生基于當時的科學技術水平來分析、解答該習題,指出相關學說中存在的不足,并鼓勵學生從不同角度討論自己的看法。學生在鞏固所學知識的同時,其化學思維、探究能力與創(chuàng)新意識也會在分析、解決各類問題的過程中得到進一步發(fā)展。
再次,高中化學習題開發(fā)應加強對技術類問題的關注,通過加強與科技創(chuàng)新相關知識的聯系來開發(fā)新題型。例如,化學反應中的熱量課后習題中,某一習題提供了乙炔在氧氣中燃燒的相關信息,教師可提出這一問題:形成氧炔焰的焊槍,其氣體的出口是一個雙層管,內管中噴出氧氣,外管中噴出乙炔,在管口燃燒并形成高溫火焰,是否能夠實現氧氣從外管中噴出、乙炔從內管中噴出?為什么?通過開發(fā)這類習題,能夠進一步培養(yǎng)學生的學科素養(yǎng),使學生理解無論哪類化學變化,都需要在一定的條件下進行。教師可以引導學生從不同角度來分析化學反應,使學生懂得在解決相關實際問題中,科學地引用化學反應原理。在此過程中,可能會遇到教師無法解答的問題,但可以通過集體討論、交流來引導學生探索不同答案,著重追求答案的合理性、問題分析與解決問題的過程性。這樣不僅能夠開發(fā)更多新題型,也能為學生綜合學習能力和探究能力的進一步發(fā)展提供契機,從而取得更理想的習題教學成果。
最后,高中化學習題開發(fā)應注重層次性,逐漸增加難度,要體現出對學生綜合能力的考查。對此,在布置課后習題時,應結合習題難度、不同學生不同階段的認知發(fā)展水平提出不同要求。這樣,既可以避免出現過度學習的情況,又能夠防止習題難度過大導致學生學習興趣、解題能力不斷降低,最重要的是,教師應盡可能避免為學生增加額外的學習負擔。教師應盡可能在習題題型、功能與難度控制上做出更多嘗試。雖然會存在選編習題不夠成熟、一些習題難度較大或習題梯度不合理等問題,但卻能體現出習題與教學檢測需求的協調統一,真正凸顯習題為教學服務的特征。這能夠為學生核心素養(yǎng)的進一步發(fā)展提供契機,并有效突破傳統授課理念與模式的局限。
三、結束語
綜上所述,在新課程改革背景下,高考化學綜合題目與學生的實際生活聯系越來越密切。其中,化學習題作為高中化學教學的關鍵組成部分,開發(fā)、設計的合理有效,既有助于推動教學水平的不斷提升,又能夠為學生核心素養(yǎng)的進一步發(fā)展創(chuàng)造良好條件,但若開發(fā)設計不合理,不僅會導致師生課業(yè)負擔加重,而且不利于各階段教育培養(yǎng)目標的實現。因此,教師必須要重視、優(yōu)化化學習題開發(fā)。
參考文獻
[1]王霞,王后雄.基于學科核心素養(yǎng)的2018年高考全國卷化學試題評析[J].教育測量與評價,2018(11):48-57.
[2]梁錦麗.基于核心素養(yǎng)的高中化學作業(yè)設計與評價[D].岳陽:湖南理工學院,2018.
[3]汪紀苗,王星喬,包朝龍.核心素養(yǎng)框架下浙江省高中化學學業(yè)水平試題特征研究[J].化學教育,2017,38(09):1-6.
[4]田曉梅,康寧,趙俊東等.加強高中化學學科核心素養(yǎng)培養(yǎng),提高學生科學思維能力——2016年高考化學探究性試題的分析與啟示[J].考試研究,2017(02):36-44.