周健工：中國經(jīng)濟(jì)如何創(chuàng)出新高？

倪榮頁

在第82期陸家嘴讀書會上，周健工帶著他的新書《橫越未知——從無限勞動力到無限計算力》來到現(xiàn)場，分享了一場主題為《中國40年與美國200年》的主旨演講。

周健工是一名資深媒體人，曾任福布斯中文版總編輯，華盛頓智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）研究顧問，作為創(chuàng)刊編委參與創(chuàng)辦《第一財經(jīng)日報》，曾擔(dān)任上海第一財經(jīng)傳媒有限公司首席執(zhí)行官，全面負(fù)責(zé)第一財經(jīng)旗下電視、報紙、雜志、新媒體及創(chuàng)新業(yè)務(wù)。

用什么衡量中國改革開放的成功？

周健工指出，世界上只有非常少的經(jīng)濟(jì)體，能夠在比較短的時間內(nèi)去實(shí)現(xiàn)一次經(jīng)濟(jì)增長的大跨越。

中國內(nèi)地從1000美元到10000美元，用了近40年（按照購買力平價，1978-2015，從978美元提升至11414美元）。差不多同樣的跨越，從人均收入2000美元到10000美元，英國用時140年，德國和美國用時近100年，日本42年，韓國用24年。

從第二次世界大戰(zhàn)以后，能夠保持一代人或者更長的時間實(shí)現(xiàn)7%以上的高速增長的國家和地區(qū)，大概有二三十個。有人認(rèn)為，中國增長不是奇跡，因?yàn)楹芏嘟?jīng)濟(jì)體都實(shí)現(xiàn)了這樣的增長，包括沙特阿拉伯這樣的產(chǎn)油國、日本和歐洲幾個戰(zhàn)后恢復(fù)國，包括還有亞洲四小龍，也包括一些拉美國家。但周健工指出，中國作為一個規(guī)模巨大的經(jīng)濟(jì)體，能保持40年的接近兩位數(shù)的增長，是一個奇跡。

“經(jīng)濟(jì)決定了時間?！敝芙」ぶ赋?，對于中國經(jīng)濟(jì)增長來說，我覺得真正有意義的時間，可能就是改革開放以后的40年。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段來看，其實(shí)中國過去40年是橫跨了美國過去的200多年。

19世紀(jì)，美國的第一個100年的趕超跟中國過去40年非常相似，整個經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力和發(fā)展的模式的基礎(chǔ)就是人口紅利，依靠大量的移民以及領(lǐng)土的迅速擴(kuò)張，帶動了鐵路、鋼鐵工業(yè)的急劇成長，迅速實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化和城市化。

而在第二個100年，整個美國經(jīng)濟(jì)的成長動力發(fā)生了非常大的變化，它轉(zhuǎn)移到了依靠創(chuàng)新增長的經(jīng)濟(jì)，而且這樣的一個增長持續(xù)了整整100年。

周健工指出，貫穿美國20世紀(jì)的持續(xù)增長故事，技術(shù)與創(chuàng)新、商業(yè)模式、組織管理的創(chuàng)新，導(dǎo)致了全要素生產(chǎn)率的增長，伴隨著有形資本積累的放緩和無形資本積累的加快。

一個國家如何成為強(qiáng)國？

一個國家如何成為強(qiáng)國？根據(jù)美國的歷史，周健工提出了三點(diǎn)。

美國經(jīng)歷了三次工業(yè)革命。第一次工業(yè)革命，美國是跟隨者；第二次工業(yè)革命，美國是參與和超越者；第三次以信息技術(shù)為核心的工業(yè)革命中，美國已經(jīng)完全是引領(lǐng)者。

對于美國帶來的啟示，周健工指出，美國在自由市場和競爭環(huán)境，帶來了技術(shù)的創(chuàng)新和企業(yè)及經(jīng)濟(jì)組織程度的高效化。還有很重要的一點(diǎn)就是，美國的公司內(nèi)部在一戰(zhàn)后紛紛建立起研究與發(fā)展機(jī)構(gòu)，二戰(zhàn)之后，美國更是建立起了政府、大學(xué)和產(chǎn)業(yè)之間的創(chuàng)新體系。

周健工認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)是技術(shù)的一種表達(dá)，技術(shù)革命帶來的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，會引發(fā)組織結(jié)構(gòu)的變遷，從而帶來整個經(jīng)濟(jì)的勞動生產(chǎn)率的提升。美國過去200年的經(jīng)濟(jì)增長能夠帶給中國啟發(fā)的，就是科技主導(dǎo)美國的增長。

中國還缺乏什么？

人口紅利、資本積累、快速的工業(yè)化給了中國四十年的增長動力。目前中國的制造業(yè)已經(jīng)是美國的兩倍，日本的四倍，德國近五倍。中國缺乏什么？周健工提出三個方面。

一是缺乏諾貝爾科學(xué)獎。諾貝爾科學(xué)獎代表基礎(chǔ)研究和原創(chuàng)的理論。從1978年算起，美國在過去的40年中獲得了其歷史上絕大部分的諾貝爾獎，371人中的230人，美國在原創(chuàng)的理論和科技基礎(chǔ)研究方面并沒有衰落。日本在過去40年總共27人獲獎，其中有22人是在1978年以后獲取的。但1978年后，只有6位中國人獲獎，且只有一位有中國國籍的科學(xué)家獲得科學(xué)獎。

“中國現(xiàn)在最缺什么？最缺諾貝爾獎。說明我們最缺原創(chuàng)理論和基礎(chǔ)研究?！敝芙」ふf。

二是缺乏以半導(dǎo)體為代表的原創(chuàng)核心技術(shù)。中國在過去的40年完成了美國整個19世紀(jì)對經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國趕超的歷程，但是過去的第二次技術(shù)革命和第三次技術(shù)革命中很多最核心的技術(shù)，中國還是比較欠缺的。中國在半導(dǎo)體的主要核心技術(shù)中，絕大多數(shù)都處于非常明顯的劣勢。

三是缺乏暢銷全球的產(chǎn)品。中國是非常缺乏讓全球的消費(fèi)者去接受的一個有科技含量的、產(chǎn)品創(chuàng)新的、讓全球消費(fèi)者和用戶接受的，能夠建立在全球供應(yīng)鏈基礎(chǔ)上的強(qiáng)大品牌。

周健工指出，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣要經(jīng)歷從人口紅利到資本密集再到創(chuàng)新驅(qū)動的階段。

從要素的投入到全要素生產(chǎn)率的提升，從有形資本的積累到無形資本的積累。人力資本的積累更加重要，但中國作為一個人口大國，這方面并不強(qiáng)。

周健工引述中國人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家蔡昉的一項研究指出，中國勞動力平均受教育的年限，實(shí)際上在新興工業(yè)化國家?guī)缀跏翘幱趬|底的位置。中國受到充分培訓(xùn)的勞動力，在整個經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯配。很多讀了大學(xué)，受過高等教育，他是在政府部門、事業(yè)單位、國有企業(yè)和壟斷企業(yè)的部門特別集中；在制造業(yè)，農(nóng)林牧漁業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、民營企業(yè)里面，實(shí)際上相對來說是更少一些。在勞動生產(chǎn)增長率最高的領(lǐng)域，反而是人力資本積累相對薄弱的，這是錯配的。其實(shí)中國在人力資本的積累方面，還有很大的空間可以做的。

同時，中國企業(yè)研發(fā)體系的建立，在最近才剛剛開始，包括像華為這樣的公司。但其實(shí)中國應(yīng)該有更多的大公司，建立起自己的研發(fā)體系，像貝爾實(shí)驗(yàn)室這樣。

周健工認(rèn)為，中國在全球進(jìn)入加速創(chuàng)新的時代，中國仍然要補(bǔ)課。

他指出，在當(dāng)前，中國首先必須開放，尤其是互聯(lián)網(wǎng)要開放。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為什么中國能夠成長得這么快？因?yàn)橹袊腥蜃疃嗟娜丝冢渲薪^大多數(shù)受過高等教育的都掌握了英語，通過互聯(lián)網(wǎng)在全世界尋找最新的知識、最新的技術(shù)、最新的發(fā)明、最新的商業(yè)模式、最新的創(chuàng)意，這樣持續(xù)地大規(guī)模學(xué)習(xí)，創(chuàng)新才會發(fā)生在中國。

中國經(jīng)濟(jì)是反彈，還是創(chuàng)出新高？

對于中國經(jīng)濟(jì)，周健工指出，從中國GDP在全球經(jīng)濟(jì)中所占比重來看，現(xiàn)在只是回到19世紀(jì)末的水平。在19世紀(jì)，中國是一個封閉的國家，那時候中國GDP仍然是全球第一，而且因?yàn)橹袊娜丝谝?guī)模，中國至少在上千年的歷史上GDP是全球第一的。21世紀(jì)，中國只有更加開放，才可能超越以人口規(guī)模決定的經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)真正的復(fù)興。

中國在失去GDP全球第一100多年，經(jīng)歷了下跌之后，如果要創(chuàng)出新高、跨過“中等收入陷阱”，這就需要中國建立創(chuàng)新型的經(jīng)濟(jì)。

周健工指出，從美國成長為世界強(qiáng)國的歷史來看，在一個加速創(chuàng)新的時代，中國要實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，還需要至少 40年的不間斷增長，至少要經(jīng)歷一到兩次技術(shù)革命，而且要引領(lǐng)一次技術(shù)革命。必須是開放的、持續(xù)的創(chuàng)新。