北京市30-60歲城市居民休閑制約因素及其滿意度調(diào)查研究

劉芊池 邵雋

摘要：城市居民休閑制約是影響其生活幸福感的重要因素之一，本文采用問(wèn)卷調(diào)查的研究方法，針對(duì)北京市30-60歲城市居民休閑制約因素進(jìn)行分析，并根據(jù)被調(diào)查群體休閑制約現(xiàn)狀進(jìn)行說(shuō)明，根據(jù)主要制約因素提出解決辦法，從休閑機(jī)會(huì)供給層面，為如何提高城市居民幸福感提出建議。

關(guān)鍵詞：城市居民;休閑制約;個(gè)人內(nèi)在制約;人際間制約;結(jié)構(gòu)性制約

中圖分類號(hào)：C913.3 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-2177（2019）11-0122-03

1 綜述

1.1 休閑障礙一般理論

國(guó)外休閑制約研究主要包括休閑制約理論模型、休閑制約因素、不同人群參與不同戶外游憩活動(dòng)的休閑制約機(jī)制、休閑服務(wù)供給及政策的制約等內(nèi)容，其中“偏好-障礙-參與”休閑制約因素序列等級(jí)模型、休閑制約協(xié)商模型、戶外游憩制約因素模型等都是重要的休閑制約理論模型。20世紀(jì)80年代后期，隨著實(shí)證研究的深入，研究者開(kāi)始關(guān)注制約與偏好的關(guān)系及休閑制約內(nèi)在作用機(jī)制問(wèn)題，Crawford和Godbey 在《家庭休閑障礙的重新思考》一文中提出休閑制約（leisure constraints）因素概念，即限制休閑偏好形成或阻礙人們參與并享受休閑的因素，將休閑制約因素分為個(gè)人內(nèi)在制約、人際間制約和結(jié)構(gòu)性制約3種類型，個(gè)人內(nèi)在制約因素指?jìng)€(gè)體內(nèi)在的心理品質(zhì)（如情緒狀態(tài)、個(gè)人能力、知識(shí)、技能、興趣等），其會(huì)影響個(gè)人的休閑偏好;人際間制約因素（如缺乏同伴、異性的態(tài)度、缺乏家人的支持等）被認(rèn)為是外部因素，其形成于人際交往中。三種制約因素類型并非相互獨(dú)立，而是具有一定的層級(jí)關(guān)系，最初層次是個(gè)人內(nèi)在制約因素，其次是人際間制約因素，最后是結(jié)構(gòu)性制約因素，其中個(gè)人內(nèi)在制約是直接影響休閑參與最重要因素，其次分別為人際間制約和結(jié)構(gòu)性制約因素[1]。

1.2 不同性別休閑障礙研究

對(duì)于女性休閑障礙研究，主要以實(shí)證研究為主，即以某一特定的女性群體為研究對(duì)象，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷和訪談的方式，分析總結(jié)其休閑制約因素。一些學(xué)者通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方法研究了某地區(qū)已婚職業(yè)女性休閑參與現(xiàn)狀和休閑制約因素，發(fā)現(xiàn)社會(huì)傳統(tǒng)文化因素一直對(duì)自身制約因素、人際間制約因素、結(jié)構(gòu)性制約因素產(chǎn)生著根本性的影響，文化是城市已婚職業(yè)女性休閑制約的重要因素。從文獻(xiàn)的搜集和整理來(lái)看，對(duì)女性休閑障礙進(jìn)行了大量的研究，而專門針對(duì)男性休閑障礙的研究則很少。涉及到兩性休閑比較的文獻(xiàn)認(rèn)為，女性比男性會(huì)遭遇更多的休閑障礙，女性的休閑時(shí)間要少于男性[2]。

2 調(diào)查問(wèn)卷與數(shù)據(jù)的搜集

表1所示，本次問(wèn)卷調(diào)查主要針對(duì)北京市30-60歲城市居民休閑群體，問(wèn)卷共發(fā)放125份，回收問(wèn)卷125份，30-40歲群體占調(diào)查總?cè)藬?shù)的37.6%。針對(duì)問(wèn)卷第二部分的休閑制約因素的量表題進(jìn)行信度分析，信度值達(dá)0.5表明較為可信，如表2所示，可進(jìn)行進(jìn)一步深入分析。

3 分析與發(fā)現(xiàn)

3.1 參與調(diào)查居民年齡分析

表3所示，根據(jù)問(wèn)卷回收數(shù)據(jù)來(lái)看，本次問(wèn)卷調(diào)查30-35歲，46-50歲年齡群體占主要比例，這部分人群大都已經(jīng)從事工作，有較好的經(jīng)濟(jì)條件，屬于社會(huì)中休閑能力較強(qiáng)的群體。但休閑時(shí)間整體較為缺乏，休閑制約因素較為突出，這部分群體表現(xiàn)出來(lái)的休閑意愿也更為強(qiáng)烈。

3.2 參與調(diào)查居民休閑活動(dòng)同伴情況分析

表4所示，在被調(diào)查群體中，有44.8%的調(diào)查者選擇和家人一起進(jìn)行休閑活動(dòng)，34.4%的調(diào)查者選擇與朋友一起進(jìn)行休閑活動(dòng)，這也從側(cè)面反映了被調(diào)查群體在日常生活中擁有社會(huì)和家庭兩個(gè)屬性。其在休閑時(shí)間內(nèi)需要對(duì)這兩個(gè)關(guān)系進(jìn)行維護(hù)，以滿足這類群體當(dāng)下的社會(huì)屬性。

3.3 參與調(diào)查居民每周休閑時(shí)間與頻率分析

表5所示，根據(jù)本次調(diào)查回收問(wèn)卷顯示，大部分被調(diào)查者每周休閑時(shí)間集中在7-14小時(shí)，每周1-2次休閑頻率，集中反映了被調(diào)查群體休閑機(jī)會(huì)存在兩極分化的現(xiàn)象，較為年輕的被調(diào)查者工作壓力較大，休閑時(shí)間較少，年齡較大的被調(diào)查者工作壓力較小休閑時(shí)間較多。

3.4 參與調(diào)查居民每周休閑活動(dòng)平均花費(fèi)分析

表6所示，根據(jù)本次問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分居民每周用于休閑活動(dòng)的花費(fèi)在200元以內(nèi)，其中可能包括前往公園等休閑場(chǎng)所交通、購(gòu)買設(shè)施等費(fèi)用。

3.5 參與調(diào)查居民休閑活動(dòng)影響因素分析

表7所示，在本次調(diào)查問(wèn)卷中，興趣愛(ài)好、身體狀況、休閑意識(shí)與參與態(tài)度是影響其休閑活動(dòng)的重要因素，大部分的被調(diào)查者認(rèn)為興趣愛(ài)好是影響其休閑活動(dòng)種類的重要因素。

3.6 參與調(diào)查居民休閑活動(dòng)制約因素分析

表8所示，通過(guò)本次調(diào)查研究可以發(fā)現(xiàn)，在眾多的居民休閑活動(dòng)制約因素中，時(shí)間是制約被調(diào)查者休閑活動(dòng)的最主要因素?？勺杂芍鋾r(shí)間對(duì)于每個(gè)休閑群體來(lái)說(shuō)都是影響與制約其進(jìn)行休閑活動(dòng)的主觀影響因素，這也反映了有關(guān)學(xué)者認(rèn)為結(jié)構(gòu)性制約是直接影響休閑參與最重要因素的理論。其次，可自由支配的休閑費(fèi)用和到達(dá)休閑場(chǎng)所的交通便利性也是制約被調(diào)查者休閑的重要影響因素，從而應(yīng)征了結(jié)構(gòu)性制約因素對(duì)休閑群體的制約作用。

3.7 參與調(diào)查居民日常休閑活動(dòng)類別分析

表9所示，根據(jù)被調(diào)查者提供數(shù)據(jù)顯示，大部分30-60歲被調(diào)查城市居民休閑活動(dòng)主要集中在戶外且體力消耗較少的活動(dòng)，如在公園小區(qū)散步等。除此之外，短途旅游，走親訪友等休閑活動(dòng)也比較受被調(diào)查群體歡迎。

4 結(jié)論與建議

4.1 30-60歲城市居民休閑活動(dòng)主要制約因素為結(jié)構(gòu)性制約因素

可自由支配時(shí)間制約是絕大部分被調(diào)查者的主要因素，而自由支配時(shí)間又屬休閑群體參與休閑活動(dòng)的結(jié)構(gòu)性制約因素。因此，面對(duì)國(guó)民休閑時(shí)間的普遍不足，一方面要按照《勞動(dòng)法》等法律法規(guī)條例的要求，大力推進(jìn)帶薪年休假制度全面實(shí)施;另一方面，也要逐步完善現(xiàn)有的假日制度[3]。

4.2 30-60歲城市居民每周休閑活動(dòng)時(shí)間較短

根據(jù)本次調(diào)查回收問(wèn)卷顯示，大部分被調(diào)查者每周休閑時(shí)間集中在7-14小時(shí)，每周1-2次休閑頻率，明顯低于世界其他國(guó)家。因此，我國(guó)在未來(lái)的居民生活水平改善中，應(yīng)加強(qiáng)城市休閑公園、休閑街區(qū)、環(huán)城市游憩帶[4]、營(yíng)造居民休閑空間，加強(qiáng)旅游休閑服務(wù)信息披露、旅游咨詢公共網(wǎng)站建設(shè)，推進(jìn)公共場(chǎng)所咨詢中心建設(shè)，開(kāi)發(fā)多層次休閑旅游產(chǎn)品，從休閑供給側(cè)進(jìn)行改革，豐富提供居民休閑活動(dòng)的種類與空間，提升居民幸福感[5]。

參考文獻(xiàn)

[1] 袁箐.國(guó)內(nèi)休閑制約（1990—2014年）研究進(jìn)展與啟示[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2016（13）：127-130.

[2] 厲新建，張飛飛，華云.中國(guó)男性休閑障礙的現(xiàn)狀研究[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（5）：11-16.

[3] 宋瑞，沈向友.我國(guó)國(guó)民休閑制約：基于全國(guó)樣本的實(shí)證分析[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（1）：1-15.

[4] 彭璐璐，張莉.社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下城市休閑制約及新趨勢(shì)[J].美與時(shí)代（城市版），2017（3）：1-2.

[5] 朱志強(qiáng).城市居民體育健身休閑制約與休閑參與的影響關(guān)系——基于福州市的實(shí)證分析[J].旅游學(xué)刊，2017（10）：115-126.