2018年福建省聯(lián)合體晚稻中熟組區(qū)域試驗(yàn)研究

邱英東 林艷秋 盧品龍

摘 ? 要：光澤縣種子管理站承擔(dān)2018年福建省聯(lián)合體晚稻中熟組區(qū)域試驗(yàn)，供試品種13個(gè)，以天優(yōu)華占為對(duì)照，從生育特性、經(jīng)濟(jì)性狀、農(nóng)藝性狀、抗病性、產(chǎn)量等指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明：五優(yōu)6518、杉谷優(yōu)6533這2個(gè)供試品種與對(duì)照相比增產(chǎn)極顯著，綜合表現(xiàn)突出，建議進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：聯(lián)合體;晚稻;中熟組;區(qū)域試驗(yàn)

光澤縣位于福建省西北部、閩江富屯溪上游、武夷山脈北段，介于東經(jīng)117°00′～117°40′、北緯27°18′～27°59′，地處中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，年平均氣溫17.6 ℃，無(wú)霜期271 d，年降水量1 864 mm，為武夷山多雨區(qū)的縣份之一。光澤縣主要糧食作物為水稻，常年播種面積9 266萬(wàn)hm2，其中晚稻播種面積2 000萬(wàn)hm2。

為鑒定評(píng)價(jià)聯(lián)合體優(yōu)質(zhì)水稻新品種在福建省稻區(qū)的生育期、穩(wěn)定性、適應(yīng)性、豐產(chǎn)性、抗逆性、米質(zhì)及其他重要性狀表現(xiàn)，對(duì)新品種評(píng)價(jià)、審定和推廣提供科學(xué)依據(jù)，根據(jù)《福建省農(nóng)作物品種審（認(rèn)）定規(guī)定》，經(jīng)聯(lián)合體成員單位共同研究決定開展2018年福建省水稻品種多點(diǎn)比較試驗(yàn)，光澤縣種子管理站承擔(dān)該聯(lián)合體在光澤縣的試驗(yàn)工作，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 試驗(yàn)材料

供試品種共13個(gè)，分別為G優(yōu)1456、華元優(yōu)5466、五優(yōu)6518、杉谷優(yōu)6536、金泰占、川浙優(yōu)5466、泰谷優(yōu)6533、福泰766、杉谷優(yōu)6533、閩兩優(yōu)絲苗、智谷優(yōu)6538、泰華占和天優(yōu)華占（CK）。

1.2 ? 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地位于福建省光澤縣崇仁鄉(xiāng)洋塘村，位于東經(jīng)117°21′08″、北緯27°38′11″區(qū)域，海拔260 m，沙壤土、肥力中等偏上，前茬為水稻，冬閑田。該地地勢(shì)平坦，排灌及交通方便。

1.3 ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組排列，設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)長(zhǎng)方形，面積13.2 m2，株行距23 cm×24 cm，每小區(qū)插270叢，每叢插1粒谷，四周設(shè)4行保護(hù)行，重復(fù)間工作行寬度設(shè)為1 m。

1.4 ? 栽培管理

1.4.1 ? 苗期管理

6月6日上午用強(qiáng)氯精1 000倍液浸種8 h后催芽36 h;6月8日上午播種，采用濕潤(rùn)育秧，并用防蟲網(wǎng)覆蓋。秧田施25%水稻專用肥25 kg/667 m2作基肥，7月3日施尿素10 kg/667 m2，7月5日用吡蟲·異丙威、阿維菌素防治稻飛虱、二化螟。

1.4.2 ? 大田管理

插秧前15 d進(jìn)行翻耕，結(jié)合翻耕、耙田，每667 m2施25%水稻專用肥50 kg 作基肥，7月6日移栽，7月21日每667 m2施45%復(fù)合肥15 kg;8月23日每667 m2施45%復(fù)合肥7.5 kg、鉀肥7.5 kg。

8月20日用噻菌銅、阿維菌素防治細(xì)條病和卷葉螟;8月28日用葉枯唑、吡蚜酮防治細(xì)條病和稻飛虱;9月3日、9月11日用苯醚甲環(huán)唑·嘧菌酯、苯甲·丙環(huán)唑防治稻瘟病、稻曲病、紋枯病。

1.5 ? 觀察記載

主要記載試驗(yàn)基本情況、生育期、分蘗數(shù)、有效穗數(shù)、株高、結(jié)實(shí)率、整齊度、雜株、抗性、產(chǎn)量等，相關(guān)方法與標(biāo)準(zhǔn)參照《國(guó)家水稻品種試驗(yàn)觀察記載項(xiàng)目、方法及標(biāo)準(zhǔn)（試行）》[1-4]。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ? 生育期

供試品種生育期比較見表1。

從表1可知，供試品種中生育期最長(zhǎng)的是閩兩優(yōu)絲苗，為147 d，較對(duì)照長(zhǎng)11 d;生育期較短的是川浙優(yōu)5466、金泰占、杉谷優(yōu)6533，為126～128 d，較對(duì)照短8～10 d;華元優(yōu)5466、五優(yōu)6518生育期與對(duì)照相差不大;其余各品種生育期為130～142 d。整體試驗(yàn)品種生育期偏長(zhǎng)，可能原因是灌漿后期溫度偏低、雨水偏多，使整體生育期延長(zhǎng)。

2.2 ? 主要經(jīng)濟(jì)性狀

供試品種經(jīng)濟(jì)性狀比較見表2。

2.2.1 ? 分蘗與成穗

從表2最高苗可知，泰華占分蘗力最強(qiáng)，最高苗數(shù)36.3萬(wàn)苗/667 m2;其次為泰谷優(yōu)6533、杉谷優(yōu)6533，分別為35.8萬(wàn)苗/667 m2、35.6萬(wàn)苗/667 m2;G優(yōu)1456分蘗力最弱，最高苗數(shù)為21.9萬(wàn)苗/667 m2;其余供試品種為27.7萬(wàn)～34.7萬(wàn)苗/667 m2。

2.2.2 ? 株高

供試品種株高最高的是智谷優(yōu)6538，為119.9 cm;株高最矮的是泰華占，為96.3 cm;其余品種株高在104.0～114.4 cm。

2.2.3 ? 穗長(zhǎng)

供試品種穗最長(zhǎng)的是智谷優(yōu)6538，為24.3 cm;最短的是G優(yōu)1456，穗長(zhǎng)為19.2 cm;其余品種穗長(zhǎng)在20.7～23.9 cm。

2.2.4 ? 穗粒數(shù)

穗總粒數(shù)最多的品種是G優(yōu)1456，為223.9粒;最少的是泰華占，為130.6粒;其余品種穗總粒數(shù)在137.0～195.5粒。穗實(shí)粒數(shù)最多的是G優(yōu)1456，為170.6粒;最少的是泰華占，為102.9粒;其余品種穗實(shí)粒數(shù)在108.0～161.4粒。

2.2.5 ? 結(jié)實(shí)率

結(jié)實(shí)率最高的品種是五優(yōu)6518，為87.62%;其次是華元優(yōu)5466，為84.38%;兩品種較對(duì)照結(jié)實(shí)率高，其余品種結(jié)實(shí)率均低于對(duì)照，結(jié)實(shí)率在77%～78%的居多;最低的是G優(yōu)1456，為76.22%。

2.2.6 ? 千粒重

千粒重最高的是閩兩優(yōu)絲苗，為26.6 g;其次是智谷優(yōu)6538，千粒重為25.5 g;兩品種千粒重較對(duì)照高;其余品種千粒重均低于對(duì)照，最低是泰谷優(yōu)6533，千粒重為21.4 g。

2.3 ? 產(chǎn)量表現(xiàn)

供試品種產(chǎn)量比較見表3。

由表3可知，供試品種折合產(chǎn)量位居前兩位的是五優(yōu)6518、杉谷優(yōu)6533，分別為698.8 kg/667 m2、697.8 kg/667 m2，比對(duì)照增產(chǎn)10.53%、10.37%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平;華元優(yōu)5466、杉谷優(yōu)6536產(chǎn)量居第3、第4位，增產(chǎn)幅度在5%左右，增產(chǎn)比對(duì)照達(dá)顯著水平;泰谷優(yōu)6533、福泰766、川浙優(yōu)5466產(chǎn)量比對(duì)照增減產(chǎn)不顯著;閩兩優(yōu)絲苗、金泰占、泰華占、G優(yōu)1456這4個(gè)品種的產(chǎn)量比對(duì)照減產(chǎn)，達(dá)極顯著水平，G優(yōu)1456產(chǎn)量最低，為474.5 kg/667 m2，減產(chǎn)達(dá)24.94%，減產(chǎn)較大。

2.4 ? 農(nóng)藝性狀及抗病性

G優(yōu)1456整齊度一般，雜株率為0.49%，其余品種整齊度為整齊，熟期轉(zhuǎn)色好;泰谷優(yōu)6533、金泰占、福泰766穗頸瘟零星發(fā)生，G優(yōu)1456、智谷優(yōu)6538穗頸瘟輕發(fā)生，其余品種未發(fā)生穗頸瘟;供試品種葉瘟、白葉枯病、紋枯病均未發(fā)生。

3 ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，五優(yōu)6518產(chǎn)量居供試品種首位，生育期適中，植株青秀，穗粒多，結(jié)實(shí)率高;杉谷優(yōu)6533產(chǎn)量居第2位，生育期較短，分蘗力強(qiáng)，粒大，結(jié)實(shí)率高。以上2個(gè)品種比對(duì)照增產(chǎn)，達(dá)顯著水平，綜合表現(xiàn)突出，建議進(jìn)行生（下轉(zhuǎn)146頁(yè)）

產(chǎn)試驗(yàn)。

華元優(yōu)5466、杉谷優(yōu)6536兩個(gè)品種產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)，達(dá)顯著水平，綜合表現(xiàn)較突出，建議進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)。泰谷優(yōu)6533、福泰766、川浙優(yōu)5466、智谷優(yōu)6538比對(duì)照增減產(chǎn)不顯著，建議繼續(xù)試驗(yàn);智谷優(yōu)6538比對(duì)照減產(chǎn)，達(dá)極顯著水平，建議繼續(xù)試驗(yàn);閩兩優(yōu)絲苗、金泰占、泰華占比對(duì)照減產(chǎn)，達(dá)極顯著水平，減產(chǎn)較大，建議終止試驗(yàn);G優(yōu)1456產(chǎn)量比對(duì)照減產(chǎn)24.94%，減產(chǎn)較大，且整齊度一般、分蘗力弱、穗短、結(jié)實(shí)率低，建議終止試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 杜碧芳.福建省中稻新品種區(qū)域試驗(yàn)初報(bào)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2018（9）：20-22.

[ 2 ] 黃秋要，羅芳媚，劉愛，等.2017年桂南稻區(qū)水稻品種區(qū)域試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（3）：47-48.

[ 3 ] 余志，浦選昌，唐孝書，等.貴州省 2016 年水稻新品種（組合）綠色通道區(qū)域試驗(yàn)（早熟組）黔東南州試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào) [J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2017（5）：96-100.

[ 4 ] 明道緒.田間試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)分析：第2版[M].北京：科學(xué)出版社，2008.

（收稿日期：2019-02-13）