趙穎
摘要:新聞媒體開展輿論監(jiān)督難,集團(tuán)企業(yè)媒體部門(以下簡稱“企業(yè)媒體”)開展內(nèi)部輿論監(jiān)督難上難。那么,企業(yè)媒體要不要開展內(nèi)部輿論監(jiān)督?企業(yè)開展內(nèi)部輿論監(jiān)督難在哪里?有沒有破解這道難題的方法呢?圍繞這些問題本文進(jìn)行了深入探討。
關(guān)鍵詞:企業(yè)媒體部門;輿論監(jiān)督;監(jiān)督技巧
一、企業(yè)媒體為什么要開展輿論監(jiān)督
(一)開展輿論監(jiān)督是我們黨的一貫主張。
(二)開展輿論監(jiān)督符合人民群眾的根本利益。
(三)開展輿論監(jiān)督是媒體自身發(fā)展的需要。
開展輿論監(jiān)督是中國新聞媒體的一個(gè)重要組成部分,不能削弱,而應(yīng)不斷加強(qiáng)。然而,許多企業(yè)媒體不同程度地避開輿論監(jiān)督,那么,企業(yè)媒體到底有什么難言之隱呢?
二、企業(yè)媒體開展輿論監(jiān)督難在何處
(一)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)輿論監(jiān)督的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū),導(dǎo)致企業(yè)媒體不敢監(jiān)督。
(二)企業(yè)媒體與企業(yè)的“血緣”關(guān)系,致使企業(yè)媒體顧慮多多,不能監(jiān)督。
(三)企業(yè)媒體不情愿開展輿論監(jiān)督。
三、破解企業(yè)媒體開展輿論監(jiān)督之難的策略
(一)正確地理解輿論監(jiān)督
開展輿論監(jiān)督旨在解決問題,改進(jìn)工作,加強(qiáng)團(tuán)結(jié),維護(hù)穩(wěn)定,鼓舞信心。所以,企業(yè)媒體要堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,充分體現(xiàn)黨的路線、方針、政策,更加有效地服務(wù)于改革、發(fā)展、穩(wěn)定的大局,而不是單純地追求“轟動(dòng)效應(yīng)”和揭露陰暗面。
在遵守企業(yè)工作紀(jì)律和國家保密制度的前提下,正確地開展輿論監(jiān)督,可以盡可能地增強(qiáng)信息的透明度,保持信息主渠道的暢通,有利于減少猜疑和誤會(huì),減少不穩(wěn)定因素。
開展輿論監(jiān)督,會(huì)促使各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)關(guān)部門積極主動(dòng)地開展工作,增強(qiáng)責(zé)任心,樹立良好的形象和威信。
需要重點(diǎn)說明的是,輿論監(jiān)督不等于批評(píng)報(bào)道。一是批評(píng)報(bào)道與輿論監(jiān)督是兩個(gè)不同屬的概念。批評(píng)報(bào)道是一種以負(fù)面內(nèi)容為題材的報(bào)道形式。輿論監(jiān)督是一種自然存在的、客觀的無形的監(jiān)督形式。二是二者有一定的聯(lián)系,但輿論監(jiān)督并不就是批評(píng)報(bào)道。輿論監(jiān)督的本意,并非單純的批評(píng),也包括善意的提醒、經(jīng)常的嚴(yán)格約束、通過典型示范進(jìn)行鼓勵(lì)等。三是輿論監(jiān)督可以是在事前,起到一種警示作用和防微杜漸作用,而批評(píng)報(bào)道它往往是事后進(jìn)行的。
如果企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)能夠正確地認(rèn)識(shí)輿論監(jiān)督,并積極主動(dòng)地加以引導(dǎo),支持媒體開展輿論監(jiān)督的話,媒體開展輿論監(jiān)督之難將迎刃而解。
當(dāng)然,媒體也不應(yīng)該被動(dòng)等待時(shí)機(jī),應(yīng)該主動(dòng)與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)溝通,爭取支持和理解,并策劃一些適合該企業(yè)的監(jiān)督性報(bào)道。
(二)講究輿論監(jiān)督的藝術(shù)
1.選題要準(zhǔn)確。企業(yè)媒體能否成功實(shí)施輿論監(jiān)督,很重要的一點(diǎn)是報(bào)道內(nèi)容要與企業(yè)決策保持一致。應(yīng)該從四個(gè)方面去選題,一是在黨的路線方針政策貫徹實(shí)施中出現(xiàn)的不和諧點(diǎn)上選題;二是在與職工群眾生活和切身利益密切相關(guān)的方面選題;三是在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和普通百姓共同關(guān)注的交叉點(diǎn)上選題;四是在黨和政府、企業(yè)有關(guān)部門著力解決的問題上選題。
2.堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,真實(shí)反映問題。開展輿論監(jiān)督,事實(shí)必須真實(shí),既不擴(kuò)大縮小,更不從主觀上搞“基本屬實(shí)”。具體操作上,記者對(duì)事實(shí)概括不搞以點(diǎn)帶面、以偏概全的主觀判斷,而是從整體上、本質(zhì)上乃至發(fā)展趨勢(shì)上都要把握事實(shí)的真實(shí)性,做到從整體到細(xì)節(jié)都做到準(zhǔn)確無誤。
3.把握好輿論監(jiān)督的“度”。要達(dá)到輿論監(jiān)督的效果,在于準(zhǔn)確把握揭露與批評(píng)的“度”,運(yùn)用材料既要有力度,又要有節(jié)度。開展輿論監(jiān)督,記者要根據(jù)客觀事實(shí),全面把控好批評(píng)的層次。比如,對(duì)于那些嚴(yán)重違法亂紀(jì)、激起強(qiáng)烈公憤的人和事,記者就應(yīng)該不留情面地嚴(yán)肅批評(píng)。但是,對(duì)更多的不宜全盤否定的問題,記者在報(bào)道時(shí)要掌握好“度”,做到既批評(píng)到位又不傷害過重,從而達(dá)到輿論監(jiān)督的效果。
4.深人思考,全盤把握。開展輿論監(jiān)督,在確定了選題后,記者要仔細(xì)思考,看看批評(píng)對(duì)象是否具有典型意義,能否對(duì)解決這一類問題起到指導(dǎo)作用,會(huì)不會(huì)帶來負(fù)面影響,失去報(bào)道的初衷。以上這些問題,都需要記者綜合考慮,全面把控,正確分析。只有準(zhǔn)確把握好輿論監(jiān)督的指向性,企業(yè)媒體的輿論監(jiān)督才能達(dá)到“一石多鳥”的效果。
5.確保達(dá)到監(jiān)督效果。揭露問題,目的是促使問題得到解決。輿論監(jiān)督報(bào)道出來后,其實(shí)工作只進(jìn)展了一小半,大部分工作是在督促落實(shí)、整改問題上。所以,企業(yè)媒體必須跟蹤所報(bào)道問題的整改情況,必須做到徹底整改。
(作者單位:中國石化河南石油勘探局有限公司新聞中心)