吳凡 肖博文 紀(jì)安康 王若愚
摘 要:以合肥地區(qū)高新區(qū)某標(biāo)準(zhǔn)段綜合管廊為分析對(duì)象,利用有限元軟件Midas GTS NX建立三維數(shù)值模型,建模時(shí)考慮該地區(qū)土質(zhì)性質(zhì)、路面荷載和車輛行人荷載,首先分析在這些荷載作用下,管廊處于正常使用階段時(shí)其應(yīng)力應(yīng)變的變化情況.通過(guò)對(duì)模擬結(jié)果的分析可知,在正常使用階段,管廊的位移最大值和應(yīng)力最大值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于管廊設(shè)計(jì)的允許值,這也說(shuō)明了該管廊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)趨于保守,沒(méi)有對(duì)其材料進(jìn)行充分的利用,其結(jié)構(gòu)仍有一定的可優(yōu)化空間;在管廊應(yīng)力集中的腋角處出現(xiàn)了應(yīng)力集中的現(xiàn)象,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)需要增大腋角配筋.所得結(jié)論可為以后相近工程提供參考.
關(guān)鍵詞:綜合管廊;數(shù)值模擬;應(yīng)力;位移
中圖分類號(hào):TU473.2? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號(hào):1673-260X(2019)10-0095-03
1 引言
通過(guò)大力建設(shè)綜合管廊來(lái)有效解決重復(fù)開(kāi)挖路面、架空管線過(guò)密、管線事故多發(fā)和節(jié)省地下空間的資源,防護(hù)城市環(huán)境等問(wèn)題.綜合管廊又稱共同溝,是一種公共的用來(lái)解決城市地下眾多集中鋪設(shè)的通信、電力、燃?xì)獾瘸鞘惺姓芫€的隧道裝置,因此綜合管廊也成了新型的市政基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化建設(shè)的一種重要標(biāo)志.
工程綜合管廊位于合肥市高新區(qū),沿明珠大道北側(cè)綠化帶敷設(shè),總長(zhǎng)度1774m,從西側(cè)雞鳴山路東開(kāi)始,東至方興大道西側(cè)結(jié)束.管廊標(biāo)準(zhǔn)段結(jié)構(gòu)頂部覆蓋土的厚度約為2.5m.管廊的主體結(jié)構(gòu)應(yīng)包含:標(biāo)準(zhǔn)段、進(jìn)排風(fēng)口、吊裝口、逃生口、人員進(jìn)出口、分之口、端頭井等.利用有限元軟件Midas GTS NX建立三維數(shù)值模型來(lái)對(duì)綜合管廊在正常使用狀態(tài)下其應(yīng)力、應(yīng)變以及位移的變化特點(diǎn)和規(guī)律進(jìn)行分析.
2 工況分析
2.1 參數(shù)選取
選取該工程標(biāo)準(zhǔn)段建立土層和管廊模型,土層分為三層,尺寸為60m*60m*15m,模型所用到的一些土層參數(shù)見(jiàn)表1.管廊結(jié)構(gòu)采用現(xiàn)澆的混凝土結(jié)構(gòu),建模時(shí)選用C45的混凝土計(jì)算.管廊埋深為2.5m,結(jié)構(gòu)為四廂,管廊結(jié)構(gòu)尺寸為30m*12m*4m,其標(biāo)準(zhǔn)斷面構(gòu)造圖見(jiàn)圖1.
2.2 標(biāo)準(zhǔn)段管廊荷載計(jì)算
2.2.1 荷載組合
荷載組合應(yīng)該按相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行計(jì)算,如《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB50009-2012中就有對(duì)荷載組合計(jì)算的要求,即按式(1)計(jì)算.
2.2.2 荷載計(jì)算
管廊結(jié)構(gòu)荷載分布圖如圖2所示:
3 數(shù)值分析
3.1 模型假設(shè)
通過(guò)了解工程概況,在構(gòu)造三維數(shù)值模型的前提下進(jìn)行分析.建模前需先進(jìn)行如下假設(shè):
(1)各土層為分布均勻、連續(xù)介質(zhì)、性質(zhì)相同的彈塑性材料,模型的尺寸對(duì)數(shù)值模擬沒(méi)有影響;
(2)不考慮地下水對(duì)管廊施工的影響;
(3)實(shí)際管廊施工較為復(fù)雜,建立模型時(shí)利用等效剛度原理代換管廊之間的施工縫材料為均質(zhì)材料,各向同性;
(4)對(duì)部分實(shí)際施工工況進(jìn)行簡(jiǎn)化處理;
(5)不考慮現(xiàn)場(chǎng)施工荷載,模型分析時(shí)僅考慮邊界荷載與模型自重的影響;
(6)整體模型的邊界條件為:為了控制它水平和豎直方向的偏移,底面采用確定好的.水平方向上的偏移通過(guò)控制側(cè)面,模型的上表面是自由面.
根據(jù)假設(shè)和實(shí)際工程概況建立30m*30m*15m模型進(jìn)行分析,總體模型如圖3所示.30m*30m*15m的模型用于分析單節(jié)管廊上部覆土相同時(shí)管廊結(jié)構(gòu)的位移和應(yīng)力,模型邊界考慮邊界的位移量,以來(lái)約束上面和左右各面,豎向位移則是用來(lái)限制其底部的.由于模型中對(duì)實(shí)際工況進(jìn)行了一定程度的簡(jiǎn)化,一些未考慮到的因素可以通過(guò)加大建筑物的荷載來(lái)實(shí)現(xiàn).
3.2 計(jì)算結(jié)果分析
3.2.1 管廊應(yīng)力分析
取綜合管廊一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)段進(jìn)行數(shù)值模擬研究,管廊結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)段為四倉(cāng),模型尺寸為30m*12m*4m.通過(guò)單節(jié)標(biāo)準(zhǔn)段管廊不均勻沉降,進(jìn)行管廊應(yīng)力和位移分析.經(jīng)過(guò)數(shù)值模擬分析可得,管廊應(yīng)力分布如圖5所示.其中圖5(a)所示的為X方向的管廊應(yīng)力云圖,圖5(b)所示的為Z方向的管廊應(yīng)力云圖.管廊各艙的最下層是均勻受力的,但是在每個(gè)艙室均有應(yīng)力集中現(xiàn)象,存在于各艙室下腋角處.具體情況表現(xiàn)為,從中間向左右兩邊逐漸減小,而管廊底板的應(yīng)力分布情況與管廊頂板恰恰相反,具體情況表現(xiàn)為,從中間向左右兩邊逐漸增大.由圖5(a)可知,整個(gè)管廊在X方向上應(yīng)力最大處是在右邊近上方的角落處,其值為4.9MPa;管廊應(yīng)力的最小值為0.017MPa由圖5(b)可知,整個(gè)管廊在Z方向管廊應(yīng)力最大值為5.32MPa,在靠近上部中間的部位;管廊最小應(yīng)力值為0.025MPa.而此模型所用混凝土材料的強(qiáng)度允許值是45MPa,由此可知管廊在X,Z兩個(gè)方向的最大應(yīng)力值遠(yuǎn)小于材料允許的強(qiáng)度值.從這可以得出建立的整個(gè)管廊模型是偏于安全合理的,由數(shù)值模擬的計(jì)算結(jié)果可得出,30m一個(gè)管廊標(biāo)準(zhǔn)段進(jìn)行施工是可行的.
3.2.2 管廊位移分析
圖5為管廊正常使用階段的位移云圖,由圖5分析可得:管廊整體變形趨勢(shì)呈凹字,頂板有微小下沉,底板有小形變隆起,變形呈現(xiàn)由中心向兩邊均勻減小的變化趨勢(shì).由圖5(b)可知,在X方向上管廊位移出現(xiàn)最大為0.91mm,是在靠近管線艙頂板中心位置;而管廊中零為最小位移.由圖5(c)可知,在Y方向上管廊位移出現(xiàn)最大為0.81mm,是在靠近上部右邊腋角處的地方;管廊中零為最小位移.由圖5(a)可知,整個(gè)管廊中位移最為明顯的地方出現(xiàn)在Z方向上,最大值為1.67mm,出現(xiàn)在靠近上部頂板右邊腋角處的地方;管廊位移的最小值為0.21mm,出現(xiàn)在靠近上部頂板中間的地方.同時(shí),規(guī)范規(guī)定的撓度允許值是25mm,管廊的最大位移值遠(yuǎn)小于規(guī)定允許值,管廊結(jié)構(gòu)滿足要求.
4 結(jié)語(yǔ)
經(jīng)過(guò)分析得出如下結(jié)論:
(1)通過(guò)分析在荷載作用下,管廊處于正常使用階段時(shí)其應(yīng)力應(yīng)變的變化情況可知,位移最大值和應(yīng)力最大值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于管廊設(shè)計(jì)的允許值,這也說(shuō)明了該管廊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)趨于保守,沒(méi)有對(duì)其材料進(jìn)行充分的利用,其結(jié)構(gòu)仍有一定的可優(yōu)化空間.
(2)在管廊應(yīng)力集中的腋角處出現(xiàn)了應(yīng)力集中的現(xiàn)象,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)需要增大腋角配筋.
(3)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘探結(jié)果結(jié)合管廊施工現(xiàn)場(chǎng)荷載分布,計(jì)算合肥地質(zhì)條件下綜合管廊荷載分布.
參考文獻(xiàn):
〔1〕薛學(xué)斌,殷吉彥,周洲,等.城市綜合管廊相關(guān)問(wèn)題探討[J].給水排水,2017,53(1):137-142.
[2]李軍.綜合管廊設(shè)計(jì)技術(shù)要點(diǎn)分析[J].建設(shè)科技,2017,16(5):66-67.
〔3〕周泓,姜青新.關(guān)于《關(guān)于推進(jìn)城市地下綜合管廊建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》的初步解讀[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2015,40(5):58-59.
〔4〕劉文峰,尹力文.談南京河西新區(qū)江東南路綜合管廊設(shè)計(jì)[J].山西建筑,2014,40(36):132-134.
〔5〕王恒棟.GB 50838—2015《城市綜合管廊工程技術(shù)規(guī)范》解讀[J].中國(guó)建筑防水,2016,34(14):34-37.
〔6〕郭健,夏鵬,殷俊.地下工程綜合管溝沉降的數(shù)值分析[J].武漢輕工大學(xué)學(xué)報(bào),2015,34(4):72-76.
〔7〕孫厚超,王國(guó)良,楊平.考慮流固耦合的隧道開(kāi)挖引起地表沉降數(shù)值分析[J].森林工程,2015,31(3):112-116.
〔8〕鄧惠晗.淺談綜合管廊在市政工程中的設(shè)計(jì)應(yīng)用[J].城市道橋與防洪,2013(7).