陳召召 陳城 楊靜
摘 要:先引入單位圓中點(diǎn)的分布實(shí)例,論述了原始三種方法的不足,給出兩種新的求解方法,構(gòu)建其求解模型,分別為“r類點(diǎn)”模型以及“?茲弧弦”模型.文中對(duì)貝特朗問(wèn)題,提出基于兩種新模型的兩種新解法,分別為點(diǎn)弦法和點(diǎn)點(diǎn)法.點(diǎn)弦法最終結(jié)果為0.6089977810.點(diǎn)點(diǎn)法最終結(jié)果為0.7468300049.文章的末尾,對(duì)點(diǎn)弦法與點(diǎn)點(diǎn)法做出相應(yīng)的評(píng)價(jià)與分析.點(diǎn)弦法為直接以線構(gòu)造弦方面做出的解釋,而點(diǎn)點(diǎn)法則為以兩點(diǎn)確立一條直線的原理來(lái)構(gòu)造弦方面做出的解釋.
關(guān)鍵詞:貝特朗悖論;概率論;點(diǎn)弦法;點(diǎn)點(diǎn)法
中圖分類號(hào):O211.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號(hào):1673-260X(2019)11-0022-04
1 引言
伯特蘭悖論也就是貝特朗問(wèn)題是法國(guó)學(xué)者貝特朗于1899年針對(duì)幾何概念提出的理論,內(nèi)容如下:“在一個(gè)圓內(nèi)任意選一條弦,這條弦的弦長(zhǎng)長(zhǎng)于這個(gè)圓的內(nèi)接等邊三角形的邊長(zhǎng)的概率是多少?”
由于取弦的確切方式并沒(méi)有交代,導(dǎo)致了按照不同取弦方式會(huì)有不同的解法,目前有三種公認(rèn)的解法,分別對(duì)應(yīng)了不同的取弦方式.
1.1 解法一
按照弦的中點(diǎn)必定在某條直徑上,然后取一條直徑,并認(rèn)為弦的中點(diǎn)在直徑上均勻分布,按照幾何概型,概率為1/2.
1.2 解法二
認(rèn)為弦的兩端點(diǎn)在圓周上等可能分布,取定一端點(diǎn),讓另一段點(diǎn)在圓周上運(yùn)動(dòng),根據(jù)弧長(zhǎng)比或者角度占比,得出概率為1/3.
1.3 解法三
認(rèn)為弦的中點(diǎn)在圓內(nèi)均勻分布,確定了一個(gè)弦的中點(diǎn)就確定了一條弦,根據(jù)面積之比,得出概率為1/4.
三種解法均有自己的等可能假設(shè),都有自己的樣本空間,得出的結(jié)論都是對(duì)的,準(zhǔn)確地說(shuō),在各自的樣本空間中得出的結(jié)論是對(duì)的.文中的認(rèn)為是,三種解法都并沒(méi)有達(dá)到題目最開始、最想要、最原始的那種“理想”“期望“.
1.4 三種解法的不足
在介紹三種解法的不足之前,先引入一個(gè)例子.
1.4.1 單位圓中點(diǎn)的分布實(shí)例
例 點(diǎn)隨機(jī)地落在以坐標(biāo)原點(diǎn)為圓心、R為半徑的圓的圓周上,并且對(duì)弧長(zhǎng)是均勻分布的,求這點(diǎn)橫坐標(biāo)的概率密度(可理解為弦的中點(diǎn)在直徑上分布的情況)[4].
1.4.2 三種方法的不足之處
利用上例的結(jié)果,可以解釋為什么文中認(rèn)為三種解法都沒(méi)有達(dá)到題目的“期望”.實(shí)際上,貝特朗問(wèn)題的三種解法在計(jì)算時(shí)對(duì)“等可能性”做了不同的假設(shè).解法一的假設(shè)是假定弦的中點(diǎn)在直徑上均勻分布,結(jié)果為1/2;解法二的假設(shè)是假定弦的端點(diǎn)在圓周上均勻分布,結(jié)果為1/3;解法三的假設(shè)是假定弦的中點(diǎn)在圓內(nèi)均勻分布,結(jié)果為1/4;而根據(jù)本例的結(jié)果,若弦的端點(diǎn)在圓周上均勻分布,則弦的中點(diǎn)在直徑上就不可能均勻分布.同樣,也可以設(shè)計(jì)其他例子,得出三中解法的三種假設(shè)是兩兩不可同時(shí)滿足.因此,三種解法的三種結(jié)果針對(duì)的只是不同的隨機(jī)實(shí)驗(yàn),對(duì)于各自的隨機(jī)實(shí)驗(yàn)及樣本空間而言,它們都是正確的,但不足就是,它們?nèi)咭捕际遣蛔愕摹⒉粔颉熬鶆颉钡?,并不能照顧到各種假設(shè)之外的點(diǎn)是否均勻分布.所以,為了針對(duì)傳統(tǒng)的三種解法的不夠“均勻”性,文中提出了兩大類更加“均勻”的解法思路以及相應(yīng)的解法過(guò)程.
2 新模型的準(zhǔn)備工作
在介紹文中的兩種解法前,在此先介紹一下文中兩種解法將會(huì)用到的一些假設(shè)和模型.
2.1 “r類點(diǎn)”模型
為了讓每點(diǎn)都是等可能的被取到,文中假設(shè)每點(diǎn)被取到的概率為這點(diǎn)的面積與整個(gè)圓的面積之比.但由于點(diǎn)沒(méi)有面積,所以,文中提出了“r類點(diǎn)”這種模型來(lái)解決取到每點(diǎn)的概率為零的問(wèn)題.由于圓的旋轉(zhuǎn)對(duì)稱性,圓中任一圓周上的點(diǎn)有著幾乎完全一樣的性質(zhì),故將這一圓周上的所有點(diǎn)放在一起形成一個(gè)點(diǎn)的集合來(lái)討論.但由于圓周一圈也并沒(méi)有面積,取到任一圓周的概率仍為零,所以繼續(xù)往前出發(fā).取距離圓心r處,寬度為dr的細(xì)小圓環(huán).由于圓環(huán)的環(huán)寬度dr極小,可以將圓環(huán)看作距離圓心r處的圓周,而圓周上的所有點(diǎn)又有著幾乎完全的性質(zhì).所以,這個(gè)距離圓心r處,寬度為dr的細(xì)小圓環(huán)上的所有點(diǎn),在隨著dr取極限小的時(shí)候?qū)⒂兄鴰缀跸嗤男再|(zhì),故為了研究以及求解的方便,將這一圓環(huán)上所有的點(diǎn)用距離圓心為r的一點(diǎn)代替,此點(diǎn)就稱作“一類點(diǎn)”或叫“r類點(diǎn)”,而取到這一點(diǎn)的概率就用距離圓心r處,寬度為dr的細(xì)小圓環(huán)的面積與整個(gè)圓的面積之比來(lái)代替,即.
2.2 “?茲弧弦”模型
為了讓過(guò)某一點(diǎn)的所有弦,即過(guò)某一點(diǎn)每個(gè)方向上的弦都是等可能的被取到,文中假設(shè)過(guò)某一點(diǎn)的每一條弦被取到的概率為這條弦所占的弧度與2?仔之比.但由于過(guò)某一點(diǎn)的每一條弦所占的弧度為零,所以,文中提出了“?茲弧度”這種模型來(lái)解決取到過(guò)某一點(diǎn)每條弦的概率為零的問(wèn)題.類似于“r類點(diǎn)”模型,取過(guò)某一點(diǎn)的小扇形,假設(shè)過(guò)某一點(diǎn)的每條弦被取到的概率為小扇形所占的弧度×2與2?仔之比(共線反向的兩條弦算作兩條).定義過(guò)某一點(diǎn)的1弧度上均勻分布著k條弦(k為映射系數(shù),可取大于零的任意值),這樣,過(guò)某一點(diǎn)每?茲弧度就有k?茲條弦,即取到每?茲弧度弦的概率為k?茲/2?仔k=?茲/2?仔.因此過(guò)任一點(diǎn)的弦弦長(zhǎng)大于或等于的概率就是一個(gè)確定的數(shù).
3 模型的求解
根據(jù)一類點(diǎn)模型的提出以及弧度模型的表述,文中提出兩大類貝特朗問(wèn)題的全新解法,分別為根據(jù)一點(diǎn)一方向確定一條弦來(lái)建立的點(diǎn)弦法和根據(jù)兩點(diǎn)確定一條弦而建立的點(diǎn)點(diǎn)法.
3.1 新解法一:點(diǎn)弦法
任取單位圓中(包含圓周上)一點(diǎn).每點(diǎn)取到的可能性相等,用“r類點(diǎn)”的模型來(lái)解決每點(diǎn)取到的概率問(wèn)題.事件A:此點(diǎn)在單位圓內(nèi)接正三角形的內(nèi)接圓中(后稱此圓為小圓,單位圓為大圓),事件B:過(guò)此點(diǎn)的弦長(zhǎng)大于等于.則
4 結(jié)論
由上面的解法過(guò)程可知,點(diǎn)弦法和點(diǎn)點(diǎn)法最終解出的答案并不相同,其原因主要也是因?yàn)闃颖究臻g的選取有關(guān).點(diǎn)弦法中,弦的構(gòu)造由線直接構(gòu)成,點(diǎn)點(diǎn)法中,弦的構(gòu)造與傳統(tǒng)三種解法一樣,皆為弦由兩點(diǎn)來(lái)構(gòu)造的,即兩點(diǎn)確定一條直線.但點(diǎn)點(diǎn)法中,較傳統(tǒng)三種解法,兩點(diǎn)的選取更加均勻,更加隨機(jī),更加貼近原問(wèn)題中要求在圓中隨機(jī)選取弦的問(wèn)題假設(shè).而點(diǎn)弦法更加另辟蹊徑,弦的選取直接由線來(lái)確定,將每條弦選取概率為零的尷尬轉(zhuǎn)化為選???茲弧弦.其答案與傳統(tǒng)解法一中選取的弦所構(gòu)成圖形的面積相等,即圖8中陰影部分的面積,大小為■/2?仔+1/3.而傳統(tǒng)解法一則認(rèn)為每條弦選到的概率與直徑上點(diǎn)的概率有關(guān),而非弦的概率與陰影面積成正比.總而言之,文中提出的兩種解法分別在弦的兩種構(gòu)造方式上建立出的樣本空間中,更加地接近原問(wèn)題中那種隨機(jī)性,均勻性.
參考文獻(xiàn):
〔1〕趙曼.貝特朗悖論研究及其解悖方案[J].自然辯證法通訊,2018(05).
〔2〕杜國(guó)平.伯特蘭悖論解析[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2018(07).
〔3〕黃晶晶,黃世同.關(guān)于貝特朗悖論的新思考[J].昆明師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2004(04).
〔4〕安徽理工大學(xué)數(shù)學(xué)系.概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2018.5.
〔5〕Marinoff L . A Resolution of Bertrand"s Paradox[J]. Philosophy of Science, 1994, 61(1):1-24.
〔6〕Di Porto P , Crosignani B , Ciattoni A, et al. Bertrand's paradox: a physical solution[J]. Physics, 2010, 121(3):205–207.
〔7〕Gyenis Z, Rédei M. Defusing Bertrand’s Paradox[J]. British Journal for the Philosophy of Science, 2012, 66(2):349-373.
〔8〕Sheynin O. Geometric Probability and the Bertrand Paradox[J]. Historia Scientiarum International Journal of the History of Science Society of Japan, 2003, 1(1):42-53.
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2019年11期