丁燦
摘要:近年來,居民消費狀況受到社會關注,為研究居民消費現(xiàn)狀,本文利用北京市城鎮(zhèn)居民的消費數(shù)據(jù)及相關影響因素作為數(shù)據(jù)基礎,以北京市城鎮(zhèn)居民消費情況作為樣本,進行多元回歸分析。本論文首先對北京市城鎮(zhèn)居民的消費狀況進行總量和結(jié)構(gòu)上的分析,其次,運用SPSS軟件對消費及其影響因素的數(shù)據(jù)進行回歸分析,最后得出北京市城鎮(zhèn)居民的消費狀況的具體結(jié)論。
關鍵詞:消費支出:可支配收入:基尼系數(shù)
近年來,關于居民消費是在降級還是升級的爭論不斷?!跋M降級說”認為居民消費的總量減少、結(jié)構(gòu)降級。同時,“消費升級說”列舉旅游文化等領域消費增長數(shù)據(jù)證明消費在升級。為了探討居民的消費現(xiàn)狀,本文以北京市居民的消費數(shù)據(jù)作為參考,利用北京市統(tǒng)計年鑒中北京市城鎮(zhèn)居民的消費數(shù)據(jù)。首先,對居民的消費狀況進行分析,重點分析消費結(jié)構(gòu):其次運用SPSS軟件,探查影響北京市城鎮(zhèn)居民消費的因素,并得出回歸方程:最后,從數(shù)據(jù)分析中考察北京城鎮(zhèn)居民消費情況以及背后的影響因素。
一、消費概況
本文選取近十年(2008 - 2017年)北京市城鎮(zhèn)居民的消費數(shù)據(jù)和相關數(shù)據(jù),來說明消費總量和結(jié)構(gòu)變化。
從總量上看,2008 - 2016年,北京市居民消費總量從16460元持續(xù)上升到38256元,上漲約1.2倍,但是2017年比2016年小幅回落。從結(jié)構(gòu)上看,2008 - 2017年,食品及煙酒支出占總消費比例,即恩格爾系數(shù),顯著下降,這表明城鎮(zhèn)居民的消費狀況有所改善。但是,居住支出自2015年以后顯著增加:2017年,居住支出、食品煙酒支出和交通通信支出占據(jù)消費支出前三位。居住支出和交通通信支出屬于硬性消費支出,短期內(nèi)難以改變,因而抑制了其他消費性支出的增長,
從消費總量和結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來看,恩格爾系數(shù)的降低說明消費改善的存在,但是食品支出的大幅減少的消費金額大量轉(zhuǎn)移到居住和交通通信支出上,這些硬性支出擠占了其他消費支出導致很多消費者感受到“消費降級”。
二、影響消費因素分析
為進一步了解消費降級產(chǎn)生的深層原因,需要進一步分析消費的影響因素問題。根據(jù)經(jīng)濟學中的消費理論以及學界已有關于消費的影響因素的研究,同時基于對現(xiàn)實情況的判斷,本文選用居民可支配收入、CPl、恩格爾系數(shù)、每一城鎮(zhèn)就業(yè)者負擔人數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積以及基尼系數(shù)作為研究的初始白變量。其中,基尼系數(shù)采用全國居民收入基尼系數(shù)。此外,其他數(shù)據(jù)均來自北京市統(tǒng)計年鑒。
因此,初始的消費模型設定為:
Y=βo +β1X1, +β2X2 +β3X3 +β4X4 +β5X5 +β6X6
其中,Y表示消費,X1.代表居民可支配收入,X2,代表居民消費價格指數(shù),X3,代表恩格爾系數(shù),X4代表每一城鎮(zhèn)就業(yè)者負擔人數(shù),X5代表城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積,X6代表全國居民收入基尼系數(shù)。根據(jù)上述消費模型和相關數(shù)據(jù),運用SPSS進行多元回歸分析,具體確定以上因素對于消費的影響方向和強弱。
基于SPSS的因子分析結(jié)果,剔除與消費支出弱相關的自變量X2,。此外,X1、X3、X4、X5、X6共解釋了因變量75%的變動情況,因此用這5個變量進行回歸分析。運用SPSS對主因子進行回歸分析,得出回歸方程為:
Y= 8115l+0.497X1 - 347. 722X3 - 1916. 82IX4 - 279. 976x5 - 1118. 45 3X6。
回歸結(jié)果顯示變量X4、X5對消費支出的影響并不顯著,因此排除這兩個變量再次進行回歸分析,修正后的回歸方程為:
Y= 78906. 816+0.409X1 -404. 317X3 - 1201. 019X6
修正后的回歸方程通過了統(tǒng)計顯著性檢驗,表明該回歸方程擬合情況很好,具有較強解釋力。由回歸結(jié)果可知,北京市城鎮(zhèn)居民的消費與收入成正比,與恩格爾系數(shù)和基尼系數(shù)成反比。更具體來說,人均可支配收入每增加1元,消費增加0.409元,即邊際消費傾向為0.409;而恩格爾系數(shù)每高l%,,消費減少404.317元:基尼系數(shù)每高l%,,消費減少1201.019兀。
三、小結(jié)
根據(jù)上述研究,“消費降級”確實存在,而要解決“消費降級”,需從內(nèi)外兩方面著手。從內(nèi)部來看,中國消費不振情況突出,消費率始終保持在低位,遠低于錢納利標準:且消費內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理,消費大量同定在住房、交通等同定支出上,彈性消費支出減少。從外部來看,消費與收入成正比,與恩格爾系數(shù)和基尼系數(shù)成反比。因此,要想增加消費,要在提高總量的基礎上優(yōu)化消費結(jié)構(gòu):同時增加收入,降低基尼系數(shù)。
參考文獻:
[1](英)約翰·梅納德·凱恩斯著;徐毓枬譯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京:北京時代華文書局,2017-9.
[2]朱國林,范建勇,嚴燕.中國的消費不振與收入分配:理論和數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟研究,2002(5):72-80+95.