行為抑制/激活系統(tǒng)（BIS/BAS）的概念及神經(jīng)生理學(xué)基礎(chǔ)

摘? 要：本文主要從行為抑制/激活系統(tǒng)的概念以及神經(jīng)生理學(xué)基礎(chǔ)兩方面進(jìn)行闡述。通過(guò)對(duì)BIS/BAS的相關(guān)論述，我們可以對(duì)這一新興的系統(tǒng)有一個(gè)更加深入的了解，對(duì)其他學(xué)者的進(jìn)一步研究工作更有裨益。

關(guān)鍵詞：行為抑制系統(tǒng);行為激活系統(tǒng);神經(jīng)生理學(xué)基礎(chǔ)

一、行為抑制/激活系統(tǒng)（BIS/BAS）的概念

Eysenck于20世紀(jì)60年代末提出了喚醒理論，通過(guò)實(shí)證方法探討了人格特質(zhì)維度與神經(jīng)生理系統(tǒng)的關(guān)系。后來(lái)Gray通過(guò)一系列關(guān)于動(dòng)物學(xué)習(xí)的研究，在整合Mowrer的兩因素學(xué)習(xí)理論和Konorski的條件反射學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，提出了強(qiáng)化敏感性理論。這一理論假定在神經(jīng)系統(tǒng)中存在兩個(gè)獨(dú)立的子系統(tǒng)，分別對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰的信號(hào)敏感，并通過(guò)強(qiáng)化效應(yīng)來(lái)調(diào)節(jié)人們的行為。隨后的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在解釋某些現(xiàn)象時(shí)，強(qiáng)化敏感性理論比喚醒理論更具有說(shuō)服力，因此該理論引起了許多研究者的興趣。

Jeffrey Gray提出了這個(gè)包含兩個(gè)主要生理系統(tǒng)的模型：行為抑制系統(tǒng)（BIS）與行為激活系統(tǒng)（BAS）。這種神經(jīng)病學(xué)系統(tǒng)決定了個(gè)體對(duì)強(qiáng)化刺激的敏感程度及個(gè)體的情緒經(jīng)驗(yàn)。行為抑制系統(tǒng)（BIS）是抑制當(dāng)前活動(dòng)，提高對(duì)環(huán)境中條件性懲罰的覺(jué)醒水平，提高對(duì)非獎(jiǎng)勵(lì)及新奇刺激的反應(yīng)水平。這個(gè)系統(tǒng)被認(rèn)為是具有操作性的，特別是在消極回避及消除強(qiáng)化行為方面，它的目的是壓制可能導(dǎo)致的懲罰行為。而它的激活將導(dǎo)致焦慮與挫敗。這個(gè)系統(tǒng)中個(gè)體活動(dòng)的差異被認(rèn)為是焦慮特質(zhì)的原因。相反，行為激活系統(tǒng)（BAS;也可稱(chēng)為行為促進(jìn)系統(tǒng)）促使個(gè)體實(shí)施有目的的活動(dòng)并且對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)與非懲罰性刺激有較高的覺(jué)醒狀態(tài)。這個(gè)系統(tǒng)被認(rèn)為在積極回避與趨近的活動(dòng)中具有操作性，它的目的是著重于探索性行為，這會(huì)使個(gè)體更接近強(qiáng)化物。它的激活會(huì)使個(gè)體感到希望與輕松，在這個(gè)系統(tǒng)中的活動(dòng)表現(xiàn)出的個(gè)體差異被認(rèn)為是沖動(dòng)特質(zhì)原因。Corr曾提到經(jīng)過(guò)Gray等理論學(xué)家的理論澄清與實(shí)證檢驗(yàn)，行為抑制/激活系統(tǒng)理論也即強(qiáng)化敏感性人格理論已發(fā)展成為人格心理生理學(xué)研究領(lǐng)域內(nèi)最受關(guān)注的理論范式之一。在郭少聃等人對(duì)強(qiáng)化敏感性人格理論的述評(píng)中，他們認(rèn)為未來(lái)研究應(yīng)致力于：（1）用生理指標(biāo)來(lái)驗(yàn)證理論假設(shè);（2）探討反映強(qiáng)化敏感性的特質(zhì);（3）考察認(rèn)知因素與生物因素的交互作用。

大量的人格研究證實(shí)，人格的大部分變量都能被分為相應(yīng)的幾種特質(zhì)或維度。這些基本的特質(zhì)與生理學(xué)，精神病理學(xué)及其他領(lǐng)域以有意義的方式聯(lián)系在一起，并提供了一個(gè)構(gòu)架，以此構(gòu)架來(lái)組織更小的結(jié)構(gòu)。然而這些廣博且更高層次的數(shù)量與類(lèi)型得到了很大爭(zhēng)議，Gray、Fowles和Tellegen三位理論學(xué)家提出行為抑制與激活系統(tǒng)只存在兩種基本的維度——一個(gè)是促進(jìn)，一個(gè)是抑制。對(duì)行為抑制性概念的理解，凱根認(rèn)為，抑制性是一種以焦慮的形式來(lái)應(yīng)對(duì)不熟悉事件的先天傾向，他特別強(qiáng)調(diào)兒童在對(duì)待不確定性事件時(shí)的最初反應(yīng);Kochanska等人認(rèn)為抑制性是指兒童在面對(duì)挑戰(zhàn)性情境或不熟悉物體時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的最初行為反應(yīng)，而且是一種極端的表現(xiàn);Reznic等人則認(rèn)為抑制性是指當(dāng)兒童遇到不能很快同化的不熟悉事件時(shí)，會(huì)表現(xiàn)出一種應(yīng)對(duì)不確定性的脆弱性，并且所有兒童都能感受到這種不確定性。

行為抑制與激活系統(tǒng)與大量病理行為有關(guān)。例如，高度敏感行為抑制系統(tǒng)可能導(dǎo)致攻擊性抑制，過(guò)于警覺(jué)、失眠，對(duì)懲罰信號(hào)的焦慮，增加個(gè)體得焦慮障礙與人格障礙的風(fēng)險(xiǎn)。而非敏感行為抑制則可能導(dǎo)致對(duì)懲罰信號(hào)的反應(yīng)不敏感，增加反社會(huì)行為與精神病患癥狀的可能性。相反，高度敏感行為激活系統(tǒng)與缺乏考慮與約束力有關(guān)，這增加了躁狂癥狀或沖動(dòng)控制障礙的風(fēng)險(xiǎn)，比如激進(jìn)的問(wèn)題解決的風(fēng)險(xiǎn)。而被認(rèn)為反應(yīng)遲鈍的行為激活系統(tǒng)可能導(dǎo)致幾乎沒(méi)有什么刺激物可以作為獎(jiǎng)勵(lì)，因此將會(huì)增加對(duì)抑郁癥狀的敏感。

二、行為抑制/激活系統(tǒng)（BIS/BAS）神經(jīng)生理學(xué)基礎(chǔ)

BIS/BAS引入國(guó)內(nèi)后常被稱(chēng)為強(qiáng)化敏感性人格理論。郭少聃、何金蓮等人對(duì)這一人格理論進(jìn)行了述評(píng)，其中也提到了強(qiáng)化敏感性人格理論的神經(jīng)生理學(xué)基礎(chǔ)。在這里，強(qiáng)化敏感性人格理論不僅僅只包括行為抑制與行為激活兩個(gè)系統(tǒng)，它還包含一個(gè)對(duì)抗/逃離系統(tǒng)。Gray提出了幾個(gè)概念性的神經(jīng)系統(tǒng)，這是為了闡述強(qiáng)化敏感性人格的神經(jīng)生理學(xué)基礎(chǔ)。這幾個(gè)系統(tǒng)是：

（一） 行為抑制系統(tǒng)。該系統(tǒng)對(duì)條件的厭惡性刺激敏感。呈現(xiàn)懲罰信號(hào)或撤消獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào)時(shí)，該系統(tǒng)被激活，伴隨產(chǎn)生消極情緒體驗(yàn)，抑制正在進(jìn)行的行為。

（二） 對(duì)抗/逃離系統(tǒng)。該系統(tǒng)對(duì)無(wú)條件的厭惡性刺激敏感，負(fù)責(zé)調(diào)節(jié)憤怒和恐懼的情緒。該系統(tǒng)被激活時(shí)，伴隨產(chǎn)生消極情緒體驗(yàn)，并引發(fā)對(duì)抗或逃離行為。

（三） 行為趨近系統(tǒng)。該系統(tǒng)對(duì)條件的欲求性刺激敏感。呈現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào)或撤消懲罰信號(hào)時(shí)，該系統(tǒng)被激活，伴隨產(chǎn)生積極情緒體驗(yàn)，促進(jìn)正在進(jìn)行的行為。

根據(jù)強(qiáng)化敏感性理論的觀點(diǎn)，懲罰敏感性體現(xiàn)了對(duì)抗/逃離/僵化系統(tǒng)和行為抑系統(tǒng)的反應(yīng)性，獎(jiǎng)勵(lì)敏感性則體現(xiàn)了行為趨近系統(tǒng)的反應(yīng)性。三個(gè)系統(tǒng)有著不同的分工和神經(jīng)生理基礎(chǔ)，其中，行為趨近系統(tǒng)和行為抑制系統(tǒng)分別負(fù)責(zé)行為的促進(jìn)和抑制，是強(qiáng)化敏感性理論的核心系統(tǒng)。

Gray早期研究表明，行為趨近系統(tǒng)的神經(jīng)解剖學(xué)基礎(chǔ)為前額皮層、杏仁核和基底神經(jīng)節(jié)，該系統(tǒng)的激活可能與大腦中央邊緣區(qū)域的多巴胺系統(tǒng)有關(guān)。行為抑制系統(tǒng)的神經(jīng)解剖學(xué)基礎(chǔ)為眶額皮層、隔-海馬系統(tǒng)和帕帕茲電路，其激活可能與中隔-海馬回系統(tǒng)有關(guān)。近年來(lái)腦損傷、神經(jīng)化學(xué)和腦成像學(xué)的研究也支持了Gray早先的這些觀點(diǎn)。也有研究指出，行為激活和行為抑制反映了不同的皮層喚醒水平。Knyazev等人的研究表明強(qiáng)化敏感性理論與喚醒理論是互補(bǔ)而非對(duì)立的。

在生理心理學(xué)中提到，注意的警覺(jué)狀態(tài)主要就是靠網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)上行激活系統(tǒng)的持續(xù)作用來(lái)調(diào)節(jié)的。網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)主要包括延髓的中央部位、腦橋的被蓋和中腦部分。當(dāng)脊髓的感覺(jué)輸入傳遞到丘腦時(shí)，有些通過(guò)網(wǎng)狀系統(tǒng)進(jìn)行傳導(dǎo)，這種網(wǎng)狀系統(tǒng)會(huì)過(guò)濾某些輸入的刺激并把重要的信息傳遞到腦的其他區(qū)域。此外，網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)還幫助控制喚醒。網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)按功能可分成上行系統(tǒng)和下行系統(tǒng)兩部分。

上行網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)控制著機(jī)體的覺(jué)醒或意識(shí)狀態(tài)，對(duì)保持大腦皮層的興奮性，維持注意狀態(tài)有密切的關(guān)系。

如果上行網(wǎng)狀系統(tǒng)受到破壞，動(dòng)物將陷入持續(xù)的昏迷狀態(tài)，不能對(duì)刺激作出反應(yīng)。下行網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)能加強(qiáng)或者減弱肌肉的活動(dòng)狀態(tài)。上行DA系統(tǒng)中，中樞-邊緣DA系統(tǒng)能將動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化為動(dòng)作，6-OHDA如果導(dǎo)致中腦邊緣系統(tǒng)的DA耗竭，就會(huì)降低動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)性活動(dòng)。該系統(tǒng)的主要功能在于激活行為反應(yīng)，以便獲得強(qiáng)化物。對(duì)于上行5-HT系統(tǒng)，如果在厭惡背景中，5-HT會(huì)起作用，會(huì)影響到與行為抑制相關(guān)的過(guò)程。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭少聃，何金蓮，張利燕.強(qiáng)化敏感性人格理論述評(píng)[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展.2009，Vol.17，No.2：390–395.

[2] 王爭(zhēng)艷.氣質(zhì)研究的新視角—行為抑制性研究[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2002 年第3期：72-76.

[3] 王爭(zhēng)艷，侯靜. 兒童行為抑制性發(fā)展的研究綜述[J]，心理發(fā)展與教育.2002，第4期：86-90.

[4] Caseras，X.，Torrubia，R.，& Farre，J. M.（2001）. Is the Behavioural Inhibition System the core vulnerability for cluster C personality disorders？ Personality and Individual Differences.31：349–359.

作者簡(jiǎn)介：

袁麗，女，1986.11，四川省成都市，碩士，講師，主要研究方向?yàn)閼?yīng)用心理學(xué)。