楊瑛
[摘要]目的:探討層級護理管理模式在醫(yī)院護理管理中的應用效果。方法:選擇我院2018年5月至2019年2月期間從事護理崗位的100例護理人員,根據(jù)隨機數(shù)字表法進行分組,各50例。對照組給予常規(guī)護理管理模式,觀察組給予層級護理管理模式,比較兩組護理人員護理質量、患者滿意度及護理不良事件發(fā)生情況。結果:觀察組患者滿意度評分明顯高于對照組,操作技術和護理文件評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組護理不良事件的發(fā)生例數(shù)顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:層級護理管理模式可使護理人員工作能力顯著提高,降低護理不良事件的發(fā)生,在醫(yī)院護理管理中效果顯著。
[關鍵詞]層級護理管理模式;護理管理;護理不良事件
[中圖分類號]R47 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)19-0203-02
隨著人們生活質量及生活水平的日升月異,對護理質量和醫(yī)療水平的需求也隨之升高。由于護士職稱、學歷不同,相對應的理論水平與實際工作能力差異明顯,原有管理模式不能充分發(fā)揮資深護士的工作能力,影響了醫(yī)院護理工作的質量。層級護理管理是通過在管理過程中對護士進行分級,明確不同層級工作職責,使得管理系統(tǒng)化?;诖?,本研究采用層級護理管理模式予以醫(yī)院護理管理中應用?,F(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2018年5月至2019年2月期間在我院從事護理崗位的100例護理人員,均為女性。根據(jù)隨機數(shù)字表法進行分組,各50例。對照組年齡21-52歲,平均年齡(29.42±4.01)歲;工作年齡1-23年,平均(14.36±5.87)年;職稱:護師19名,主管護師9名,副主任護師2名,護士20名;學歷:中專16名,大專24名,本科10名;觀察組年齡20-53歲,平均年齡(29.16±4.90)歲;工作年齡1-26年,平均(15.32±5.49)年;職稱:護師20名,主管護師11名,副主任護師1名,護士18名;學歷:中專14名,大專28名,本科8名。兩組人員一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),研究有可對比性。
1.2方法(1)對照組護士予以常規(guī)護理管理模式:護士長根據(jù)科室具體情況排班,不分護理人員學歷、職稱及工齡。(2)觀察組護士予以層級護理管理模式:①根據(jù)護士的工作水平、學歷、職稱、及工作時間不同,將護士分為4個等級,初級護士、責任護士、組長及護士長。初級護士是經(jīng)過規(guī)范化培訓后定科,能夠獨立完成日常護理操作;責任護士具有一定的工作經(jīng)驗,熟練掌握各項操作技能;組長具有更加豐富的理論和實踐技能,承擔著臨床帶教、教學及科研的責任。護士長在院領導及護理部領導下制定科室工作計劃,組織護理人員學習等。②根據(jù)科室情況,結合護士等級,制定不同等級護士培訓內容,制定人性化考核制度。根據(jù)等級進行培訓,不僅可以提高中低層次護理人員的技能和基礎專業(yè)知識還能將高層次護理人員專業(yè)水準更加精進??梢圆捎锚剟罴翱冃Э荚u的方式來提高護士的積極性,從而提高護理質量,降低醫(yī)療糾紛幾率。讓臨床工作經(jīng)驗豐富的組長對中低等級護士進行技術操作、基礎知識及溝通技巧進行指導培訓,對本組工作進行檢查等。③醫(yī)院成立護理質量管理委員會,負責全院護理質量管理;建立院、科、單元三級護理質量管理和三級監(jiān)控組織;由護理部、科護士長、病區(qū)護士長成立各項護理質量考評小組,對各護理單元進行控制;護理部每月組織質量考評組檢查考核護理質量3-6項,不定期組織科護士長對全院護理單元護理質量進行階段性檢查考核。④根據(jù)崗位責任制,實施彈性排班,以減輕護理人員工作強度及壓力。
1.3評價指標 比較兩組護理人員實施層級護理管理模式后護理質量、患者滿意度及護理不良事件情況:①護理質量包括操作技術和護理文件,其中操作技術包括靜脈輸液、心肺復蘇、經(jīng)鼻/口腔吸痰法、無菌技術操作及檢測生命體征;護理文件中含有書寫總要求、體溫單、醫(yī)囑單、一般患者護理記錄及手術護理記錄;滿分均100分,且得分越高表示操作技術及護理文件越高。患者滿意度選用本院自制滿意度調查表,該表重測效度為0.876,內容包括對醫(yī)院各科室服務態(tài)度、護士護理工作、護士技術、辦理出入院是否方便等,共計100分,分數(shù)越高,說明管理水平越好;②6個月后,比較兩組護理人員發(fā)生護理不良事件的例數(shù),例數(shù)越少,說明護理質量越好。
1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.O統(tǒng)計學軟件,計量資料采用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
實施后,觀察組護理不良事件例數(shù)顯著低于對照組,護理質量(操作技術、護理文件)及患者滿意度評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
由于飛速發(fā)展的現(xiàn)代醫(yī)學,現(xiàn)階段每個醫(yī)院護理模式都隨著時代變遷而之改變,人們對醫(yī)務工作者服務水平及醫(yī)療技術水平的要求也隨之增高。調查指出,我國護理人員與患者人數(shù)比及臨床工作量配備比例嚴重失調,護理人員在超負荷狀態(tài)下承擔繁重及繁瑣的工作任務。而超負荷的工作量和較大的工作壓力,不僅不利于患者病情恢復,還降低護理人員工作積極性和工作質量。針對我國目前醫(yī)療機構護理人員各層級不對應現(xiàn)象和護理人力短缺現(xiàn)象,應在我國護士職稱體系基礎上建立護士層級晉級標準和可量化、可操作的考核流程。
護理質量直接反應了醫(yī)院綜合服務水平及醫(yī)護人員技術質量。常規(guī)護理管理模式較為單一,護理人員不僅職責較為模糊且工作內容統(tǒng)一,責任心意識還不足,致使護理人員工作積極性較低,這會極大的降低護理質量,致使護患關系緊張等。近些年,由于不斷進步的醫(yī)療水平,層級制管理模式得以在臨床上廣泛推廣應用,并結合護士崗位工作職責、技術要求和層級管理,將以往護理工作模式轉化為層級責任制工作模式,發(fā)揮不同層級護理的作用,促進護理質量提高。同時該管理模式使護理人員樹立“以病人為中心”的服務理念,促進護士之間的交流及合作,護理質量得到了明顯提升,有利于醫(yī)院護理管理。本研究中,實施層級護理管理模式后,觀察組護理質量(操作技術、護理文件)及患者滿意度評分顯著高于對照組,護理不良事件少于對照組,表明在層級護理管理模式下不同層級護理人員可以最大程度發(fā)揮其自身優(yōu)點,整體提高醫(yī)院護理水平。分析其原因為護士層級護理管理模式可以根據(jù)患者心理及身體狀況,提供有針對性護理措施,進而提高治療效果,減少不良事件的發(fā)生。
綜上所述,層級護理管理模式可使護理人員工作能力顯著提高,降低護理不良事件的發(fā)生,在醫(yī)院護理管理中效果顯著。