張建梅 靳靜妮
[摘要]目的:研究急性腦卒中患者中急診護(hù)理路徑的臨床應(yīng)用情況。方法:選取2018年8月-2019年7到本院治療的87例急性腦卒中患者作為研究對(duì)象,采用數(shù)字盲選法,劃分A組(n=43,常規(guī)護(hù)理模式)和B組(n=44,急診護(hù)理路徑),比較兩組接診至確診時(shí)間、確診至針對(duì)性治療時(shí)間、急救時(shí)間及腦部血流動(dòng)力學(xué)。結(jié)果:B組患者的接診至確診時(shí)間、確診至針對(duì)性治療時(shí)間、急救時(shí)間均短于A組;B組患者的血漿黏度、紅細(xì)胞壓積、纖維蛋白原均低于A組。兩組之間數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:將急診護(hù)理路徑應(yīng)用到急性腦卒中患者中,臨床效果顯著,能夠有效縮短搶救時(shí)間,改善腦部血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。
[關(guān)鍵詞]急性腦卒中;急診護(hù)理路徑;血漿黏度;搶救時(shí)間
[中圖分類號(hào)]R473.74 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2019)19-0157-02
急性腦卒中在臨床上較常見,表現(xiàn)為惡心、嘔吐等,伴有應(yīng)激性潰瘍,甚至?xí)?duì)患者的生命安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。以往,常規(guī)護(hù)理模式過于單一,很難達(dá)到良好的急診效果?,F(xiàn)如今,急診護(hù)理路徑以其獨(dú)特的作用和優(yōu)勢(shì),逐漸被應(yīng)用到急性腦卒中治療中,有效性強(qiáng)。本研究選取病例深入探討急診護(hù)理路徑在急性腦卒中患者中的臨床應(yīng)用效果。詳情如下:
1資料與方法
1.1一般資料研究對(duì)象即2018年8月至2019年7月期間本院收治的87例急性腦卒中患者,經(jīng)數(shù)字盲選方式,劃分A組43例和B組44例。A組男性20例,女性23例,年齡范圍51-84歲,平均年齡(67.53±3.29)歲,病理類型:腦梗死22例,腦出血2l例;B組男、女比例23:2l,年齡最小者49歲,年齡最大者82歲,年齡均值(65.52±3.21)歲,病理類型:腦梗死:、腦出血各22例。兩組患者的基礎(chǔ)病歷信息差異不顯著(P>0.05),可比較。
1.2方法A組采用常規(guī)護(hù)理模式,護(hù)理人員需要對(duì)患者的脈搏、血壓、心跳等生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè),配合急救工作。B組患者實(shí)施急診護(hù)理路徑,具體如下:①接診前:預(yù)先將平車、搶救設(shè)備、急救藥品準(zhǔn)備齊全,告知相關(guān)科室,把急救準(zhǔn)備工作落實(shí)到位,送患者到急診室后,第一時(shí)間開展搶救工作;②接診10min內(nèi):提前進(jìn)行預(yù)檢分診,開通綠色急救通道,迅速采集病史,進(jìn)行常規(guī)檢查,對(duì)患者的呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,結(jié)束上述操作后,進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),吸氧,建立靜脈通路。③接診20min內(nèi):檢查患者的血常規(guī)、血糖、凝血常規(guī)、急診生化八項(xiàng),監(jiān)測(cè)心電圖、顱腦CT,進(jìn)行磁共振成像掃描。④接診30min內(nèi):把顱腦CT檢查結(jié)果作為參考指標(biāo),將治療方案確定下來。倘若檢查出顱腦缺血性病變,在1h內(nèi),詢問患者家屬是否進(jìn)行溶栓治療,倘若未進(jìn)行該項(xiàng)治療,把患者轉(zhuǎn)至神經(jīng)科。反之,則告知患者家屬簽署知情同意書,送至神經(jīng)內(nèi)科進(jìn)行溶栓治療。檢查結(jié)果為顱腦出血性病變,第一時(shí)間轉(zhuǎn)移至神經(jīng)科治療。
1.3觀察指標(biāo)①記錄患者接診至確診、確診至針對(duì)性治療、急救時(shí)間。②腦部血流動(dòng)力學(xué):血漿黏度(mPa·S)、紅細(xì)胞壓積(%)、纖維蛋白原(g·L)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別通過(n,%)和(x±s)表示,各自以t、x檢驗(yàn)。如果P值小于0.05,提示數(shù)據(jù)之間具有顯著差異。
2 結(jié)果
2.1兩組接診至確診時(shí)間、確診至針對(duì)性治療時(shí)間、急救時(shí)間比較B組患者的接診至確診時(shí)間、確診至針對(duì)性治療時(shí)間、急救時(shí)間均比A組短。兩組之間數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯(P<0.05)。具體見表1
2.2兩組腦部血流動(dòng)力學(xué)比較經(jīng)治療,B組血漿黏度(1.42±0.14)mPa·s、紅細(xì)胞壓積(39.15±5.32)%、纖維蛋白原(32.04±8.17)g·L-1明顯比A組的血漿黏度(2.53±0.28)mPa·s、紅細(xì)胞壓積(45.12±4.44)%、纖維蛋白原(42.75±10.43)g·L低。比較兩組之間數(shù)據(jù)差異顯著(f=23.467,5.676,5.339,P=0.000)。
3討論
急性腦卒中發(fā)病特點(diǎn)決定了該病最佳治療期在發(fā)病后6h內(nèi),該過程中,分別將早期溶栓治療和顱腦內(nèi)血腫清除時(shí)間控制在發(fā)病后3-6h和5-7h。因而,臨床上,搶救及時(shí)與否直接關(guān)乎急性腦卒中能否得到有效治療。現(xiàn)如今,我國(guó)CT、磁共振成像等相關(guān)技術(shù)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域普及度非常高,在短時(shí)間內(nèi),便可開展腦卒中搶救工作,無論致殘率,還是死亡率均明顯降低,期間,對(duì)護(hù)理工作提出了非常高的要求。雖說,常規(guī)護(hù)理有效性強(qiáng),但其缺乏預(yù)見性,護(hù)理效率低,各項(xiàng)護(hù)理工作之間銜接不夠,以至于很難達(dá)到理想的搶救效果。
近年,急診護(hù)理路徑逐漸被應(yīng)用到急性腦卒中患者臨床治療中,分別在接診前、接診10min內(nèi)、接診20min內(nèi)、接診30min內(nèi),對(duì)各項(xiàng)護(hù)理工作進(jìn)行合理安排,確保各類急診設(shè)備、藥品的齊全性,使預(yù)檢分診、急診生化八項(xiàng)、顱腦CT、磁共振成像掃描時(shí)間明顯縮短,快速把患者的臨床病變情況確定下來,給予針對(duì)性治療,臨床救治成功率明顯提高。結(jié)果顯示,應(yīng)用急診護(hù)理路徑之后,B組患者的接診至確診、確診至針對(duì)性治療、急救時(shí)間均比A組短;B組患者的血漿黏度、紅細(xì)胞壓積、纖維蛋白原明顯比A組低。兩組之間數(shù)據(jù)指標(biāo)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示在急性腦卒中患者中,急診護(hù)理路徑有效性強(qiáng),使患者的急救時(shí)間明顯縮短,其腦部血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)也得到了明顯改善。究其原因,接診之前,護(hù)理人員已將各類搶救藥物、器械等準(zhǔn)備齊全,確保急救工作快速開展,很大程度上縮短了急診搶救時(shí)間。綠色通道的開通,將掛號(hào)流程移至急診搶救之后,為患者節(jié)省了寶貴的搶救時(shí)間,搶救成功率明顯提高。
綜上所述,依據(jù)急性腦卒中患者臨床癥狀、發(fā)病情況,應(yīng)用急診護(hù)理流程,臨床效果顯著,縮短急診時(shí)間的同時(shí),患者腦部血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)也得到了明顯改善,說明該護(hù)理方式可在臨床上推廣應(yīng)用。然而,本次研究中的病例資料有限,以至于結(jié)果普遍性有所缺失,后續(xù)將搜集更多病例資料,再次開展研究,使研究結(jié)果更加準(zhǔn)確,為該護(hù)理模式的推廣提供參考。