馬敬 張羽 孫啟迪 徐凱樂(lè)
摘要:當(dāng)今時(shí)代,城市對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)核心的形象。不僅包含了地域文化特征,而且彰顯了不同人的各式鮮活生活方式。隨著科技的進(jìn)步與應(yīng)用,城市中的公共藝術(shù)慢慢已經(jīng)以及充滿了人們?nèi)粘5纳?,并且?duì)于公眾的藝術(shù)認(rèn)知產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。使公眾的生活更加豐富的同時(shí),為公眾對(duì)于城市概念以及歸屬感的整體認(rèn)同感作出了強(qiáng)有力的價(jià)值指導(dǎo)意義。本論文針對(duì)于城市公共藝術(shù)的內(nèi)核和外延兩個(gè)方面的研究,予以分析其對(duì)于公眾藝術(shù)認(rèn)知的價(jià)值導(dǎo)向,具有前瞻性。
關(guān)鍵詞:城市公共藝術(shù);延展性;公眾藝術(shù)認(rèn)知;互動(dòng)性
當(dāng)代中國(guó)的高速發(fā)展,離不開(kāi)科技進(jìn)步的巨大推動(dòng)作用。而公眾對(duì)于生活的需求,無(wú)論環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施亦或是滿足感的層面上都變得越來(lái)越高。人們生活多樣性的提高,也致使藝術(shù)對(duì)于公眾日常生活也扮演著重要的角色。公共藝術(shù)不止是作為一種藝術(shù)品或是裝置存在于社會(huì)當(dāng)中,也同時(shí)延展成為影響著受眾藝術(shù)價(jià)值趨向的重要媒介?,F(xiàn)在的城市公共藝術(shù)的發(fā)展速度或質(zhì)量都沒(méi)有跟上科技發(fā)展的整體進(jìn)程,好在,在科技的引領(lǐng)之下,可以更加高效便捷,并且可以從形式方面增加多種可能性,但是其公共藝術(shù)的內(nèi)核還需繼續(xù)深究、延展。公眾的藝術(shù)認(rèn)知研究對(duì)于當(dāng)代社會(huì)而言,更是一個(gè)重要且有價(jià)值的研究方向。
一.城市公共藝術(shù)現(xiàn)狀分析
何為公共藝術(shù) 公共藝術(shù),從字面意思來(lái)解讀就是“公共”與“藝術(shù)”二詞所結(jié)合的一個(gè)復(fù)合詞?!肮病?一詞,就可顯現(xiàn)出其公共性,而這公共的意義不僅僅是空間形式上的公共,更深層次的還是人、空間和社會(huì)這三者的關(guān)系?!肮病边@兩個(gè)字既巧妙又相互聯(lián)系。它使藝術(shù)的內(nèi)核不止局限于藝術(shù)本身,而深刻延展到了空間之中。在公共的空間中分享、產(chǎn)生互動(dòng),這是公共藝術(shù)的附加生產(chǎn)力所在。一件藝術(shù)作品不在是私人的收藏,而更重要的行為屬性是為了渲染整個(gè)城市中的藝術(shù)氛圍。這不止是空間上的問(wèn)題,同時(shí)也折射出了公眾藝術(shù)價(jià)值觀的發(fā)展,代表了公眾對(duì)于藝術(shù)的認(rèn)可程度與興趣特征。每一件藝術(shù)品作為藝術(shù)而言都是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,而加以公共的概念予以限定,又都使其真正的存在于整個(gè)城市公共空間之中,所以,公共藝術(shù)為現(xiàn)代大眾提供了藝術(shù)與生活的溝通基礎(chǔ)。
二.城市公共藝術(shù)的個(gè)性化延展
每一件藝術(shù)品都是擁有自己強(qiáng)烈的生命力的,而在當(dāng)今時(shí)代不止是為了特立獨(dú)行,也更為了表達(dá)藝術(shù)家與普羅大眾中間搭建溝通橋梁的思維。同時(shí),公共藝術(shù)對(duì)于大眾而言,又具有其絕對(duì)特殊性,因?yàn)槊恳患囆g(shù)作品的創(chuàng)作者所希望展現(xiàn)出的交流、互動(dòng)狀態(tài),以及其背后的深層次含義都不盡相同。同時(shí)隨著公共藝術(shù)慢融入我們的生活,甚至已經(jīng)成為城市生活當(dāng)中不可或缺的節(jié)奏時(shí),我們習(xí)慣了公共藝術(shù)作為我們生活的一部分,我們的認(rèn)知與價(jià)值觀念必將被潛移默化的影響著。圖1 ?Alexander Milov的作品“愛(ài)”是一個(gè)與公眾進(jìn)行溝通恰到好處又引人深思的作品。我們參與便是創(chuàng)造公共藝術(shù)的藝術(shù)家們,不僅受其他的公共藝術(shù)的影響,反之也正在創(chuàng)造公共藝術(shù)之于城市的重要意義。在現(xiàn)代交互技術(shù)的快速發(fā)展下,展示方式由靜態(tài)向動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換,由室內(nèi)向室外轉(zhuǎn)換,在這個(gè)過(guò)程中,城市環(huán)境的互動(dòng)性在逐步增強(qiáng)。
城市公共藝術(shù)的互動(dòng)形式不是其根本,而其所傳達(dá)出的期許與公眾產(chǎn)生真正的交流與溝通才是其重要意義所在,是由內(nèi)核所延展出的外延核心意義所在。從公共藝術(shù)的價(jià)值內(nèi)涵來(lái)看,其本質(zhì)是藝術(shù)品與其空間環(huán)境、地域文化以及人文環(huán)境的有機(jī)結(jié)合,以及其帶動(dòng)的公眾價(jià)值的提升。
三.對(duì)于公眾藝術(shù)認(rèn)知的價(jià)值導(dǎo)向
城市公共藝術(shù)的靈魂在于其于公眾之間的關(guān)系,以及如何激發(fā)公眾進(jìn)行自身的思想變革。公眾真正的參與到每一件藝術(shù)品的創(chuàng)作過(guò)程之中,同時(shí)也是在傳播自己的先進(jìn)思想,這樣不僅起到了實(shí)現(xiàn)與公眾進(jìn)行交流溝通的目的,同時(shí)也是理念與思想的深層次交流、互動(dòng)與思考。
而難以做到的是,不能保證每一位受眾都產(chǎn)生思想上的變化與共鳴,但這也真正的藝術(shù)意義所在,耳濡目染,潛移默化??傇谶@個(gè)浮躁的社會(huì)大環(huán)境下,一些藝術(shù)創(chuàng)造過(guò)于急于求成,數(shù)量以及速度變成了目的,同質(zhì)化問(wèn)題突出。所以,對(duì)于城市公共藝術(shù)作品創(chuàng)作而言,個(gè)性化是其核心要素。只注重形式而忽略內(nèi)涵的藝術(shù)品與城市建筑和景觀在形式上失去聯(lián)系,更無(wú)法在深層次的文化內(nèi)涵上存在 聯(lián)系,反而這些藝術(shù)品成為了城市中不和諧的一筆。
四.總結(jié)
目前,我國(guó)的大多數(shù)城市中,城市公共藝術(shù)正高速的進(jìn)入人們的視野當(dāng)中,必將隨之產(chǎn)生公眾對(duì)于藝術(shù)認(rèn)知上的新一輪革新浪潮。如何進(jìn)行個(gè)性化、人性化又不失靈魂意義的公共藝術(shù)延展,是其核心所在。未來(lái),城市公共藝術(shù)的創(chuàng)作不僅僅是城市的重要組成部分,也決定了一個(gè)城市的上層建筑的發(fā)展?fàn)顟B(tài),彰顯著整個(gè)城市的生命力,與每一位公眾的藝術(shù)思想狀態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1] 王夢(mèng)艷,劉劍偉.城市公共藝術(shù)的互動(dòng)性設(shè)計(jì)研究[J].設(shè)計(jì),2019(3):144-146.
[2] 龐賽男,段俐敏.博物館導(dǎo)視系統(tǒng)特征以及博物館導(dǎo)視系統(tǒng)設(shè)計(jì)與三維空間關(guān)系[J].中國(guó)科技博覽,2015(18):111-111.
[3] 鄒一了.未來(lái)城市標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的發(fā)展方向[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào),2005,26(2):108-110.
[4] 宋在可.公共藝術(shù):讓城市更有活力[J].公共藝術(shù),2015(3):50-51.
[5] 相永昌.城市景觀與公共藝術(shù)在現(xiàn)代城市發(fā)展中的實(shí)踐表達(dá)[D].青島理工大學(xué),2014.
[6] 苑蕾,康靜,楊希.淺析公共藝術(shù)的表達(dá)與發(fā)展空間[J].藝術(shù)科技,2015(10).
作者簡(jiǎn)介:
馬敬(1994.2),女,漢族,籍貫:遼寧營(yíng)口,大連工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院,17級(jí)在讀研究生,碩士學(xué)位,專業(yè):設(shè)計(jì)學(xué),研究方向:視覺(jué)傳達(dá)。
(作者單位:大連工業(yè)大學(xué))