綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥效果分析

李月明

摘要：目的：對綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的效果進行研究分析。方法：選擇我院在2018年1月——2019年1月期間收治的60例內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥患者作為主要研究對象，將患者按照入院順序分為對照組和觀察組，每組分別有30例患者。其中對照組患者采取常規(guī)治療措施，觀察組則采取綜合治療措施，對兩組患者的臨床治療效果進行比較分析。結(jié)果：觀察組的治療整體有效率明顯優(yōu)于對照組，同時在觀察組的骨密度值要明顯高于對照組的骨密度值，兩組相比較差異十分明顯，具有可比性P<0.05。結(jié)論：臨床上采取綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥有著良好的效果，因此十分值得積極應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：綜合治療;內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥;效果

骨質(zhì)疏松是一種臨床上十分常見的疾病，主要特征表現(xiàn)為骨量減少、骨質(zhì)微結(jié)構(gòu)退變等，如果不能得到及時有效的治療那么則會導(dǎo)致骨質(zhì)更加的脆弱，十分容易造成骨折的問題。本次研究中主要選擇了我院60例內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松患者作為主要研究對象，并采取了分組方式進行了治療和觀察，取得了一定的成果，現(xiàn)將詳細報告如下：

1.資料與方法

1.1一般資料

選擇我院在2018年1月——2019年1月期間收治的60例內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥患者作為主要研究對象，將患者按照入院順序分為對照組和觀察組，每組分別有30例患者。兩組患者年齡均在46——78之間，其中共有女性42例，男性18例。所有患者均經(jīng)診斷確診為內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松患者，并在接受治療前簽署了院方所制定的知情同意書[1]。患者在一般資料上并無顯著性差異，因此具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

對照組患者采取常規(guī)治療措施，觀察組則采取綜合治療措施，對兩組患者的臨床治療效果進行比較分析。觀察組具體治療措施為：①實施性激素替代治療法，結(jié)合患者病情給予雷諾惜芬（每次用量：60mg，每日一次）、甲基睪丸素（每次用量：5mg，每日兩次）或替勃龍（每次用量1.25mg，每日一次）。②使用促鈣吸收素，每天向患者提供兩次骨化三醇，每次0.25ug?；蛘咛峁┨妓徕}維生素D每天一次，每次600mg進行治療[2]。③對癥治療措施，結(jié)合患者實際病情提供塞來昔布和曲馬多緩釋膠囊等進行治療。④采取手術(shù)治療措施。對于新鮮胸腰椎壓縮性骨折實施微創(chuàng)手術(shù)治療。結(jié)合患者病情進行經(jīng)皮椎體成形術(shù)（PV）、球囊擴張椎體成形術(shù)（PVP）治療[3]。

1.3觀察指標

對患者的治療整體有效率進行比較，同時對骨密度值進行比較分析。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究中主要采用了SPSS19.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，當中數(shù)據(jù)資料采用X2進行檢驗，以P<0.05為統(tǒng)計學(xué)差異。

2.結(jié)果

觀察組的治療整體有效率明顯優(yōu)于對照組，同時在觀察組的骨密度值要明顯高于對照組的骨密度值，兩組相比較差異十分明顯，具有可比性P<0.05。詳細見表一、表二。

3.討論

內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松一般來說是因為身體內(nèi)激素和骨代謝發(fā)生反應(yīng)而造成的，雌激素則能有效的對骨細胞進行抑制，讓骨細胞重新煥發(fā)活性，并與甲狀旁腺激素等產(chǎn)生作用，促使骨量得到提升[4]。在治療中通過雌性激素實施代療法是一種比較常見并且有效的方法，主要是針對疾病的發(fā)病機制來進行治療。但要注意的是患者治療之前一定要進行全面的檢查，保證不存在乳房癌變或者其他的問題。同時在雌性激素治療期間應(yīng)當合理的進行用藥調(diào)整，以便于減少不適癥狀的發(fā)生。而利用維生素D等進行治療則更加有利于提升鈣質(zhì)的吸收率，促進骨的形成，這對于病情有效控制來說有著重要意義，并且能達到一定的鎮(zhèn)痛效果。

在本次的治療中共選擇我院60例內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥患者作為主要研究對象，并采取了對照研究方式對兩組患者分別采取了不同的治療措施。研究結(jié)果顯示，其中觀察組的整體治療有效率為93.33%，要明顯的高于對照組76.66%，兩組相比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。同時在骨密度值的變化上兩組差異也十分明顯，觀察組明顯優(yōu)于對照組P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。從研究結(jié)果中可以看出，采取綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥在臨床上是能起到良好效果的，院方還需要結(jié)合患者的實際情況制定出合理的治療方案[5]。

綜上所述，臨床上采取綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥有著良好的效果，因此十分值得積極應(yīng)用。

參考文獻

[1]綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的療效研究[J].張華凱，閆美麗.心理月刊，2018，（03）：147—1493.

[2]內(nèi)分泌綜合治療老年內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的效果[J].楊靈鳳.實用臨床醫(yī)學(xué)，2018，（12）：120—124.

[3]內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥綜合治療的臨床體會[J].趙靜.臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2017，（A3）：551—553.

[4]綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥臨床觀察[J].董桂茜.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，（26）：412—416.

[5]內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥綜合治療的臨床分析[J].宋勇剛，李靜，王小燕，馬建英.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，（35）：114—117.