徐鵬 王繼學(xué)
[案情]愛好舞蹈的女孩黎某報(bào)名參加了某舞蹈工作室的業(yè)余培訓(xùn),2016年4月的一天晚上,11歲的黎某走出工作室后,跑著穿過門前的通道。因天色已晚、光線較暗,她被拴在通道上兩根鐵柱中間的鐵鏈絆倒,摔傷了門牙。因損害責(zé)任、賠償數(shù)額等事項(xiàng)協(xié)商不成,黎某之母以法定代理人的身份,將某舞蹈工作室、某小區(qū)物業(yè)公司告上了法庭。審理中,山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院查明,事發(fā)地點(diǎn)小區(qū)由某物業(yè)公司濟(jì)南分公司進(jìn)行物業(yè)管理,舞蹈工作室門前的人行通道被工作室用鐵柱加鐵鏈隔斷。
[釋法] 法院對此案審理后判決認(rèn)定,舞蹈工作室、物業(yè)公司應(yīng)對黎某的受傷分別承擔(dān)90%和10%的賠償責(zé)任。該案審判長閆勇介紹,我國《侵權(quán)責(zé)任法》第八十九條規(guī)定,在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的,有關(guān)單位或個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該案中,舞蹈工作室門前的場地屬于人行通道,工作室在人行通道上設(shè)置鐵柱加鐵鏈,阻礙了行人的正常通行,由此造成損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。物業(yè)公司作為該區(qū)域的物業(yè)服務(wù)企業(yè),沒有及時(shí)阻止舞蹈工作室設(shè)置鐵柱加鐵鏈,或在發(fā)現(xiàn)后及時(shí)清除,對此也有過錯,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。