朱金葉
摘? 要:在小學數(shù)學教學中,提問是其中重要的教學手段之一,是教師啟發(fā)學生思考、促進思維提升的有效途徑,所以提升課堂的提問素養(yǎng),對于提升數(shù)學教學效率非常有效。作為數(shù)學教師來說,我們需要重新定位課堂提問的地位,努力使提問變得有效。
關(guān)鍵詞:端正認識;提問定位;提升素養(yǎng)
【中圖分類號】G623.5????? 【文獻標識碼】A?????? 【文章編號】1005-8877(2019)20-0035-01
提問作為數(shù)學課堂的重要教學手段之一,是教師啟發(fā)學生思考,促進思維提升的有效途徑,所以提升課堂的提問素養(yǎng),對于提升數(shù)學教學效率非常有效。作為數(shù)學教師來說,我們應該努力提升提問的有效性,力求以有效的數(shù)學課堂提問技巧,連接學生舊知和新知之間的關(guān)系,搭建起理解新知識的橋梁,激勵學生參與全新的教學活動,而且更能誘發(fā)學生從現(xiàn)有認知水平上升到進一步的認知水平。
俗話說:智者問得巧,愚者問得笨。有效的課堂提問猶如一記響鼓敲擊在學生的心靈,深深地觸動他們的內(nèi)心。在很多課堂,提問卻往往流于形式,表面看起來熱熱鬧鬧,轟轟烈烈,但是實質(zhì)上卻沒有多少效果。而且這種不良的提問現(xiàn)狀,還會讓學生養(yǎng)成學習上的依賴心理,或者是在課堂上探究新知時流于表面、淺嘗輒止的壞習慣。由此可見,提升課堂提問的有效性,對于數(shù)學課堂教學來說是多么重要。
筆者認為:課堂提問的有效性提升,需要教師加強三個方面的認識:
1.端正態(tài)度,重新認識提問的意義
說到提升數(shù)學課堂提問的有效性,勢必要對課堂提問的意義進行重新認識。在傳統(tǒng)的數(shù)學課堂中,教師的提問陷入一個怪圈,即不管教師提問的方向如何,難度如何,總之,最后的結(jié)論都是指向教師的預設。也就是說,教師在提問之初,就已經(jīng)做好了提問到回答的所有流程設計,學生只是跟隨著教師的課堂頻率前進,學生限制了自己思維的發(fā)展。在回答的過程中,偶有偏差的、與教師預設不一致的答案出現(xiàn),教師也不加以細致剖析,而是進行簡單、粗暴的否定,此時迸發(fā)出來的思維火花也被教師硬生生地給掐滅了。學生成了課堂知識的簡單搬運工,像一臺裝知識的機器,毫無思維的活力可言。
其實課堂提問,我們不僅僅關(guān)注學生回答得是否是標準答案,而是在學生思考和回答的過程中,了解學生對問題的認識,激發(fā)思維活性,運用自己原有的知識經(jīng)驗,通過自己的思維去思考和探究,最終得出正確的結(jié)論,這種結(jié)論是學生自己發(fā)現(xiàn)的,而不是教師硬性灌輸進去的,這個關(guān)于提問的性質(zhì)非常重要。
例如,在學習四年級的《可能性》時,教師出示一個問題:從每個口袋里任意摸出一個球,可能是紅球嗎?然后出示圖片和實物,讓學生自己去經(jīng)歷猜想和實驗的過程,知道了從都是黃球的袋子里摸出紅球的可能性是0,而在幾個袋子里都是三個球的前提下,有一個紅球和有兩個紅球的袋子里,從兩個紅球、一個黃球的袋子里摸出紅球的可能性比一個紅球、兩個黃球的袋子里摸出紅球的可能性要大。這樣的提問,是真正通過學生的動手操作,實際驗證而得出的結(jié)論,不再是教師直接給學生呈現(xiàn)答案,這種知識的獲得和掌握的過程是非??少F的。
2.轉(zhuǎn)變思路,重新定位提問的角度
課堂提問的過程中,教師僅僅關(guān)注于知識的記憶和理解的程度上,是遠遠不夠的??茖W家通過研究發(fā)現(xiàn),教師的課堂提問從低到高的順序,可以把它分為六個階段:最低層次的階段是回憶知識,即復習鞏固的過程,第二階段是理解,然后依次是應用,分析,綜合和評價。這幾個層次的提問內(nèi)容,是循序漸進的,教師應該遵循由易到難的標準對學生進行提問,以此考查學生對知識的理解和運用,以及綜合評價的能力。可是綜觀我們的提問現(xiàn)狀,卻是僅僅停留在對知識的記憶和理解上,對于第五和第六層次的問題設計卻是少之又少的,這樣無疑限制了學生的能力發(fā)展和素養(yǎng)提升。而恰恰是后面的高思維層次的問題最能對學生起到啟迪智慧的作用,所以教師的課堂提問,要努力從提問的深度、廣度和密度上設計問題,拓展學生的思維。
3.善于總結(jié),重新找準提問的評價
課堂提問中,教師要對提出問題后,學生的回答予以正確評價,即保護學生的求知欲,對學生萌發(fā)的創(chuàng)新意識加以呵護,同時,即使出現(xiàn)錯誤的回答,也不要簡單粗暴地進行呵斥和否定,而應該加以適當?shù)囊龑Ш褪柰?。而教師也要鼓勵學生質(zhì)疑,懂得從不同的側(cè)面和途徑去分析問題,提出問題。
例如,在教學《兩、三位數(shù)除以兩位數(shù)》這部分內(nèi)容時,當學生會根據(jù)教師給出的條件列出算式時,教師及時鼓勵他們?nèi)グ蚜泻玫姆珠_的算式合并為綜合算式進行整合,然后看著運算得到的結(jié)果,引導學生如何檢驗所做題目的正確性。有的學生提出:老師,我想通過把得到的得數(shù)代入原題來檢驗一下結(jié)果是否正確。如此一來,學生的逆向思維得以發(fā)展,教師也對這位學生的回答給予高度的評價。其余學生也向他投以贊許的目光。這種積極、肯定的評價方式,會進一步激發(fā)學生探索新知,取得更多的收獲。
4.結(jié)語
課堂提問對于提升學生思維深度有著重要的意義,所以教師應該努力提升自己的提問素養(yǎng),加強對提問意義的認識,重新定位提問的角度,而且加強課堂評價,最終會逐步提升學生的數(shù)學素養(yǎng)。
參考文獻
[1]王景浩.課堂提問的技巧幾大策略[J].教學論壇,2010(05)