危局與破局同在 挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存

相偉

中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈引起國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。對(duì)于美方發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)早就表明態(tài)度：不愿打，但也不怕打，必要時(shí)不得不打。面對(duì)美國(guó)的軟硬兩手，中國(guó)也早已給出答案：談，大門敞開;打，奉陪到底。我們應(yīng)如何看待中美貿(mào)易戰(zhàn)呢？筆者略陳管見，敬請(qǐng)專家學(xué)者指正。

一、與強(qiáng)者伍：同質(zhì)相爭(zhēng)倒逼轉(zhuǎn)型升級(jí)

正如燕雀不會(huì)與雄鷹同處一條食物鏈一樣，國(guó)際間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)也體現(xiàn)出量級(jí)分布。當(dāng)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體所提供的產(chǎn)品類型和勞務(wù)形態(tài)趨同時(shí)，其競(jìng)爭(zhēng)會(huì)顯得異常激烈。

基于這一認(rèn)識(shí)，我們就可以理解：當(dāng)中國(guó)的開放從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)開始推進(jìn)時(shí)，這就與東南亞諸國(guó)形成了同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就突出地表現(xiàn)為對(duì)于同一市場(chǎng)的激烈爭(zhēng)奪。黨的十八大后，隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始從勞動(dòng)密集型向技術(shù)、資本和知識(shí)密集型跨越轉(zhuǎn)變。這種由低成本優(yōu)勢(shì)向創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。反觀中美貿(mào)易戰(zhàn)，我們可以看到，正是由于中國(guó)在通信、制造等領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)崛起，才讓美國(guó)感受到前所未有的競(jìng)爭(zhēng)壓力。在這種壓力下，美方選擇動(dòng)用國(guó)家力量來(lái)打壓中國(guó)企業(yè)的發(fā)展，企圖拖緩中國(guó)的開放進(jìn)程。這一做法悖逆道義、破壞規(guī)則，但也從另一個(gè)方面說(shuō)明，創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略已將中國(guó)帶入更高層次的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，在這個(gè)領(lǐng)域，中國(guó)已擁有與對(duì)手一較高下的實(shí)力，甚至強(qiáng)大到讓對(duì)手感到畏懼。

作為發(fā)展的必然，中國(guó)終將面對(duì)更為強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。此時(shí)，中國(guó)要做的就是不斷深化改革，擴(kuò)大開放，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)從容地“與狼共舞”。

二、知難而進(jìn)：生存壓力驅(qū)動(dòng)科技創(chuàng)新

如果說(shuō)，貿(mào)易摩擦事關(guān)國(guó)家的利益，那么，貿(mào)易戰(zhàn)則會(huì)觸及企業(yè)的生死。激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中難有和諧并行，處于主導(dǎo)地位，掌控游戲規(guī)則和話語(yǔ)權(quán)的永遠(yuǎn)是技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)跑者。

“技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)的命根子?！边@句話并不一定被所有企業(yè)認(rèn)可，但面對(duì)美方的技術(shù)壟斷和接二連三的芯片斷供，中興和華為所處的不同境遇給這句話做了最為現(xiàn)實(shí)和生動(dòng)的注解。由于缺乏對(duì)核心技術(shù)的掌控，中興所面臨的困境幾乎瞬間變?yōu)榻^境，最后不得不以委曲求全才使企業(yè)生存得以延續(xù);而面對(duì)美方再次祭出的斷供“殺手锏”，華為拿出了“鴻蒙”操作系統(tǒng)和“超級(jí)藍(lán)牙”等自主研發(fā)技術(shù)，憑借一系列未雨綢繆的提前布局和對(duì)技術(shù)研發(fā)的執(zhí)念使企業(yè)牢牢把握著自己的命運(yùn)，在絕境中從容破局。華為的長(zhǎng)遠(yuǎn)籌謀讓人欽佩，中興的慘痛教訓(xùn)值得警醒。

當(dāng)人們?yōu)橘Q(mào)易戰(zhàn)中美方技術(shù)封鎖和政策壓迫感到擔(dān)憂時(shí)，我們其實(shí)更應(yīng)該看到，中國(guó)的發(fā)展歷程中總是伴隨著逆境生長(zhǎng)和絕境求生。無(wú)論是“兩彈一星”工程，還是港珠澳大橋建設(shè)，沒有外部環(huán)境的壓迫，中國(guó)人的能動(dòng)性和創(chuàng)造力或許就不會(huì)迸發(fā)得如此徹底。所以，我們有理由相信，貿(mào)易戰(zhàn)的慘烈會(huì)極大地激發(fā)中國(guó)科技企業(yè)的求生欲，使其更加堅(jiān)定加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新投入的決心。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，生存壓力是驅(qū)動(dòng)企業(yè)科技研發(fā)的動(dòng)力。

三、擔(dān)當(dāng)如山：力拒強(qiáng)權(quán)必能得道多助

作為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中始終扮演著雙重角色。一方面，美國(guó)通過(guò)主導(dǎo)世界貿(mào)易成為全球化的最大受益者;另一方面，其又在推行經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的過(guò)程中成為全球化秩序的破壞者。

從奧巴馬時(shí)代的貿(mào)易保護(hù)主義到特朗普任內(nèi)的貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)為了鞏固其統(tǒng)轄下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序和在其中的霸主地位，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的打擊愈發(fā)沒有底線，無(wú)所不用其極。面對(duì)美國(guó)的威逼，許多國(guó)家被迫忍讓和妥協(xié)，甚至有些國(guó)家選擇俯身依附。但從近代屈辱歷史中走來(lái)的中國(guó)知道，妥協(xié)不會(huì)換來(lái)真正的安寧，而依附更不可能贏得真正的尊重。面對(duì)美國(guó)的“貿(mào)易霸凌”，我們首先要看清，對(duì)手的根本目的是拖緩世界經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程并遏制中國(guó)的持續(xù)快速發(fā)展，對(duì)此，我國(guó)必須毅然決然地選擇亮劍。這不僅是實(shí)力使然，更是中國(guó)為自己和其他國(guó)家爭(zhēng)取公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和平等發(fā)展地位的必然選擇。當(dāng)美國(guó)感受到所有針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)都會(huì)遭遇強(qiáng)勢(shì)反擊、付出重大代價(jià)時(shí)，美國(guó)勢(shì)必會(huì)重新調(diào)整中美貿(mào)易間的對(duì)話方式和行動(dòng)準(zhǔn)則。

對(duì)于美國(guó)以犧牲全球和他國(guó)利益為代價(jià)來(lái)謀求自身利益最大化的逆全球化行為，許多國(guó)家對(duì)此都表示不滿。有國(guó)外媒體曾嘲諷，美國(guó)是在用橄欖球規(guī)則來(lái)擾亂足球賽場(chǎng)。正所謂“得道多助、失道寡助”，中國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)者，在與美國(guó)的對(duì)抗中始終維護(hù)國(guó)際秩序，體現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，這也使中國(guó)贏得了國(guó)際社會(huì)更廣泛的支持與尊重。

四、從容應(yīng)對(duì)：化危為機(jī)促進(jìn)普惠共贏

此次美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)可謂來(lái)勢(shì)兇猛，咄咄逼人。而“中國(guó)制造”和中國(guó)企業(yè)作為此戰(zhàn)的主要目標(biāo)顯然被更多針對(duì)。當(dāng)美國(guó)商務(wù)部無(wú)端將華為列入出口管制黑名單后，Intel、高通、谷歌和英國(guó)ARM等公司隨即中止了與華為的合作;WiFi聯(lián)盟和SD協(xié)會(huì)也將華為從成員名單中移除。這些企業(yè)和組織對(duì)華為的打壓很快引發(fā)國(guó)內(nèi)民眾的一片聲討，其中不乏與這些企業(yè)斷絕往來(lái)、將之趕出中國(guó)的呼聲。

貿(mào)易戰(zhàn)就是塊“試金石”，這里既權(quán)衡著企業(yè)間的科技實(shí)力，也考量著國(guó)家間的戰(zhàn)略眼光。與民眾的群情激憤相比，我國(guó)政府和企業(yè)的選擇更顯理智。面對(duì)美國(guó)的步步緊逼，我國(guó)政府在戰(zhàn)術(shù)上采取了諸如建立“不可靠實(shí)體清單”制度和“國(guó)家技術(shù)安全管理清單”制度等一系列維護(hù)貿(mào)易安全和企業(yè)利益的反制措施，華為也利用自主技術(shù)研發(fā)成果擴(kuò)展自己的生存空間;但在戰(zhàn)略上，不論是我國(guó)的企業(yè)還是政府，都選擇通過(guò)開放對(duì)話通道、搭建溝通橋梁來(lái)實(shí)現(xiàn)矛盾的解決和合作的恢復(fù)。中國(guó)政府多次公開宣稱：貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，希望通過(guò)對(duì)話達(dá)成互利雙贏。而華為總裁任正非在華為遭受合作企業(yè)斷供停工時(shí)，依然對(duì)這些企業(yè)的努力表達(dá)感謝。中國(guó)對(duì)貿(mào)易霸凌主義的無(wú)畏和對(duì)“共享發(fā)展”理念的秉持換來(lái)了世界對(duì)中國(guó)的理解和支持，部分禁令開始松動(dòng)，一些合作逐漸恢復(fù)。我國(guó)為推動(dòng)貿(mào)易自由化，促進(jìn)各國(guó)共享融合發(fā)展貢獻(xiàn)出了中國(guó)智慧。

“萬(wàn)物并育而不相害，道并行而不相悖?！绷?xí)總書記對(duì)人類命運(yùn)共同體的經(jīng)典引喻為國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)合作指明了正確的行動(dòng)方向。對(duì)于中美貿(mào)易戰(zhàn)，我們深信：危局與破局同在，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。當(dāng)這一矛盾雙方發(fā)生轉(zhuǎn)變時(shí)，中國(guó)必然會(huì)迎來(lái)更快的發(fā)展，獲得更多的尊重！