極端干旱區(qū)人口—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度動(dòng)態(tài)特征與對(duì)策

庫爾班尼薩·吐爾遜 何秉宇 侯志炎

摘要：本文基于生態(tài)文明建設(shè)理念，依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)和吐魯番市的實(shí)際情況，運(yùn)用頻次分析法、層次分析法，構(gòu)建了區(qū)域人口、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度的模型分析了吐魯番市11年的人口、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度變化動(dòng)態(tài)特征及其主要影響因子。結(jié)果表明，2006年～2016年吐魯番市人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合狀態(tài)呈現(xiàn)持續(xù)好轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)，耦合度類別序次為中度失調(diào)衰退類、輕度失調(diào)衰退類與瀕臨耦合協(xié)調(diào)類;耦合協(xié)調(diào)度類型由最初的經(jīng)濟(jì)滯后型為主轉(zhuǎn)換為人口滯后型;影響吐魯番市人口-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因子依次為人口自然增長率、城市人口比重、建成區(qū)綠化覆蓋率、生活污水處理率、第三產(chǎn)業(yè)比重、社會(huì)消費(fèi)品零售總額和固定資產(chǎn)業(yè)等。

關(guān)鍵詞：人口;經(jīng)濟(jì);環(huán)境;耦合度;耦合協(xié)調(diào)度

中圖分類號(hào)：X3? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：2095-672X（2019）07-0-03

Abstract：Based on the concept of ecological civilization construction， based on the relevant literature and the actual situation of Turpan City， using the frequency analysis method and the analytic hierarchy process， the regional population， economy and environment coupling coordination degree index system is constructed， and the model of coupling coordination degree is used to analyze Turpan. The dynamic characteristics of the population， economic and environmental coupling coordination degree and its main influencing factors in the city for 11 years. The results show that the coupling state of population， economy and ecological environment system in Turpan from 2006 to 2016 shows a continuous improvement trend. The order of coupling degree is moderate disorder decline， mild disorder decline and near-coupling coordination; coupling The type of coordination is dominated by the initial economic lag type and converted to the population lag type. The main factors affecting the coordinated development of the population-economic-environment system in Turpan are， in turn， the natural population growth rate， the proportion of urban population， the green coverage rate of built-up areas， the sewage treatment rate， the proportion of the tertiary industry， the total retail sales of social consumer goods， and the fixed assets industry.

Keywords：Population;Economy;Environment;Coupling degree;Coupling coordination degree

隨著我國社會(huì)的快速發(fā)展、人口數(shù)量的不斷增加，生態(tài)環(huán)境保護(hù)形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻。研究人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，已成為當(dāng)今研究者的重要課題。2017年黨的十九大報(bào)告中提出了加快生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)、任務(wù)和舉措。人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，關(guān)系到生態(tài)文明的成效。國內(nèi)已有部分學(xué)者對(duì)此開展了研究，如桑秋[1]等對(duì)沈陽市人口、經(jīng)濟(jì)、空間三項(xiàng)要素與環(huán)境的協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析與回歸分析等方法構(gòu)建了協(xié)調(diào)度模型，從時(shí)間角度定量分析人口、經(jīng)濟(jì)、空間與環(huán)境的協(xié)調(diào)程度、協(xié)調(diào)變化特征等。王宏衛(wèi)[2]、龐冬[3]等人分別根據(jù)新疆渭干河庫車河流綠洲和烏魯木齊市的具體情況、構(gòu)建了人口、經(jīng)濟(jì)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。1991年Grossman[4]等學(xué)者首次提出了著名的庫茲涅茨曲線，開展以經(jīng)濟(jì)為核心的人口、資源與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)性研究。我國學(xué)者也同時(shí)開展了相應(yīng)的研究，一般認(rèn)為，區(qū)域內(nèi)的人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)互相影響、互相作用。區(qū)域人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境三個(gè)系統(tǒng)之間的耦合作用，要求人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)展，只有三者相互促進(jìn)，產(chǎn)生協(xié)調(diào)效應(yīng)，才能夠?qū)崿F(xiàn)三者之間的良性循環(huán)，有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。

新疆吐魯番市位于典型的極端干旱區(qū)——新疆吐魯番盆地，區(qū)域降水極少，蒸發(fā)量強(qiáng)，水資源匱乏，生態(tài)環(huán)境極為脆弱。近年來吐魯番市人口增長、旅游活動(dòng)增強(qiáng)，生態(tài)環(huán)境方面受到較大壓力。分析吐魯番市人口、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境三個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化和趨勢(shì)，可為新疆吐魯番市建設(shè)生態(tài)文明與可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)的依據(jù)。

本文基于生態(tài)文明建設(shè)的理念和思想，根據(jù)吐魯番市人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境條件，構(gòu)建了人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合指標(biāo)體系，利用吐魯番市2006-2016年這11年間的有關(guān)數(shù)據(jù)，應(yīng)用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)三個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性程度進(jìn)行測(cè)算，并分析討論該區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間協(xié)調(diào)發(fā)展的演化規(guī)律，以期為生態(tài)環(huán)境脆弱的極端干旱區(qū)的協(xié)調(diào)均衡發(fā)展及建設(shè)生態(tài)文明提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

吐魯番市是隸屬新疆維吾爾自治區(qū)的一個(gè)地級(jí)市，位于新疆中東部，天山東部山間盆地，又稱“火洲”，東臨跟哈密市接壤，西、南與巴音郭楞蒙古自治州的和靜縣、和碩縣、尉犁縣與若羌縣等毗連，北隔天山與烏魯木齊市及昌吉回族自治州的奇臺(tái)縣、吉木薩爾縣與木壘縣相接，新疆是跟外省連接的交通樞紐。2016年末吐魯番市總?cè)丝?3.3萬人，實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）189.6億元，人均GDP 35891元。

1.2 數(shù)據(jù)的來源及指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文數(shù)據(jù)來源于新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒（2006-2016年）、吐魯番市統(tǒng)計(jì)年鑒（2006-2016年）、吐魯番市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公報(bào)、吐魯番市政府工作報(bào)告與吐魯番市環(huán)境質(zhì)量公報(bào)，部分指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于跟指標(biāo)相關(guān)的文獻(xiàn)以及資源環(huán)境與人口經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)資料等。

為了科學(xué)地建立吐魯番市人口、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境耦合協(xié)調(diào)指標(biāo)體系，基于查閱關(guān)于人口、經(jīng)濟(jì)及環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)參考文獻(xiàn)，粗選了三級(jí)75項(xiàng)指標(biāo)，并利用頻次分析法[6]，確定了初選的指標(biāo)。其次，利用SPSS 20.0軟件中的頻次分析法[6]對(duì)各系統(tǒng)的指標(biāo)進(jìn)行因子分析，根據(jù)KMO 值大于0.6的條件下篩選出適合因子分析的指標(biāo)。依照數(shù)據(jù)的科學(xué)性、全面性、合理性與可獲得性等原則[7]，并結(jié)合吐魯番市人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的實(shí)際情況對(duì)指標(biāo)進(jìn)行第三次篩選和補(bǔ)充，最后確定了具有代表性與合理性、使用頻率較高的19項(xiàng)指標(biāo)，建立了吐魯番市人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（如表1）。

1.3 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

本文采用的方法是極值方法，它對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，以保留每個(gè)原始數(shù)據(jù)之間的差異性。

對(duì)于正向數(shù)據(jù)值而言，數(shù)值越大，評(píng)估結(jié)果越好，即采用公式：

對(duì)于負(fù)向指標(biāo)而言，數(shù)值越小，評(píng)價(jià)結(jié)果反而越好，即采用公式：

式中，Xij表示第i年，第j個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)數(shù)，X'ij表示極值化后的數(shù)值，maxXij表示十年數(shù)據(jù)中的最大值，minXij表示十一年數(shù)據(jù)中的最小值。YI、ZK的原始數(shù)據(jù)按照上述方法處理。

1.4 指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算

指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算是綜合評(píng)價(jià)分析法中的重要步驟，本文采用客觀賦權(quán)方法中的熵權(quán)法，它是用信息量的大小來確定權(quán)重。該方法在很大程度上規(guī)避了評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算的主觀因素，評(píng)價(jià)結(jié)果更接近實(shí)際，具有客觀性和科學(xué)性[8-9]。具體計(jì)算步驟如下：

1.5 耦合協(xié)調(diào)度模型與評(píng)價(jià)

計(jì)算吐魯番市最近11年的人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)的指數(shù)，分析11年變化的情況、區(qū)域人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境三者的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)以及這11年變化情況并確定協(xié)調(diào)性程度，計(jì)算過程如下：

由于耦合度是反映各個(gè)系統(tǒng)之間關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的指標(biāo)，不能較好地反映系統(tǒng)相互間的協(xié)調(diào)情況和發(fā)展水平，所以為了對(duì)3個(gè)系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行更好度量，引用耦合協(xié)調(diào)度模型，具體公式如下耦合協(xié)調(diào)度模型為;

式中，C為耦合度，D為耦合協(xié)調(diào)度。α、β、γ分別為人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的待定系數(shù)，T 為區(qū)域人口-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù). 結(jié)合前人的研究成果，以及吐魯番市的實(shí)際情況，在三項(xiàng)系統(tǒng)中，本研究將f（x），g（y），h（z） 3個(gè)待定系數(shù)擬定為0.2、0.4、0.4。

式中：f（x），g（y），h（z）分別表示人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，C 表示系統(tǒng)耦合度。

1.6 耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

2.1 吐魯番市人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合結(jié)果

本文采用上述公式以及各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，利用于EXCEL 2010建立3大系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的函數(shù)模型以及人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)耦合度、 綜合評(píng)價(jià)指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度的計(jì)算模型，根據(jù)該模型計(jì)算出吐魯番市從2006年～2016年的人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)為 f（x）、g（y）和 h（z），以及人口、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合度（C）、耦合協(xié)調(diào)度（D）與綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（T），如表3所示。

2.2 吐魯番市人口—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合結(jié)果分析

2.2.1 吐魯番市耦合度與耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空分析

利用已有數(shù)據(jù)，結(jié)合上文權(quán)重計(jì)算出了2006-2016年吐魯番市人口-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)值，結(jié)果如表3所列。耦合協(xié)調(diào)度總體上呈緩慢增長態(tài)勢(shì)（見圖1），為了能夠更加直觀地描述11年間吐魯番市人口—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度動(dòng)態(tài)發(fā)展過程，繪制出了圖1。吐魯番市11年的人口-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)類別從中度失調(diào)衰退類逐漸過渡到頻臨耦合協(xié)調(diào)，耦合協(xié)調(diào)程度呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。耦合協(xié)調(diào)類型分別經(jīng)歷了環(huán)境滯后性、經(jīng)濟(jì)經(jīng)滯后性與人口滯后性。2006-2008年是環(huán)境滯后性耦合協(xié)調(diào)類型，2009-2010年轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)滯后型，2011-2016年轉(zhuǎn)換為人口滯后性的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)。由圖1耦合度可知，最小值0.2842變化到最大值的0.3322，極值為0.048，可以看出耦合度整體波動(dòng)較平穩(wěn)并有增長趨勢(shì)，表明三大系統(tǒng)的耦合度呈現(xiàn)逐漸耦合的趨勢(shì)。耦合協(xié)調(diào)度2006-2008年呈上升趨勢(shì)，上升速度較快，2009-2016年耦合協(xié)調(diào)度呈近似直線上升，這說明隨著經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人口的發(fā)展，三大系統(tǒng)耦合的協(xié)調(diào)性越來越強(qiáng)。

2.2.2 三大系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的時(shí)間序列分析

吐魯番市的人口—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展的評(píng)價(jià)指數(shù)從2006年的0.2381到2016年的0.7927，總體呈現(xiàn)出緩慢上升趨勢(shì)（見圖2）。此趨勢(shì)中，環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)、經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的發(fā)展趨勢(shì)基本相同，人口綜合評(píng)價(jià)的指數(shù)增長較低于其他系統(tǒng)，但整體增長趨勢(shì)與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、綜合評(píng)價(jià)的指數(shù)增長趨勢(shì)相同，該說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展有比較好的環(huán)境和人口基礎(chǔ)，卻經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是該時(shí)段社會(huì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。從2009年以后，環(huán)境綜合評(píng)價(jià)的指數(shù)增長基本高于其余兩個(gè)系統(tǒng)和綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，2010年后，人口綜合評(píng)價(jià)指數(shù)增長低于經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。

由圖2可知，人口綜合評(píng)價(jià)指數(shù)2006年～2013年波動(dòng)比較平穩(wěn)，2013年以后增長迅速，吐魯番市展現(xiàn)為典型盆地地貌，綠洲分布破碎，境內(nèi)既有海拔5445 m的博格達(dá)峰，又有中國陸地最低點(diǎn)艾丁湖（-155 m），同時(shí)水資源十分稀缺，生存環(huán)境較為惡劣。但近年來吐魯番市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作投入的加大，使區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改善效應(yīng)顯著，城市綜合評(píng)價(jià)指數(shù)得分從2006年的 0.2381上升至2016年的0.7927，人口綜合評(píng)價(jià)指數(shù)也由2007年的0.2754增長到2016年的0.7060，圖2表明，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境發(fā)展與之關(guān)聯(lián)密切。

從經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)可以看出，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指數(shù)在2008-2009年期間明顯下降，其他時(shí)間整體上經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指數(shù)呈指數(shù)式上升，由2009年的0.2131上升至2016年的0.9137，這說明吐魯番市三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在不斷提升，工業(yè)化和城市化進(jìn)程也在不斷加快。2010-2014年期前環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)波動(dòng)平穩(wěn)。2014年后，經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)一致，但環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)大于經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，這說明吐魯番市在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展趨勢(shì)的條件下，吐魯番城市環(huán)境也得到了有效的改善。

從環(huán)境綜合評(píng)價(jià)的指數(shù)可知，環(huán)境綜合評(píng)價(jià)的指數(shù)呈現(xiàn)出波浪式上升趨勢(shì)，2010-2014年期前環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)波動(dòng)較平穩(wěn)，主要是因?yàn)槟嵌螘r(shí)期工業(yè)廢物和生活污水量排放等因素的增加導(dǎo)致環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的增長受到了影響。從2014年開始環(huán)境綜合指數(shù)迅速上升。這說明吐魯番市近幾年在大力抓緊和關(guān)注環(huán)保事業(yè)、環(huán)保宣傳的擴(kuò)展、人口素質(zhì)的提高、提倡生態(tài)文明建設(shè)等方面都做出了努力。

3 結(jié)論與建議

通過耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)2006-2016年吐魯番市人口—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析表明：

（1）從發(fā)展階段看，吐魯番市人口—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展處于起步階段;

（2）研究期內(nèi)，吐魯番市人口—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)呈現(xiàn)出相對(duì)緩慢的上升趨向;

（3）研究時(shí)段經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)的指數(shù)增長速度明顯大于生態(tài)環(huán)境與人口綜合評(píng)價(jià)的指數(shù)增長速度。

根據(jù)上述結(jié)論，建議吐魯番市充分把握經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的支撐作用，持續(xù)加大對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的投入，促進(jìn)吐魯番市人口—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)入更高階段;同時(shí)，也必須密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展

對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)壓力的持續(xù)增強(qiáng)，用生態(tài)文明建設(shè)統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，協(xié)調(diào)人口—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境關(guān)系，建設(shè)美麗吐魯番。

參考文獻(xiàn)

[1]桑秋，張平宇，蘇飛， et al.20世紀(jì)90年代以來沈陽市人口、經(jīng)濟(jì)、空間與環(huán)境的協(xié)調(diào)度分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（2）：33.

[2]王宏衛(wèi)，劉勤， 柴春梅，et al.新疆渭干河庫車河綠洲人口-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31（3）：78-83.

[3]龐冬，何秉宇.烏魯木齊市人口-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展及障礙度分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，v.57;No.606（09）：118-122+138.

[4]蘇芳，徐中民，尚海洋.可持續(xù)生計(jì)分析研究綜述[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2009，24（1）：61-69.

[5]張麗君，劉佳駿. 內(nèi)蒙古自治區(qū)社會(huì)、資源、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（1）：61-67.

[6]許恒周.基于農(nóng)戶受償意愿的宅基地退出補(bǔ)償及影響因素分析——以山東省臨清市為例[J]. 中國土地科學(xué)， 2012， 26（10）：75-81.

[7]呂曉，肖慧，牛善棟. 農(nóng)戶的土地政策認(rèn)知差異及其影響因素——基于山東省264戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（2）：31-36.

[8]艾文琦.祖業(yè)觀視野中的農(nóng)戶閑置宅基地退出意愿研究——基于江西省余江縣（試點(diǎn)縣）的調(diào)查[J].青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，29（1）：24-30.

[9]陳霄.農(nóng)民宅基地退出意愿的影響因素——基于重慶市“兩翼”地區(qū)1012戶農(nóng)戶的實(shí)證分析[J].中國農(nóng)村觀察， 2012（3）：26-36.

[10]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19（2）：171-177.

收稿日期：2019-03-15

作者簡(jiǎn)介：庫爾班尼薩·吐爾遜（1992-），女，維吾爾族，碩士研究生，研究方向?yàn)槿宋牡乩怼?/p>