新時(shí)期下勞動(dòng)法與社會(huì)保障法的關(guān)系探析

郭艷

摘要：我國(guó)是一個(gè)民主法制的國(guó)家，在這樣的一個(gè)國(guó)家里生存是一件非常幸福的事情。其具體表現(xiàn)在，各行各業(yè)的有序，民業(yè)安穩(wěn)，這才是國(guó)家穩(wěn)定的根本所在，也是人民幸福的一個(gè)重要指標(biāo)。國(guó)家制定法律就是為了人民群眾的更好地生活，本文主要探析的是新時(shí)期下勞動(dòng)法與社會(huì)保障法的關(guān)系?！秳趧?dòng)法》和《社會(huì)保障法》屬于社會(huì)法，兩者之間的關(guān)系是決定社會(huì)法在我國(guó)的地位的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)法社會(huì)保障法關(guān)系

引言

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)的人們生活條件越來(lái)越好。這就給人們更好的精神狀態(tài)。人不僅僅是一個(gè)需要滿足物質(zhì)要求的物種，更是一個(gè)需要滿足精神需求的物種。為了讓社會(huì)更加穩(wěn)定，國(guó)家就需要頒布法律來(lái)穩(wěn)定社會(huì)的不安分因素其中比較明顯的就是《社會(huì)法》。而在社會(huì)法中，有著兩種法律密切聯(lián)系群眾。分別是《社會(huì)保障法>和《勞動(dòng)法》。兩者之間存在著一些差異，但它們之間又密切程度。

1《勞動(dòng)法》主要保障弱勢(shì)群體的權(quán)益

《勞動(dòng)法》在保護(hù)我國(guó)弱勢(shì)群體的權(quán)利和利益方面具有廣泛的含義?！秳趧?dòng)法》的主要作用在于調(diào)整社會(huì)勞動(dòng)關(guān)系?！秳趧?dòng)法》在社會(huì)穩(wěn)定上起著重大作用，這是因?yàn)椋と说暮戏?quán)益常被侵害，這就需要國(guó)家制定相關(guān)法律法規(guī)來(lái)保障工人的合法權(quán)益，而《勞動(dòng)法》正是如此誕生的，《勞動(dòng)法》能夠有效地調(diào)整和保護(hù)工人的合法權(quán)益，尤其是保護(hù)弱勢(shì)群體的利益。但是在早期的中國(guó)，并沒(méi)有如此保護(hù)工人的合法權(quán)益，直到1995年在中國(guó)實(shí)施的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》，才開(kāi)始對(duì)工人的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。在此之后頒布的《工人保護(hù)法》的保護(hù)對(duì)工黨的保護(hù)非常重要，但由于工人總是軟弱，勞動(dòng)法律對(duì)工人一般是傾斜的。所以國(guó)家才會(huì)制定相關(guān)法律，使工人的利益得到了有效的保障。勞動(dòng)法律的基調(diào)是一個(gè)全面的制度，主要由社會(huì)經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)活動(dòng)中的各種關(guān)聯(lián)構(gòu)成?？偟膩?lái)說(shuō)，勞動(dòng)法主要保護(hù)弱勢(shì)群體的合法利益。

2《社會(huì)保障法》在保障社會(huì)公民合法權(quán)益

與《勞動(dòng)法》相比，《社會(huì)保障法》的涉及范圍更加廣泛一些。隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人們之間相互涉及到的利益也更多。同時(shí)就會(huì)存在一些不法分子侵害社會(huì)公民的合法權(quán)益。國(guó)家為了讓更多的社會(huì)成員可以享受更好的社會(huì)保障就設(shè)立了《社會(huì)保障法》，《社會(huì)保障法》具有社會(huì)保障責(zé)任的社會(huì)性質(zhì)和義務(wù)。為了提高社會(huì)保障制度的活力，為了更大力度的發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)，我們必須促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的參與，只有社會(huì)的參與度提高了，《社會(huì)保障法》但權(quán)威性和普遍性才能夠提升。國(guó)家通過(guò)立法的形式，通過(guò)建立《社會(huì)保障法》，才能讓我國(guó)社會(huì)保障制度更加完善，更加全面。如此一來(lái)，社會(huì)保障福利的福利，在社會(huì)保障法中作了明確的規(guī)定，這就避免了不法分子的利用，將政策真正普及到社會(huì)公民。

3《勞動(dòng)法》與《社會(huì)保障法》的功效

《勞動(dòng)法》和《社會(huì)保障法》都是屬于《社會(huì)法》，而《社會(huì)法》主要的功效就是保障民生，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的發(fā)展?！秳趧?dòng)法》和《社會(huì)保障法》在保證民生的細(xì)節(jié)方面上有著不同的功效。《勞動(dòng)法》的社會(huì)功能是維護(hù)勞工法典、資本、政府與第三方作為核心的和諧關(guān)系。千萬(wàn)不要小瞧這個(gè)三方的關(guān)系，首先《勞動(dòng)法》站立的角度是勞工，這是因?yàn)閯诠ぬ幱谝粋€(gè)弱勢(shì)集體的地位，勞工為了生存不得不去尋求工作，這就需要《勞動(dòng)法》保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)利和利益。《勞動(dòng)法》的保護(hù)對(duì)象為勞工，是國(guó)家對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)的一種措施，即勞動(dòng)者的保護(hù)大于用人單位的保護(hù)，這就深刻表明《勞動(dòng)法》的立場(chǎng)。

4新時(shí)期下勞動(dòng)法與社會(huì)保障法的關(guān)系分析

新時(shí)期首先指的是一個(gè)什么樣的時(shí)期，這主要是爭(zhēng)對(duì)與舊時(shí)期來(lái)說(shuō)的，舊時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力不足，而新時(shí)期于其截然相反?！秳趧?dòng)法》和《社會(huì)保障法》屬于兩個(gè)獨(dú)立的法律制度，這主要表現(xiàn)在其制定的內(nèi)容不同。但在保障公民的權(quán)益和確保社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)行方面存在著密切的關(guān)系。這主要是因?yàn)槎咧g的聯(lián)系性，二者都是屬于《社會(huì)法》的內(nèi)容?！秳趧?dòng)法》主要目的是協(xié)調(diào)工人與企業(yè)資本家之間的勞動(dòng)關(guān)系，而《社會(huì)保障法》主要是為了保障勞工的合法權(quán)益。《勞動(dòng)法》和《社會(huì)保障法》都滲透了人權(quán)的認(rèn)識(shí)，都是對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)。但是二者又截然不同，不能合二為一。《社會(huì)保險(xiǎn)法》的范疇主要集中在勞動(dòng)保險(xiǎn)的內(nèi)容上，它和《勞動(dòng)法》的范疇有些不同。在工業(yè)傷害保險(xiǎn)和勞動(dòng)保險(xiǎn)中，《社會(huì)保障法》起到了不可忽略的作用綜合以上分析我們可以得出結(jié)論《勞動(dòng)法》和《社會(huì)保障法》是兩個(gè)不同職能的法律，并且它們雙方相互獨(dú)立但又在不同方面上維護(hù)了弱勢(shì)群體的合法利益。

5結(jié)束語(yǔ)

本文主要闡述了《社會(huì)法》中，《勞動(dòng)法》和《社會(huì)保障法》的關(guān)系，通過(guò)分別闡述二者的功能，并了解這兩部法律的發(fā)展，再經(jīng)過(guò)仔細(xì)比較得出結(jié)論：《勞動(dòng)法》和《社會(huì)保障法》是兩個(gè)不同職能的法律，并且它們雙方相互獨(dú)立但又在不同方面上維護(hù)了弱勢(shì)群體的合法利益，共同維護(hù)這個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)

[1]葉沛杭，東莞市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁問(wèn)題與對(duì)策研究[D].華中師范大學(xué)，2016。

[2]李素嬌，退休再就業(yè)人員報(bào)酬權(quán)的實(shí)現(xiàn)保障[D].吉林大學(xué)，2018.