史紅
【摘要】主流媒體已經(jīng)站在媒體深度融合的最前沿。近年來,媒體經(jīng)過多維度融合,激發(fā)并釋放了媒體內(nèi)部的改革動力,大膽采用新技術(shù)搭建強大的融媒體平臺,構(gòu)建了全新的傳播模式,傳播的新樣態(tài)、新產(chǎn)品提升了傳播影響力和傳播效果。
【關(guān)鍵詞】重點突圍? 自我革命? 平臺再造? 高效傳播
【中圖分類號】G222? ? ?【文獻標識碼】A
“居危思?!笔钱斍皞鹘y(tǒng)主流媒體普遍的狀況和心態(tài)。傳統(tǒng)主流媒體之“?!保举|(zhì)上是主流媒體面臨的國內(nèi)外傳播環(huán)境、傳播形勢的巨變和挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的推動下,隨著新的傳播手段的運用,報紙、電臺、電視臺等傳統(tǒng)媒體長期依賴的技術(shù)優(yōu)勢、平臺優(yōu)勢和資源優(yōu)勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn),導致受眾大規(guī)模轉(zhuǎn)移或流失。這種挑戰(zhàn)和危機,加大了主流媒體的緊迫感,并加快了媒體融合的速度,新時代主流媒體的戰(zhàn)略性課題和目標,就是來一場新的革命、新的創(chuàng)業(yè),實現(xiàn)一次重點突圍。
當前主流媒體融合進程中亟待實現(xiàn)四個方面的重點突圍,包括:承載以技術(shù)為先導的內(nèi)容生產(chǎn)方式、表達方式、傳播方式的平臺建設(shè)突圍,組織架構(gòu)和內(nèi)部創(chuàng)新能力的突圍,以網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化傳播滿足用戶需求的突圍,高質(zhì)量產(chǎn)品、高效率傳播的突圍。只有成功實現(xiàn)了上述四個方面的突圍,主流媒體才能構(gòu)建起具有競爭優(yōu)勢的傳播力。
一、主流媒體已經(jīng)站在了媒體再創(chuàng)業(yè)的最前沿
當前,主流媒體的融合發(fā)展被提到“一場不容回避的自我革命”①的高度。2019年1月25日,中共中央政治局舉行第十二次集體學習,習近平總書記說:“媒體融合發(fā)展不僅僅是新聞單位的事,要把我們掌握的社會思想文化公共資源、社會治理大數(shù)據(jù)、政策制定權(quán)的制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為鞏固壯大主流思想輿論的綜合優(yōu)勢?!雹谥髁髅襟w未來的改革方向和改革目標已經(jīng)非常清晰:“要聚焦聚力重點任務(wù),加快中央媒體融合發(fā)展步伐,切實抓好縣級融媒體中心建設(shè),建好用好‘學習強國平臺,著力構(gòu)建從中央到省市縣的全媒體傳播矩陣。要充分發(fā)揮各方面積極性,加大政策支持保障力度,共同寫好媒體融合發(fā)展這篇大文章?!雹?/p>
主流媒體融合發(fā)展的自我革命,是主流媒體的一次基業(yè)再造。目的是讓先進的傳播技術(shù)、強大的傳播資源和億萬受眾迅速向主流媒體平臺聚集。“通過流程優(yōu)化、平臺再造,實現(xiàn)各種媒介資源、生產(chǎn)要素有效整合,實現(xiàn)信息內(nèi)容、技術(shù)應(yīng)用、平臺終端、管理手段共融互通,催化融合質(zhì)變,放大一體效能,打造一批具有強大影響力、競爭力的新型主流媒體?!雹苄录夹g(shù)催生出新的媒體環(huán)境,新的媒體環(huán)境再造新的傳播行為和傳播方式、傳播現(xiàn)象,尤其是打造出一個聚集著億萬受眾的高效傳播平臺,而平臺正是新型主流媒體再創(chuàng)業(yè)的核心內(nèi)容。我們生活的世界已經(jīng)由企業(yè)(或組織)控制,發(fā)展到由平臺控制。⑤研究傳播的專家把平臺分為兩種類型:一種是數(shù)字市場,它可以是多種產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟交換場所;另外一種是創(chuàng)造力平臺,核心是為生產(chǎn)者提供用于創(chuàng)造的工具和基礎(chǔ)設(shè)施,創(chuàng)造物可以是內(nèi)容、產(chǎn)品或者代碼。⑥以上兩種平臺,媒體人都不陌生。第一種類似生活里不可或缺的“美團外賣”“淘寶”“京東”等,第二種是媒體人更熟悉的中央廚房。
在互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)環(huán)境中,媒體的傳播力、引導力、影響力、公信力在向著新的融媒體平臺、新的融媒體渠道聚集。平臺既是媒體的基礎(chǔ)設(shè)施又是頂層設(shè)計,是主流媒體發(fā)揮“四力”的關(guān)鍵。主流媒體的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,是全新的平臺再造,是以技術(shù)為先導的內(nèi)容生產(chǎn)方式、表達方式、傳播方式的突圍,是在一個新的平臺上重新聚集億萬受眾。平臺和運營效果決定受眾對內(nèi)容的接受方式、接受程度和喜愛度。大多數(shù)在起步的初期都會把重點放在平臺建設(shè)、渠道建設(shè)和技術(shù)運用開發(fā)上,搶占市場先機。新媒體是靠新技術(shù)引領(lǐng)、在新技術(shù)突破下的新平臺、新產(chǎn)品、新渠道、新產(chǎn)業(yè)模式?,F(xiàn)在,主流媒體已經(jīng)站在媒體創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的最前沿,在這場革命性的媒體創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新實踐中,主流媒體要敢于做傳媒領(lǐng)域游戲規(guī)則的制定和改變者,而不是跟在別人的后面去模仿、去追趕。
二、主流媒體要有效激發(fā)、釋放內(nèi)部改革動力
組織架構(gòu)和內(nèi)部機制的老化,是傳統(tǒng)媒體最致命的問題,尤其是與公司制、合伙人制、股權(quán)制等立足于現(xiàn)代企業(yè)制度高效運營的新媒體公司相比,沒有強大的組織內(nèi)部創(chuàng)新活力,就不可能開辟新的傳播渠道,生產(chǎn)新的內(nèi)容產(chǎn)品,為受眾提供新的傳播體驗。“過去,內(nèi)容的重要性,都是媒體人強加給讀者的,比如說位置,比如說時段;現(xiàn)在,媒體的重要性,早已不是由專業(yè)的人提供的,而是由用戶自己決定的?!雹呤鼙娭黧w地位的建立,改變了信息消費市場的供求關(guān)系,也改變了信息傳播的思維方式,主流媒體的組織架構(gòu)和生產(chǎn)運行架構(gòu),如果不與新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)運用同步,一切新生事物、創(chuàng)新舉措,最終都可能落入陳舊和低效的窠臼中。
常常聽到傳統(tǒng)媒體人士表示,整個傳統(tǒng)媒體所做的新媒體,都沒有找到自己的“獨門功夫”。仔細分析其中的原因有四個:(一)對互聯(lián)網(wǎng)時代新的商業(yè)業(yè)態(tài)和市場運行模式不適應(yīng);(二)對新的網(wǎng)絡(luò)文化現(xiàn)象不接納、不認同;(三)對網(wǎng)絡(luò)新媒體時代受眾的表達形式不適應(yīng)、不跟進,不采取應(yīng)對之策;(四)對新傳播技術(shù)、新傳播理念不理解、不接受。
主流媒體的再創(chuàng)新、再創(chuàng)業(yè),光有外部的挑戰(zhàn)和刺激還不夠,內(nèi)因和內(nèi)部改革的動力,是實現(xiàn)主流媒體成功突圍的關(guān)鍵。新加坡、英國以及美國等國外媒體先后報道了2019年元旦剛剛上線的“學習強國”客戶端,關(guān)注“學習強國”登上中國蘋果和安卓平臺下載榜單榜首的媒體現(xiàn)象?!皩W習強國”作為具有鮮明中國社會政治特色的新型媒體,它的主題和內(nèi)容牢牢站穩(wěn)政治主題宣傳、重大財經(jīng)問題、國際重大事件報道的傳播制高點,為我們提供了一個成功的實操案例:強大的內(nèi)容產(chǎn)品必須和強大、成熟的運用技術(shù)緊密融合,內(nèi)容供給側(cè)才能真正發(fā)揮出效能。
媒體的內(nèi)部改革,必然觸及內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)、資源配置和生產(chǎn)流程。2018年,《人民日報》移動客戶端全新推出“人民號”,其中最大的改變就在于傳播運行和受眾參與完全按照新媒體規(guī)律來運行。人民網(wǎng)改版后在整合資源上也有一系列的新突破,它成就了傳播平臺、信息聚合平臺、受眾聚集平臺、注意力平臺等各方面,打破了行政局限。各?。▍^(qū))、市黨政機關(guān)的網(wǎng)站包括地方電臺網(wǎng)站都被吸引到人民網(wǎng)平臺。今年,人民網(wǎng)又提出緊盯內(nèi)容一個主業(yè),瞄準智能化一個方向,資本與技術(shù)的雙輪驅(qū)動,打造三個平臺,把內(nèi)容平臺重新定義為四個業(yè)務(wù), 實現(xiàn)政治、傳播、品牌、平臺、資本五種價值的三年發(fā)展戰(zhàn)略。⑧
三、深入開發(fā)用戶需求,用新技術(shù)構(gòu)建新的傳播模式
中央廣播電視總臺的“5G+4K+ AI”媒體應(yīng)用實驗室落戶上海國際傳媒港,代表著中國主流媒體站在國內(nèi)媒體創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的最前沿,努力成為引領(lǐng)中國媒體融合創(chuàng)新的最強勁力量。我們要看到,在新平臺和新技術(shù)環(huán)境下,新型主流媒體在努力開發(fā)、創(chuàng)造著引人注目的傳播樣態(tài)、傳播產(chǎn)品,但是,“從目前情況看,我國媒體融合發(fā)展整體優(yōu)勢還沒有充分發(fā)揮出來”⑨。作為長期依靠政府資源支撐、按照傳統(tǒng)慣性運營的主流媒體,在媒體融合的觀念和實踐路徑上,還顯得模糊。媒體的融合進程中,具體的內(nèi)容產(chǎn)品與成熟的新媒體技術(shù)、新的運用手段之間關(guān)鍵的連接點和突破口到底在什么地方?
新聞內(nèi)容的傳播是為了滿足受眾需求,這是傳播的目的,也是檢驗媒體變現(xiàn)能力的方法。同時,新媒體平臺數(shù)字市場的屬性賦予了它交易和滿足需求的功能,這個特點和功能主流媒體應(yīng)該重視。與市場化、社會化的新媒體相比,傳統(tǒng)主流媒體在市場上的主動心態(tài)是需要加強的。如果認真看看張一鳴的《字節(jié)跳動是如何開始的》這篇演講稿,就會有個突出的感受:他們每一次事業(yè)發(fā)展的重大突破,都是發(fā)現(xiàn)或者說挖掘出了受眾或客戶的需求,而實現(xiàn)了一次飛越。要把滿足受眾和客戶的需求與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)結(jié)合起來,打造出新的產(chǎn)品,聚集、培育新的受眾,開辟新的傳播樣態(tài)。
可以發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)媒體特別薄弱的環(huán)節(jié)是對用戶需求的開發(fā)、拓展和實現(xiàn)。像東方網(wǎng)總編輯徐世平說的:“傳統(tǒng)的媒體人,稿子發(fā)完就沒事了!”新技術(shù)建立了新的媒體環(huán)境,新的媒體環(huán)境塑造著新的傳播方式,新媒體受眾決定著媒體的未來。所以,現(xiàn)在不能單純說我們在生產(chǎn)新媒體產(chǎn)品,新媒體產(chǎn)品要放在新的傳播平臺上展示,放在新的傳播環(huán)境里去競爭,要針對新的受眾需求。
網(wǎng)絡(luò)新媒體的互動性是吸引受眾參與、滿足受眾傳播需求的一項突出功能。新媒體環(huán)境里的新型受眾,與傳統(tǒng)媒體平臺上的受眾有很大的不同,因此,傳統(tǒng)媒體實現(xiàn)突圍的一個重要領(lǐng)域,是要發(fā)現(xiàn)、挖掘更多的受眾需求,并善于在新的傳播平臺上,有針對性地讓不同層次、不同群體的受眾獲得各自的傳播訴求。億萬受眾聚集在主流媒體平臺上,是媒體“四力”最直觀的展示。人的需求是一片藍海,包羅萬象、非常寬泛、有待開發(fā)、亟需引導。
四、新型主流媒體是高質(zhì)量內(nèi)容與高效率傳播技術(shù)的組合
主流媒體擁有社會資源優(yōu)勢和制度優(yōu)勢,尤其是這些媒體的政治站位是處在一個制高點上的。由于內(nèi)容生產(chǎn)的政策規(guī)定,媒體內(nèi)容的優(yōu)勢在主流媒體的手中。新聞類、時政觀點類等內(nèi)容產(chǎn)品,市場化和社會化新媒體都沒有競爭力。只要主流媒體的內(nèi)容生產(chǎn)能力不萎縮,內(nèi)容產(chǎn)品能夠牢牢堅守住自己的水準,在媒體融合進程中解決好傳播效率、傳播廣度和傳播精準度的問題,主流媒體依然會占據(jù)優(yōu)勢。
新的傳播技術(shù)、傳播手段的普及運用,最終實現(xiàn)的是高效傳播。當前,在把優(yōu)勢的內(nèi)容資源用好、用足方面,主流媒體與商業(yè)化、社會化新媒體相比較,顯得不夠強勁,主流媒體影響力的發(fā)揮不盡如人意。尤其是做時政類、觀點類政治屬性較強的內(nèi)容產(chǎn)品,這是主流媒體擔負的重要任務(wù)和主要的責任,決定著主流媒體的傳播力、影響力、公信力和引導力。從運用技術(shù)的角度來看,主流媒體的新平臺、新渠道對于這類內(nèi)容產(chǎn)品,要起到“傳送帶”“放大器”“快遞員”“美容師”的作用。
東方網(wǎng)總編輯徐世平曾經(jīng)感嘆:“有兩個產(chǎn)品的出現(xiàn),對我觸動很大。一個是2017年高速成長的“快手”和2018年異軍突起的“抖音”。這兩款產(chǎn)品,顛覆了媒體行業(yè)鐵律一般的許多觀念。這兩個產(chǎn)品,竟然沒有首頁的概念,也沒有置頂?shù)母拍?,甚至都沒有分類,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)所謂的位置高低和分類層次也統(tǒng)統(tǒng)沒有了?!?這些新的傳播現(xiàn)象,確實值得主流媒體關(guān)注、思考和借鑒。
注釋
①③黃坤明:《積極適應(yīng)全媒體時代發(fā)展大勢 加快推進媒體深度融合》,新華網(wǎng),http://www.xinhuanet.com/politics/2019-02/25/c_1124161587.htm.
②④習近平:《加快推動媒體融合發(fā)展 構(gòu)建全媒體傳播格局》,人民網(wǎng),http://media.people.com.cn/n1/2019/0316/c40606-30979210.html.
⑤⑥《我們緣何進入了一個被平臺控制的世界?》,“胡泳”微信公眾號,2018年9月10日。
⑦徐世平:《一位總編輯的呼吁》,“長江”微信公眾號,2019年4月13日。
⑧葉蓁蓁:《人民網(wǎng)調(diào)整未來三年發(fā)展戰(zhàn)略》,“長江”微信公眾號,2019年5月8日。
(作者單位:中央廣播電視總臺央廣對港澳節(jié)目中心)
(本文編輯:林玉明)