舒新蓮 熊倩
每位孕婦都需要經(jīng)歷分娩過程,其中,選擇自然分娩不僅對產(chǎn)婦康復(fù)更有利,也更利于新生兒健康成長[1]。但是,在自然分娩過程中,產(chǎn)婦會由于子宮強烈收縮而出現(xiàn)劇烈的疼痛感,再加上產(chǎn)婦自身的耐挫力不同,在分娩過程中會出現(xiàn)不同程度的不良情緒,甚至影響到順利分娩,也可導(dǎo)致產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率上升[2]。據(jù)相關(guān)研究結(jié)果表明,護理干預(yù)作為臨床中一種重要的輔助性工作,對產(chǎn)婦的不良情緒施加相應(yīng)的護理干預(yù),可有效促進其順利分娩。因此,選取97 例于我院完成自然分娩產(chǎn)婦為研究對象,經(jīng)過分組處理后實施不同的干預(yù)措施,對比各項指標,確定最終結(jié)論,并整理出如下報告,旨在促進順利自然分娩率提升,從而進一步提升自然分娩的安全性。
2017 年1 月13 日—2018 年2 月16 日期間錄入我院樣本共計97 例,均為自然順產(chǎn)分娩產(chǎn)婦,依據(jù)隨機數(shù)字表法實現(xiàn)分組處理,處理結(jié)局展現(xiàn)參照組49 例、觀察組48 例。兩組各項基線資料(年齡、孕周等)對比最終結(jié)果均為(P>0.05),具有對比討論可行性。參照組,年齡分布21~44 歲,平均(31.02±2.37)歲;孕周37~41 周,平均(39.21±0.15)周;胎次1~3 次,平均(1.15±0.21)次;孕次1~6 次,平均(3.21±0.43)次。觀察組,年齡分布22~45 歲,平均(31.96±1.55)歲;孕周36~42 周,平均(39.83±0.11)周;胎次1~4 次,平均(1.71±0.38)次;孕次2~5 次,平均(3.43±0.26)次。
參照組實施常規(guī)護理干預(yù),觀察組實施激勵式護理干預(yù),以下是對激勵式護理干預(yù)的具體介紹。(1)干預(yù)計劃制定。對產(chǎn)婦個人信心、妊娠情況等加以了解,評估其身體狀況,并對其情緒、性格進行評估,根據(jù)了解到的個體情況制定激勵方案[3]。(2)心理護理。自然分娩過程中,由于劇烈疼痛感的產(chǎn)生,很多產(chǎn)婦容易出現(xiàn)不同程度的不良情緒,影響自然分娩的順利程度。所以,護理人員需要對產(chǎn)婦施加一對一的心理干預(yù),為產(chǎn)婦講解疼痛的產(chǎn)生原因,提高其認知程度;介紹的病房內(nèi)的環(huán)境,消除其緊張感與陌生感;為其加油打氣,幫助其樹立分娩、對抗疼痛的信心。在分娩過程中,護理人員要做好陪同工作,就適當?shù)墓膭?,可以通過播放音樂等方式,分散產(chǎn)婦的注意力,減輕疼痛感[4]。(3)借用假象安慰產(chǎn)婦。分娩過程中,護理人員自然與產(chǎn)婦交談,不告訴產(chǎn)婦真正的宮口擴張值,使用生理學(xué)指標對產(chǎn)婦進行安慰,讓產(chǎn)婦有一種分娩過程很快完成的錯覺。
記錄產(chǎn)婦各個產(chǎn)程用時、采用自評焦慮、抑郁量表進行不良情緒評分,分數(shù)越高代表不情緒越重,并進行對比[5]。
所有產(chǎn)婦研究數(shù)據(jù)記錄于SPSS17.0 軟件中,計量資料(各個產(chǎn)程用時、不良情緒評分)選擇t檢驗,結(jié)果顯示形式為(),最終對比結(jié)果為P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
見表1 展現(xiàn),觀察組各個產(chǎn)程用時在時間上均少于參照組,且經(jīng)過對比三個產(chǎn)程數(shù)據(jù)最終結(jié)果有差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
見表2 展現(xiàn),觀察組不良情緒評分在數(shù)值上均少于參照組,且經(jīng)過數(shù)據(jù)對比最終結(jié)果有差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 各個產(chǎn)程用時具體數(shù)據(jù)以及組間對比結(jié)果[min,()]
表1 各個產(chǎn)程用時具體數(shù)據(jù)以及組間對比結(jié)果[min,()]
表2 不良情緒評分具體數(shù)據(jù)以及組間對比結(jié)果[分,()]
表2 不良情緒評分具體數(shù)據(jù)以及組間對比結(jié)果[分,()]
分娩過程是指胎兒從母體中娩出成為獨立存在個體的時間階段,也是胎兒自然生長的過程。在分娩過程中,產(chǎn)婦無論是在生理上還是心理上,都會出現(xiàn)一系列的變化[7]。生理上,產(chǎn)婦需要承受子宮收縮的過程產(chǎn)生劇烈的疼痛感。其次心理上,大多數(shù)產(chǎn)婦并不會對自然分娩有正確認識,導(dǎo)致不良情緒產(chǎn)生,在分娩過程中加重疼痛感,甚至造成無法順利分娩,或者是引發(fā)產(chǎn)婦、胎兒并發(fā)癥,對其生命造成威脅[8]。
在傳統(tǒng)的護理干預(yù)中,護理人員僅僅是配合醫(yī)生完成工作,并不會對產(chǎn)婦的心理需求加以關(guān)注,產(chǎn)婦缺少精神上的鼓勵與支持,影響分娩[9]。而激勵式護理干預(yù)是指對產(chǎn)婦的內(nèi)在動力進行激發(fā),使其心理變化能夠向著期望目標發(fā)展,采用依據(jù)主要是根據(jù)產(chǎn)婦的生理、心理變化執(zhí)行,通過假象安慰的方式,讓產(chǎn)婦抱有信心,以此緩解分娩過程帶來的疼痛感[10]。在激勵式護理干預(yù)實施的過程中,首先,了解產(chǎn)婦的個人情況,并針對其喜好、情緒等,對進行個性化激勵方式的制定,以此達到理想的激勵效果;其次,對其進行心理上的激勵,讓產(chǎn)婦能夠得到心理上的支持,增強分娩信心;最后,通過假象鼓勵的方式,促進分娩順利完成[11]。
以上報告中,我院對48 例觀察組產(chǎn)婦實施激勵式護理干預(yù),得到結(jié)果,觀察組宮頸擴張期(167.34±12.06)min、胎兒娩出期(28.27±2.51)min、胎盤娩出期(9.45±1.98)min 均少于參照組(180.31±15.67)min、(46.82±6.53)min、(9.45±1.98)min;觀察組焦慮情緒評分(29.37±1.54)分、抑郁情緒評分(30.28±2.07)分均少于參照組(52.31±4.53)分、(51.11±6.35)分;由此可推斷,激勵式護理干預(yù)的實施,可促進自然分娩率的提升,在結(jié)論上與楊文輝,周志梅,熊愛華[12]研究存在一致性。
綜上所述,護理干預(yù)的有效性決定產(chǎn)婦自然分娩率,有必要對臨床護理干預(yù)加強研究,探尋更具有應(yīng)用價值的護理干預(yù)措施。