黃卻英 蘇樂藝
作者單位:泉州市婦幼保健院·兒童醫(yī)院神經(jīng)康復(fù)科,福建 泉州 362000
腦癱是一組持續(xù)存在的中樞性運(yùn)動和姿勢發(fā)育障礙與活動受限的癥候群,因腦神經(jīng)損傷的不可逆性,無法再生,同時(shí)也無法被修復(fù),因此理論上腦癱是不可治愈[1];我國的腦癱患者總數(shù)約700萬,全國每年新增腦癱病例4~5萬人,腦癱兒童的占比相對較高[2];該癥不僅會嚴(yán)重影響腦癱兒童的生長發(fā)育,一旦治療不當(dāng),還將引發(fā)腦水腫、新生兒休克、腦內(nèi)出血、敗血癥或中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染等多種嚴(yán)重并發(fā)癥,威脅患兒生命安全[1]。治療腦癱的方法包括藥物治療、高壓氧治療、外科治療等方式,目前臨床治療主流以改善患兒軀體功能、緩解患兒中樞性運(yùn)動、姿勢發(fā)育障礙與活動受限癥狀為主,但治療效果并不理想,因此,進(jìn)一步鞏固臨床治療效果,選擇一種有效的康復(fù)訓(xùn)練方式尤為關(guān)鍵[2]。本次研究抽取本院收治的40例腦癱患兒,分別予與不同類型的康復(fù)訓(xùn)練方式,探究二者的臨床差異,現(xiàn)將具體內(nèi)容匯報(bào)如下。
從本院自2016年5月—2019年7月期間收治的腦癱患兒中隨機(jī)抽取40例為研究對象,并根據(jù)隨機(jī)原則將其分為兩組,對照組患兒接受常規(guī)康復(fù)治療方式,共20例,其中男性10例,女性10例,年齡2~7歲,平均(4.5±1.5)歲,包括痙攣型腦癱12例,非痙攣型腦癱8例;觀察組患兒接受引導(dǎo)式教育康復(fù)訓(xùn)練方式,共20例,其中男性10例,女性10例,年齡3~8歲,平均(5.5±1.5)歲,包括痙攣型腦癱11例,非痙攣型腦癱9例;兩組患兒均無診斷禁忌,經(jīng)檢查確診腦癱癥狀,排除其他先天性疾病,患兒監(jiān)護(hù)人自愿接受本次研究,由醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),其一般資料對比P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,臨床資料完整,可對比。
對照組患兒接受常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練方式,其中包括健康知識宣傳、進(jìn)食訓(xùn)練、異常姿勢糾正、構(gòu)音器官運(yùn)動功能訓(xùn)練、構(gòu)音訓(xùn)練等內(nèi)容,并配合常規(guī)康復(fù)運(yùn)動訓(xùn)練。
觀察組患兒在對照組的基礎(chǔ)上接受語言認(rèn)知康復(fù)系統(tǒng)訓(xùn)練方式,其中包括綜合訓(xùn)練方法、功能性評估系統(tǒng)與文檔編輯器等內(nèi)容,將多種評估測試系統(tǒng)得出的結(jié)果匯總,并根據(jù)訓(xùn)練方法制定相應(yīng)的訓(xùn)練方案,使患兒的日常訓(xùn)練結(jié)果能夠錄入其中,并結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況,不斷強(qiáng)化訓(xùn)練內(nèi)容,從而達(dá)到恢復(fù)語言功能的目的,具體內(nèi)容如下。
1.2.1 階段性訓(xùn)練內(nèi)容 (1)第一階段:通常情況下,第一階段的患兒對外界的刺激反應(yīng)強(qiáng)烈,且無法對周遭發(fā)生事物進(jìn)行理解,因此在執(zhí)行語言功能恢復(fù)訓(xùn)練的過程中,需根據(jù)患兒的性格與愛好,選擇其感興趣的玩具或事物,如積木、動畫片、玩偶等,使其能夠意識到外界事物的存在,并通過有效的引導(dǎo),嘗試建立溝通,使其明確周圍人的存在,為其創(chuàng)建對于他人的印象,同時(shí)開展有效的記憶力訓(xùn)練,使其能夠?qū)ψ陨硇袨榕c周圍事物的變化,建立因果聯(lián)系,從而促進(jìn)其視線所能接觸的事物的操作性,加強(qiáng)自主意識的蘇醒[3]。(2)第二階段:此階段需充分結(jié)合第一階段的訓(xùn)練成果,引導(dǎo)患兒對周圍事物建立印象,促使其能夠?qū)θ粘J挛飳镜恼莆?,同樣養(yǎng)成其具有事物的選擇能力與匹配能力,促使其能夠?qū)Σ煌娜?、不同的事物進(jìn)行分辨,明確護(hù)理人員或家屬對其的要求,知曉相關(guān)事物的名稱[4]。(3)第三階段:加強(qiáng)患兒對事物的符號形式的認(rèn)知,加強(qiáng)對此形成階段的塑造,通過符號形式形成、言語理解形成、言語表達(dá)形成等過程,不斷強(qiáng)化其個(gè)人意識。(4)第四階段:根據(jù)患兒意識的恢復(fù)程度,持續(xù)加強(qiáng)其表達(dá)的訓(xùn)練,通過識字訓(xùn)練或語句訓(xùn)練,加強(qiáng)其詞匯量儲備,并不斷細(xì)化訓(xùn)練內(nèi)容,如逐句開展語言訓(xùn)練,加強(qiáng)患兒對特定語言的印象[5]。(5)第五階段:總結(jié)先前階段的訓(xùn)練成果,開啟綜合訓(xùn)練,指導(dǎo)患兒由單純的語言發(fā)音訓(xùn)練轉(zhuǎn)變?yōu)槌删涞恼w訓(xùn)練,促使其能夠掌握基本的理解能力與對話能力,指導(dǎo)其明確被動句的能力。
1.2.2 粗大運(yùn)動訓(xùn)練 遵循兒童正常生長發(fā)育的規(guī)律,并結(jié)合腦癱患兒實(shí)際問題,予以相應(yīng)的訓(xùn)練內(nèi)容,首選抬頭訓(xùn)練,其中包括仰臥位抬頭、俯臥位抬頭,同時(shí)開展肘支撐與手支撐,確保其基礎(chǔ)能力完善;同時(shí)開展翻身訓(xùn)練。
1.2.3 平衡運(yùn)動訓(xùn)練 平衡訓(xùn)練選擇跪位,促使其雙膝持重,隨后扶住骨盆,促使其前后左右移動重心,誘發(fā)患兒主動保持立位平衡,同時(shí)可協(xié)助患兒坐穩(wěn),面對家屬,抱住后使其身體適當(dāng)傾斜,隨后抱起一側(cè)膝部,促使其身體向一邊傾斜,用同樣方法抱起另一側(cè)膝部,促使其如何靠屈曲身體保持坐姿。待其基礎(chǔ)能力恢復(fù)后,可進(jìn)行其他進(jìn)階訓(xùn)練,如獨(dú)站、扶站、獨(dú)立行走、負(fù)重、跨越障礙等訓(xùn)練內(nèi)容,可通過橫向移動法、縱向移動法、平衡板訓(xùn)練等方法進(jìn)行訓(xùn)練。
1.2.4 認(rèn)知訓(xùn)練 認(rèn)知訓(xùn)練內(nèi)容包括注意力訓(xùn)練、記憶力訓(xùn)練、理解力訓(xùn)練等內(nèi)容,針對患兒年齡大小,進(jìn)行不同類型護(hù)理內(nèi)容,首先,需針對6個(gè)月以下的患兒著重訓(xùn)練其視聽能力,加強(qiáng)其被動輸入感覺的培養(yǎng),促使其對人與物能夠主動記憶,激發(fā)其探究反射與抓物意識的形成;其次需針對6個(gè)月~1歲左右的患兒加強(qiáng)其上下左右靈活追視的訓(xùn)練,促使其能夠主動抓取物品。同時(shí)維持其手眼協(xié)調(diào)能力。另外,針對1~1.5歲左右的患兒,需加強(qiáng)其對物品的熟練拿取與語言理解能力,促使其能夠?qū)ふ业交A(chǔ)的游戲規(guī)律,并引導(dǎo)其進(jìn)行簡單的模仿行為。針對2歲以上的患兒可進(jìn)行顏色配對訓(xùn)練,促使其能夠?qū)⑽锲愤M(jìn)行簡單的分類,指導(dǎo)其對觸摸過的物品建立直觀的記憶,通過語言功能的訓(xùn)練,加強(qiáng)其能夠基本復(fù)述、形容的能力。
1.2.5 訓(xùn)練模式 視患兒訓(xùn)練內(nèi)容的差異,調(diào)整其訓(xùn)練時(shí)間的長短,基本訓(xùn)練時(shí)間為30 min/次,1次/d,持續(xù)訓(xùn)練5 d后可適當(dāng)間隔1~2 d,30 d/療程;需根據(jù)患兒語言障礙的登記,制定相匹配的訓(xùn)練方案,確保其訓(xùn)練方案的門檻不可過高,并采用一對一的訓(xùn)練形式,提升其訓(xùn)練內(nèi)容的針對性,爭取能夠盡快完成預(yù)期目標(biāo),若見患兒出現(xiàn)長期停滯現(xiàn)象,或由治療師判定其潛能被完全發(fā)掘,可及時(shí)終止訓(xùn)練內(nèi)容。
選擇《殘疾兒童綜合功能評定量表》對患兒進(jìn)行功能區(qū)評價(jià),做好數(shù)據(jù)記錄,觀察兩組患兒的臨床恢復(fù)效果,改善指標(biāo)包括顯效、有效、無效,其中顯效:患兒語言能力與理解能力恢復(fù)正常,語言表達(dá)能力得到極大改善,言語表達(dá)清晰、自然,構(gòu)音器官發(fā)展完善,未見流涎、構(gòu)音障礙等現(xiàn)象;有效:患兒語言能力與理解能力基本恢復(fù),語言表達(dá)能力得到一定程度的提升,言語表達(dá)較為清晰、趨向自然,構(gòu)音器官發(fā)育正常,未見有明顯流涎、構(gòu)音障礙等現(xiàn)象出現(xiàn);無效:經(jīng)治療后,患兒語言能力及理解能力未見明顯改善,且語言表達(dá)能力較差,無法進(jìn)行正常的語言交流,存在多種類型的臨床不良反應(yīng)[6-7]。綜合有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100 %;同時(shí)觀察兩組患兒訓(xùn)練前后的各階段例數(shù)比例,其中分為5個(gè)階段,階段性越靠前,其改善效果相對越好。其功能區(qū)得分差異包括臥位與翻身功能區(qū)、坐位能區(qū)、爬行與膝立位能區(qū)。
本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以(n,%)進(jìn)行描述數(shù)據(jù),采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05,表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患兒綜合有效率為95.00%;其中顯效12(60.00%)例,有效7(35.00%)例,無效1(5.00%)例;對照組患兒綜合有效率為80.0%,其中顯效11(55.00%)例,有效5(25.00%)例,無效4(20.00%)例,組間對比,χ2=7.854,P=0.005,觀察組綜合有效率顯著高于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患兒訓(xùn)練前,研究組臥位與翻身能區(qū)、坐位能區(qū)、爬行及膝立位能區(qū)評分分別為(38.75±1.31)分、(36.38±1.36)分、(18.54±0.88)分、對照組為(40.25±1.28)分、(32.85±1.32)分、(16.54±0.23)分,組間對比,t=0.039 7、0.037 1、0.175 3,P=0.968 4、0.970 5、0.861 3,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。訓(xùn)練后,觀察組臥位與翻身能區(qū)、坐位能區(qū)、爬行及膝立位能區(qū)評分分別為(61.28±1.51)分、(42.35±3.02)分、(30.58±2.21)分;對照組為(58.97±1.62)分、(54.52±3.38)分、(25.67±1.82)分,t=8.510 6、6.063 2、17.702 0,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患兒訓(xùn)練后各功能區(qū)得分顯著高于對照組。
兩組患兒訓(xùn)練后,觀察組中由第一階段進(jìn)展為第二階段的例數(shù)明顯增多,改善效果更加顯著,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表1。
表1 兩組患兒訓(xùn)練前后各階段例數(shù)對比[例(%)]
腦癱是新生兒常見的疾病之一,其中約有80%以上的患兒均存在一定程度的語言障礙,臨床表現(xiàn)以吸吮困難、四肢僵硬、吞咽、咀嚼能力差、發(fā)音不準(zhǔn)、構(gòu)音困難等情況為主,兒童無法正常進(jìn)行語言表達(dá),甚至出現(xiàn)失語癥、認(rèn)知障礙等嚴(yán)重后果;截至目前為止,臨床上仍未研究出徹底根治腦癱的特效方法,因此,加強(qiáng)其語言恢復(fù)訓(xùn)練,恢復(fù)患兒機(jī)械生理運(yùn)動功能尤為關(guān)鍵。傳統(tǒng)的物理治療與藥物干預(yù)針對腦癱患兒僅能起到控制或緩解病情的效果,無法從根源上治療疾病,導(dǎo)致受損的神經(jīng)細(xì)胞壞死[8-9]。兒童腦癱本質(zhì)上是一種較為嚴(yán)重的腦部組織病變,多由發(fā)育不良所致,臨床表現(xiàn)為行為異常、癡呆、智力缺陷,同時(shí)會伴有視覺、聽覺、語言障礙,嚴(yán)重情況下將導(dǎo)致癲癇[10-12];當(dāng)胎兒在子宮中發(fā)育時(shí),極易受外部環(huán)境影響,因此影響腦癱的發(fā)病因素較為復(fù)雜,常見因素包括:腦部缺氧、腦部創(chuàng)傷、發(fā)育不良、孕婦疾病影響等[10]。臨床癥狀主要有哭鬧、智力低下、吮吸無力、頭部不穩(wěn)、雙腿下垂、行動緩慢、姿勢異常等,同時(shí)將導(dǎo)致其聽力、語言、智力等受到影響,甚至威脅患兒生命[13-15]。本次研究發(fā)現(xiàn),通過語言認(rèn)知訓(xùn)練模式能夠有效提升腦癱患兒基礎(chǔ)能力,提升其對于周圍事物的認(rèn)知能力,其聯(lián)合多種康復(fù)訓(xùn)練方法,引導(dǎo)家屬積極參與,最大程度的開發(fā)患兒的語言能力,同時(shí)改善其智力發(fā)展效果,綜合提升患兒成長效果,強(qiáng)化語言康復(fù)效果。
綜上所述,語言認(rèn)知訓(xùn)練能夠有效提升腦癱兒童語言康復(fù)效果,保障其認(rèn)知能力的恢復(fù),促進(jìn)其健康成長。