百歲抗戰(zhàn)老兵：“八百壯士跳黃河”系杜撰

“哪里有八百冷娃跳過(guò)黃河嘛？！”

眼前是步步緊逼的日軍，身后是波濤怒吼的黃河，陜西冷娃心一橫，奮身跳入黃河……這是電影《咆哮無(wú)聲》中的場(chǎng)景。電影由山西省委宣傳部投資拍攝，2012年上映，本身沒(méi)什么名氣，但數(shù)年后，上述場(chǎng)景卻在網(wǎng)上大肆傳播。

幾位陜西老漢看過(guò)視頻后，坐不住了：“哪里有八百冷娃跳過(guò)黃河嘛？！”

這幾位老漢，一位是陜西前省長(zhǎng)趙壽山的孫子趙武原，一位是國(guó)民革命軍將領(lǐng)馮欽哉的孫子馮寄寧，還有一位是今年已經(jīng)百歲高齡、參加過(guò)中條山戰(zhàn)役的抗戰(zhàn)老兵王蒙芳。

“如果是老百姓被圍了跳黃河，那是壯烈。但幾百個(gè)小伙子砸了武器，唱著秦腔跳河了，咕咚咕咚跟下餃子一樣。這是丟人的事情，這是偽歷史?！瘪T寄寧說(shuō)起這事，就氣不打一處來(lái)。

于是，2018年5月1日，三個(gè)陜西老漢將《咆哮無(wú)聲》的出品方、發(fā)行方和視頻播出方愛(ài)奇藝、騰訊等六公司，告到了蓮湖區(qū)法院?！拔覀冴兾骼渫薅己脧?qiáng)，好男兒不戰(zhàn)死在沙場(chǎng)，而是砸壞武器去跳黃河，這不是光榮而是恥辱，這種傳說(shuō)和宣傳有傷陜軍的尊嚴(yán)。”王蒙芳在起訴書(shū)中寫(xiě)道。

他們的要求很簡(jiǎn)單，《咆哮無(wú)聲》的出品方、發(fā)行方以及視頻網(wǎng)站停止侵害，刪除相關(guān)內(nèi)容、斷開(kāi)網(wǎng)絡(luò)鏈接，并賠禮道歉，每一被告向原告賠償精神損失費(fèi)1元。

2019年3月20日開(kāi)庭，法庭調(diào)解未果后，宣布休庭。

“我說(shuō)沒(méi)有跳黃河這回事，但沒(méi)有人聽(tīng)我說(shuō)”

秦晉以黃河為界，黃河的東岸有一座山，叫中條山。阻隔日軍進(jìn)入陜西的正是黃河與中條山這兩道天然屏障。1937年至1941年初，日軍曾十三次圍攻中條山，但是都被號(hào)稱“冷娃”的陜西子弟兵擊退。

“六·六戰(zhàn)役”是“中條山抗戰(zhàn)”中最為慘烈的一次戰(zhàn)斗。日軍出動(dòng)三萬(wàn)余人，兵分九路包抄，大炮飛機(jī)各種轟炸，持續(xù)半個(gè)月。

彼時(shí)，趙壽山臨危受命，堅(jiān)持與日軍血戰(zhàn)數(shù)日，守住了陣地。勝利的背后也付出了慘重代價(jià)。國(guó)民黨的軍事報(bào)告中寫(xiě)道：“敵軍死傷奇重，我軍亦有壯烈犧牲?！?/p>

但就這段歷史，卻延伸出了一段“八百壯士跳黃河”的傳聞。1984年，《西安晚報(bào)》上發(fā)表了一篇名為《八百壯士跳黃河》的文章，第一次有了這個(gè)說(shuō)法。后來(lái)，《立馬中條》一書(shū)的作者也采用了此說(shuō)法，他在書(shū)中全面描寫(xiě)中條山抗戰(zhàn)，經(jīng)由著名家陳忠實(shí)作序加持，“八百壯士跳黃河”的影響力逐漸擴(kuò)大。

2015年11月，十七路軍研究會(huì)專門(mén)召開(kāi)了“八百壯士跳黃河”的研討會(huì)，最后結(jié)論是：“沒(méi)有成建制跳入黃河的事情發(fā)生?！贝送?，《八百壯士跳黃河》的作者也承認(rèn)，該情節(jié)為矯情造作?！读ⅠR中條》作者也出來(lái)解釋：“文學(xué)作品，八百是一個(gè)模糊概念，并不是實(shí)指具體的人數(shù)?！?/p>

但這并不能阻擋很多人的一廂情愿，山西省芮城縣還樹(shù)立起了一座跳黃河殉國(guó)紀(jì)念碑。當(dāng)時(shí)王蒙芳受邀參加立碑儀式，他說(shuō)：“我說(shuō)沒(méi)有跳黃河這回事，但沒(méi)有人聽(tīng)我說(shuō)。”王蒙芳說(shuō)，“六·六戰(zhàn)役”中跳黃河的肯定有，但不可能有八百人之多。

夸張的歷史宣傳，反而弱化了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的艱辛

十四年抗戰(zhàn)中，只有八個(gè)省份沒(méi)有落入日軍之手，陜西便是其一，這與陜軍在臨省阻擊日軍的功勞密不可分。值得緬懷，更值得頌揚(yáng)！如今我們用文學(xué)藝術(shù)作品歌頌抗日戰(zhàn)士，是必要的，但是過(guò)分渲染，容易物極必反。

《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》規(guī)定：“國(guó)家鼓勵(lì)和支持開(kāi)展對(duì)英雄烈士事跡和精神的研究，以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)認(rèn)識(shí)歷史和記述歷史。”本著還原歷史真相的目的，這幾位陜西老漢不斷上訴，奔走相告，卻遭到許多言論質(zhì)疑：“何必糾結(jié)這個(gè)數(shù)字呢？”

諸多媒體將“八百壯士跳黃河”視為陜西抗日精神的典型代表，大肆報(bào)道：“面對(duì)日本鬼子的槍炮威逼，他們先跪天，再跪爹娘，立起身來(lái)齊吼一聲‘走，一頭扎下山崖，墜入滾滾黃河……”作為讀者，看到這里，不禁心生疑惑，幾百個(gè)小伙子，面對(duì)敵人的包圍，為何都不反抗一下呢？

再如，近年來(lái)抗日神劇日漸火熱，手撕鬼子、手榴彈炸飛機(jī)、棉被擋子彈等情節(jié)頻出。作為觀眾，看到這里，不禁又心生疑惑，既然日軍這么好打，為何還要十四年抗戰(zhàn)？

夸張的歷史宣傳，反而弱化了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的艱辛。

“以史為鑒，可以知興替?！睔v史的真相不容抹殺，對(duì)于抗戰(zhàn)期間的史實(shí)，讓親歷者還原歷史真相，遠(yuǎn)比自我陶醉和博人眼球有意義得多。

（《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2019.3.30）