吳申道
[摘? ?要]《賣油翁》是宋代文學(xué)家歐陽(yáng)修在筆記小說(shuō)集《歸田錄》中記述的一則故事。這則故事的主題經(jīng)常被認(rèn)為是“謙虛為人,不能驕傲自滿”和“熟能生巧”這樣的兩點(diǎn)。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。該文表現(xiàn)出來(lái)的主題應(yīng)該是:1.靠“手熟”和簡(jiǎn)單的重復(fù)并不能取得優(yōu)異的成果,一切非凡才能的獲得要依靠純熟的技藝,但不唯純熟;2.想要把技術(shù)上升為藝術(shù),需要有更高明的智慧和創(chuàng)造性精神;3.止步于技術(shù)熟練,而不提升精氣神,就不能獲得百分之百的成功。
[關(guān)鍵詞]主題解讀;深層意蘊(yùn);《賣油翁》
[中圖分類號(hào)]? ? G633.3? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? ? A? ? ? ? [文章編號(hào)]? ? 1674-6058(2019)19-0024-03
《賣油翁》故事雖短,但其記述簡(jiǎn)潔生動(dòng),細(xì)節(jié)毫厘畢現(xiàn),蘊(yùn)含盎然別致的情趣,深入淺出的哲理,為初中生了解傳統(tǒng)文化,學(xué)習(xí)淺易文言文,增強(qiáng)文言語(yǔ)感提供了一個(gè)經(jīng)典文言小品文的樣板。但是對(duì)于這樣一篇短文,其主題經(jīng)常被人理解為“謙虛為人,不能驕傲自滿”和“熟能生巧”這樣的兩點(diǎn)。文章作者歐陽(yáng)修作為宋代極負(fù)盛名的大文學(xué)家、史學(xué)家,其所寫的文章是否只是表明了這樣簡(jiǎn)單的為人態(tài)度和庸常的生活認(rèn)知?這篇文章是否有深層意蘊(yùn)?對(duì)此,本文不揣淺陋,言之一二。
一、作者暗示:《賣油翁》有深意存焉
文章選自《歸田錄》?!稓w田錄》是歐陽(yáng)修晚年之作,可謂是集歐陽(yáng)修人生智慧之大成。他自己在《歸田錄·自序》中說(shuō):“《歸田錄》者,朝廷之遺事,史官之所不記,與士大夫笑談之余而可錄者,錄之以備閑居之覽也?!鄙頌槭穼W(xué)專家,他沒(méi)有記錄生活中遇到的那些可供笑談的人和事,卻記錄下了這樣一些生活片段,可見(jiàn)這些片段必定是啟人智慧、耐人尋味的。從《歸田錄》整本書(shū)來(lái)看,其所記大多系親身經(jīng)歷見(jiàn)聞,其中的每則故事短小精悍,記敘的雖是日?,嵤拢亲髡邞{借史學(xué)家的功底,不刻意褒貶,不輕易表達(dá)自己的愛(ài)憎,使故事風(fēng)格平易閑適,簡(jiǎn)潔而又意蘊(yùn)深厚。
編者在將《賣油翁》選編為課文時(shí)為方便初中生閱讀,刪去了文本的最后一句 “此與莊生所謂解牛斫輪者何異”。這一句的提示非常關(guān)鍵,莊生即莊周,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的思想家、哲學(xué)家和文學(xué)家。他的想象力極為豐富,語(yǔ)言運(yùn)用純熟自如、靈活多變,能把一些微妙難言的哲理說(shuō)得引人入勝。其中“庖丁解?!焙汀拜啽忭捷啞钡墓适路謩e出自《莊子·養(yǎng)生主》《莊子·天道》。事件未必真實(shí),但是其所蘊(yùn)含的道理卻極其啟人心智。歐陽(yáng)修將自己的這則故事與之類比,告訴讀者,這則故事是可以當(dāng)作寓言看的,是可以反復(fù)品味的,其不僅蘊(yùn)含人生況味,還蘊(yùn)含人生哲思。
二、同類對(duì)比:發(fā)掘故事的內(nèi)涵
原文最后一句“此與莊生所謂解牛斫輪者何異?”中有“庖丁解牛”和“輪扁斫輪”這兩個(gè)著名的典故。為方便閱讀,茲錄其所在原文如下:
庖丁為文惠君解牛,手之所觸,肩之所倚,足之所履,膝之所踦,砉然向然,奏刀騞然,莫不中音。合于《桑林》之舞,乃中《經(jīng)首》之會(huì)。
文惠君曰:“嘻,善哉!技蓋至此乎?”
庖丁釋刀對(duì)曰:“臣之所好者,道也,進(jìn)乎技矣。始臣之解牛之時(shí),所見(jiàn)無(wú)非牛者。三年之后,未嘗見(jiàn)全牛也。方今之時(shí),臣以神遇而不以目視,官知止而神欲行。依乎天理,批大郤,導(dǎo)大窾,因其固然,技經(jīng)肯綮之未嘗,而況大軱乎!良庖歲更刀,割也;族庖月更刀,折也。今臣之刀十九年矣,所解數(shù)千牛矣,而刀刃若新發(fā)于硎。彼節(jié)者有間,而刀刃者無(wú)厚;以無(wú)厚入有間,恢恢乎其于游刃必有余地矣,是以十九年而刀刃若新發(fā)于硎。雖然,每至于族,吾見(jiàn)其難為,怵然為戒,視為止,行為遲。動(dòng)刀甚微,謋然已解,如土委地。提刀而立,為之四顧,為之躊躇滿志,善刀而藏之?!?/p>
文惠君曰:“善哉!吾聞庖丁之言,得養(yǎng)生焉?!?/p>
——《莊子·養(yǎng)生主》
桓公讀書(shū)于堂上,輪扁斫輪于堂下,釋椎鑿而上,問(wèn)桓公曰:“敢問(wèn),公之所讀者何言邪?”
公曰:“圣人之言也?!?/p>
曰:“圣人在乎?”
公曰:“已死矣?!?/p>
曰:“然則君之所讀者,古人之糟粕已夫?!?/p>
桓公曰:“寡人讀書(shū),輪人安得議乎?有說(shuō)則可,無(wú)說(shuō)則死!”
輪扁曰:“臣也以臣之事觀之。斫輪,徐則甘而不固,疾則苦而不入,不徐不疾,得之于手而應(yīng)于心,口不能言,有數(shù)存焉于其間。臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之于臣,是以行年七十而老斫輪。古之人與其不可傳也死矣,然則君之所讀者,古人之糟粕已夫!”
——選自《莊子·天道》
這兩個(gè)文段與歐陽(yáng)修的短文相比,有許多共通之處。見(jiàn)下表:
通過(guò)比較,我們發(fā)現(xiàn),這三篇文章有極大的相似性,那么《賣油翁》的深層內(nèi)涵也應(yīng)該超出通過(guò)賣油翁這個(gè)普通人的表現(xiàn)得出來(lái)的表層內(nèi)涵。人教版教師教學(xué)用書(shū)《語(yǔ)文》七年級(jí)下冊(cè)將《賣油翁》的主題確定為“熟能生巧”“精湛的技藝無(wú)非是反復(fù)練習(xí)的結(jié)果”“人外有人、天外有天,要謙虛為人”等,這顯然只是停留在故事的表層,沒(méi)有深入分析故事蘊(yùn)含的深層道理。
三、文本細(xì)讀:品味不一樣的意蘊(yùn)
文章對(duì)人物沒(méi)有過(guò)多著墨,以至于我們連人物的外貌、穿著、衣飾都無(wú)法得知。作者通過(guò)對(duì)人物語(yǔ)言、動(dòng)作和神態(tài)的描述讓人物形象躍然紙上?!顿u油翁》從陳堯咨這一面來(lái)看,是這樣發(fā)展的:
(故事開(kāi)端)“陳康肅公堯咨善射,當(dāng)世無(wú)雙,公亦以此自矜。”——借神態(tài)描寫提供人物沖突的背景。
(故事發(fā)展)“汝亦知射乎?吾射不亦精乎?”——借語(yǔ)言描寫顯示人物沖突漸起。
(故事高潮)“爾安敢輕吾射?”——借語(yǔ)言描寫展現(xiàn)人物沖突的激化。
(故事結(jié)局)“康肅笑而遣之?!薄枭駪B(tài)動(dòng)作描寫結(jié)束人物沖突。