賀詩
清泉城市廣場開業(yè)遙遙無期
花錢買房,房產(chǎn)證卻遲遲辦不了,銀行按揭也下不來;住宅不能入住,商鋪無法開業(yè),甚至還被威脅:“你們不要鬧,把我們鬧垮了,到時(shí)候你們什么都得不到?!?/p>
這樣的事情發(fā)生在廣東省惠州市惠陽區(qū),相關(guān)樓盤從施工至今,已有7年之久。
近日,《中國經(jīng)濟(jì)周刊》接到100多位業(yè)主聯(lián)名舉報(bào)稱,惠州市惠陽區(qū)清泉城市廣場開發(fā)商廣東中勝置業(yè)有限公司(下稱“中勝置業(yè)”)嚴(yán)重違法違規(guī),其中包括8000多萬元購房款未存入監(jiān)管賬戶、出售已抵押物業(yè)等。
清泉城市廣場項(xiàng)目的施工方——黑龍江建工集團(tuán)有限責(zé)任公司惠州分公司負(fù)責(zé)人也向記者吐槽和指責(zé),稱從2012年承建該項(xiàng)目至今,施工方稱因?yàn)殚_發(fā)商無力付清工程款和工人工資,導(dǎo)致巨額虧損。
事情得從2011年說起。
當(dāng)年,通過招商引資,惠州市惠陽區(qū)有關(guān)部門引入中勝置業(yè),開發(fā)位于惠陽區(qū)金惠大道的“三舊”改造項(xiàng)目清泉城市廣場(編者注:“三舊”改造是指“舊城鎮(zhèn)、舊廠房、舊村莊”改造)。清泉城市廣場距惠陽區(qū)政府直線距離不到500米。規(guī)劃之初,該項(xiàng)目占地面積約6萬平方米,總建筑面積約為21.6萬平方米。
“惠陽區(qū)相關(guān)部門曾前往湖南婁底考察,最后得出結(jié)論:婁底清泉名店廣場建設(shè)相當(dāng)成功,可作為范本直接引入惠陽?!焙邶埥üぜ瘓F(tuán)有限責(zé)任公司惠州分公司清泉城市廣場項(xiàng)目合作人張軫接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)說,中勝置業(yè)在未走“招拍掛”程序的情況下,獲得金惠大道“三舊”改造項(xiàng)目的開發(fā)資格,此項(xiàng)目也被定名為“清泉城市廣場”。
此事曾在當(dāng)?shù)匾l(fā)質(zhì)疑:廣東是中國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,惠州又毗鄰深圳,為何在城市建設(shè)上舍近求遠(yuǎn),借鑒中部地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)?
多年前的這樁舊事是否屬實(shí)?惠州市惠陽區(qū)委宣傳部在給《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者的回復(fù)中,并未正面回答此問題,只是表示:“2012年中勝置業(yè)通過市場手段收購整合項(xiàng)目周邊地塊,按相關(guān)文件精神實(shí)施‘三舊改造?!?/p>
2012年9月5日,黑龍江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司惠州分公司與中勝置業(yè)簽訂施工合同,在支付了4000萬元保證金后進(jìn)場施工,清泉城市廣場項(xiàng)目開建。按張軫的說法,施工之初,公司就發(fā)現(xiàn)清泉城市廣場項(xiàng)目未依法辦理用地手續(xù)、規(guī)劃手續(xù)及施工手續(xù)?!拔覀兌啻我箝_發(fā)商完善手續(xù),甚至表態(tài)將直接停工。但開發(fā)商邀請(qǐng)惠陽區(qū)住建局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)工地現(xiàn)場開推進(jìn)會(huì),要求繼續(xù)施工。”
而惠州市惠陽區(qū)住建局在給《中國經(jīng)濟(jì)周刊》的回復(fù)中稱,“2012年以來,我局未收到施工方請(qǐng)求調(diào)查項(xiàng)目手續(xù)不齊問題的書面說明資料?!?/p>
住建局方面還介紹說,清泉城市廣場確有手續(xù)不完善的情況,“其間,區(qū)住建局多次責(zé)令建設(shè)單位(編者注:指開發(fā)商)盡快完善施工許可手續(xù),并函告和移交區(qū)城管執(zhí)法局查處。在區(qū)城管執(zhí)法局處罰完畢并復(fù)函區(qū)住建局后,有關(guān)項(xiàng)目已在區(qū)住建局完善了建筑工程規(guī)劃許可證和建筑工程施工許可證?!?h3>查封的賬戶為何被解封置換
更大的矛盾發(fā)生在2014年。
當(dāng)年5月,施工方帶資建至該項(xiàng)目主體工程封頂后,要求中勝置業(yè)按施工合同約定,支付項(xiàng)目進(jìn)度款并退回保證金,但中勝置業(yè)表示無錢支付,項(xiàng)目被迫停工。
在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí),惠州市惠陽區(qū)住建局局長黃迪偉也表示,在對(duì)清泉城市廣場項(xiàng)目的監(jiān)管過程中,住建局發(fā)現(xiàn)中勝置業(yè)“實(shí)力不強(qiáng)”,沒有運(yùn)作該項(xiàng)目的資金能力。
張軫說,由于項(xiàng)目停工,惠州市惠陽區(qū)住建局再次介入?yún)f(xié)調(diào),“相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)明確告訴我,施工必須繼續(xù),由于中勝置業(yè)現(xiàn)在無力付款,住建局將確保監(jiān)管開發(fā)商的售樓款用于工程款及前期的誤工補(bǔ)償款?!?/p>
在得到政府部門承諾后,施工方于2015年6月恢復(fù)施工。
不過,張軫表示,中勝置業(yè)在拿到售樓款后,并未按要求給付施工方,反而截留資金,施工方只收到了“應(yīng)得工程款和誤工補(bǔ)償款”的一小部分。
6月25日,記者走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),清泉城市廣場依然對(duì)外售賣。
對(duì)此,惠州市惠陽區(qū)住建局回復(fù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》稱:2015年底至2016年初,因開發(fā)商和施工單位互信基礎(chǔ)薄弱,工程支付方面出現(xiàn)嚴(yán)重分歧,經(jīng)雙方同意,根據(jù)開發(fā)商確認(rèn)的付款清單,經(jīng)施工單位認(rèn)可,從清泉城市廣場項(xiàng)目監(jiān)管賬戶(原區(qū)房產(chǎn)局監(jiān)管)申請(qǐng)3筆資金共7200萬元轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)住建局工人工資保證金賬戶,再由區(qū)住建局轉(zhuǎn)入開發(fā)商,由開發(fā)商按照與施工單位共同確認(rèn)的資金支付計(jì)劃代付上述款項(xiàng)。
其中,第一筆2000萬元,區(qū)住建局于2015年12月31日轉(zhuǎn)出;第二筆1800萬元于2016年1月29日轉(zhuǎn)出;關(guān)于第三筆3400萬元,區(qū)住建局于2016年2月3日先轉(zhuǎn)出2000萬元,于2016年2月5日轉(zhuǎn)出余下1400萬元。但期間發(fā)現(xiàn)開發(fā)商未按與施工單位約定的資金支付計(jì)劃表代付上述款項(xiàng),存在第二筆截留約500萬元、第三筆截留約1500萬元的行為。鑒于建設(shè)單位(編者注:指開發(fā)商)私自截留資金、不按與施工單位約定的資金計(jì)劃表代付的行為,區(qū)住建部門不再作為協(xié)助的第三方。
張軫對(duì)住建局的說法提出質(zhì)疑,“在第三筆款項(xiàng)付款之前,我已經(jīng)口頭告知住建局,中勝置業(yè)惡意截留資金,不能再向其放款,但住建局依然向中勝置業(yè)付款。”
由于施工方與中勝置業(yè)尚有債務(wù)未結(jié)清,2016年11月,雙方在惠陽區(qū)政府有關(guān)部門的見證下,簽署了新的協(xié)議。協(xié)議約定,中勝置業(yè)用建筑面積約2萬平方米的物業(yè)來抵償工程款及相關(guān)補(bǔ)償款,即日辦理過戶手續(xù)。