周建平,王秀娟,吳曉艷
(青海省人民醫(yī)院,青海 西寧 810007)
臨床上,活動(dòng)性疼痛主要是指患者在行走、呼吸、咳嗽等過(guò)程中產(chǎn)生的疼痛感[1]?;颊咝g(shù)后活動(dòng)性疼痛會(huì)加劇患者在生理上的不適應(yīng),同時(shí)還會(huì)對(duì)患者的心理帶來(lái)一些負(fù)面影響,不利于患者康復(fù)[2]。一般情況下,患者術(shù)后都會(huì)出現(xiàn)一定程度的疼痛,為了更好的促進(jìn)患者康復(fù),就需要注重對(duì)患者術(shù)后活動(dòng)性疼痛進(jìn)行護(hù)理評(píng)估,從而更加客觀、全面的掌握患者疼痛程度,以此為依據(jù)為患者提供針對(duì)性護(hù)理服務(wù),降低患者疼痛感。本次研究中,在患者術(shù)后疼痛管理中采取活動(dòng)性疼痛護(hù)理評(píng)估措施,效果良好,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 從我科室2018年1月-12月收治的手術(shù)患者中,隨機(jī)選出98例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)研究,將所選患者按入院先后順序,分為對(duì)照組、觀察組兩組,各49例,對(duì)兩組患者的基本臨床資料(表1)進(jìn)行比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 采取傳統(tǒng)疼痛護(hù)理措施,患者術(shù)后第一天,護(hù)理人員每隔4 h用NRS評(píng)定表對(duì)患者進(jìn)行術(shù)后疼痛評(píng)估。患者得分≤4分,不對(duì)患者進(jìn)行特殊處理,護(hù)理人員通過(guò)鼓勵(lì)患者及堅(jiān)持、引導(dǎo)患者轉(zhuǎn)移注意力等方法降低患者疼痛感;患者得分超過(guò)4分且小于7分,護(hù)理人員引導(dǎo)患者適當(dāng)增加經(jīng)靜脈自控鎮(zhèn)痛按壓頻次;患者得分≥7分,每隔1 h對(duì)患者進(jìn)行一次評(píng)估,并引導(dǎo)患者按醫(yī)囑使用鎮(zhèn)痛藥物。
1.2.2 觀察組 采取術(shù)后活動(dòng)性疼痛護(hù)理評(píng)估措施,護(hù)理人員首先引導(dǎo)患者進(jìn)行NRS自我疼痛評(píng)估,在此基礎(chǔ)上,采取FAS量表對(duì)患者疼痛評(píng)估,根據(jù)不同的評(píng)估結(jié)果,對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理服務(wù)。(1)FAS≥90分,護(hù)理人員為患者進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的健康教育,引導(dǎo)患者掌握相應(yīng)的術(shù)后疼痛知識(shí),提高患者對(duì)疼痛的認(rèn)知。護(hù)理人員結(jié)合患者身體情況,對(duì)其飲食進(jìn)行干預(yù),鼓勵(lì)其多食用富含蛋白、纖維、清淡的食物,告知患者禁食辛辣刺激性食物。(2)75<FAS<90分,護(hù)理人員引導(dǎo)患者掌握轉(zhuǎn)移注意力法,并對(duì)患者進(jìn)行必要的心理疏導(dǎo),加強(qiáng)與患者的溝通、交流,了解患者當(dāng)前心理狀態(tài),對(duì)患者進(jìn)行科學(xué)的心理評(píng)估,結(jié)合患者認(rèn)知水平, 采取科學(xué)的手段對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo),緩解疼痛帶給患者的不良心理。同時(shí)護(hù)理人員指引患者,結(jié)合自身疼痛耐受力,適當(dāng)?shù)脑黾咏?jīng)靜脈質(zhì)控鎮(zhèn)痛按壓頻次。(3)FAS≤75分,這一階段判斷為患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果比較差,護(hù)理人員要結(jié)合患者具體情況,與醫(yī)生進(jìn)行聯(lián)系,制定針對(duì)性的鎮(zhèn)痛方案,并對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的鎮(zhèn)痛護(hù)理。同時(shí)護(hù)理人員需要對(duì)患者進(jìn)行動(dòng)態(tài)化疼痛評(píng)估,直至患者疼痛程度FAS評(píng)分在75-90之間,恢復(fù)常規(guī)評(píng)估流程。
表1 兩組患者基本臨床資料
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者的自我疼痛評(píng)估得分、FAS分級(jí)、中重度疼痛發(fā)生率、首次下床活動(dòng)時(shí)間及疼痛護(hù)理滿意度進(jìn)行觀察比較[3]。
1.4 判定標(biāo)準(zhǔn) (1)患者術(shù)后24 h內(nèi),采取NRS評(píng)分表讓患者進(jìn)行自我疼痛評(píng)估,該量表分值為0分-10分,患者打分越高,表示其疼痛程度越嚴(yán)重。并記錄患者首次下床運(yùn)動(dòng)的時(shí)間。(2)醫(yī)護(hù)人員采取FAS量表對(duì)患者疼痛程度進(jìn)行客觀評(píng)估,分為A、B、C三個(gè)等級(jí),其中A級(jí)表示患者的活動(dòng)情況沒有受到疼痛影響,得分在90分以上;B級(jí)表示患者在活動(dòng)中能輕微感受到疼痛,疼痛評(píng)分在75分-90分之間;C級(jí)表示患者活動(dòng)功能嚴(yán)重受到疼痛影響,評(píng)分在75分以下[4]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件包處理分析數(shù)據(jù),正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表達(dá),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料前后對(duì)比采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,率的比較采用χ2檢驗(yàn)。按α=0.05檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比兩組患者自我疼痛評(píng)估情況 兩組患者自我疼痛評(píng)估情況如表2所示。
表2 兩組患者自我疼痛評(píng)估得分(Mean±SD)
2.2 比較兩組患者FAS分級(jí)及中重度疼痛發(fā)生率 兩組患者FAS分級(jí)及中重度疼痛發(fā)生率如表3所示。
表3 比較兩組患者FAS分級(jí)及中重度疼痛發(fā)生率[n(%)](n=49)
2.3 比較兩組患者首次下床活動(dòng)時(shí)間及疼痛護(hù)理滿意度兩組患者首次下床活動(dòng)時(shí)間及疼痛護(hù)理滿意度如表4所示。
表4 比較兩組患者首次下床活動(dòng)時(shí)間及疼痛護(hù)理滿意度
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展,對(duì)疼痛的認(rèn)識(shí)也發(fā)生了一定改變,實(shí)際上疼痛不僅僅是一種生理體驗(yàn),同時(shí)也是一種心理表現(xiàn)[5]。手術(shù)是臨床上治療疾病的常用手段,由于手術(shù)操作具有很強(qiáng)的侵入性,患者在術(shù)后普遍會(huì)產(chǎn)生疼痛感,特別是在活動(dòng)中,更是由于疼痛而降低患者生活體驗(yàn),影響到術(shù)后恢復(fù)[6]。所以在加強(qiáng)患者術(shù)后活動(dòng)性疼痛護(hù)理是十分必要。疼痛護(hù)理評(píng)估主要是通過(guò)科學(xué)的評(píng)價(jià)方法,全面掌握患者疼痛情況,從而針對(duì)患者實(shí)際,制定更加針對(duì)性的護(hù)理管理手段,降低患者術(shù)后疼痛感,促進(jìn)患者康復(fù)。本次研究中,觀察組患者的靜息時(shí)間自我疼痛評(píng)分、進(jìn)行功能性活動(dòng)自我疼痛評(píng)分為(0.9±0.2)分、(4.1±1.3)分,較之對(duì)照組患者的(1.8±1.4)分、(5.3±1.2)分,有顯著差異,P<0.05;且觀察組患者中重度疼痛發(fā)生率、首次下床活動(dòng)時(shí)間及疼痛護(hù)理滿意度分別是71.4%、(17.3±4.5)h、81.6%,與對(duì)照組患者的89.8%、(22.4±5.2)h、44.9%相比較,差異顯著,P<0.05。綜上所述,在患者術(shù)后疼痛管理中,采取術(shù)后活動(dòng)性疼痛護(hù)理評(píng)估措施,可以極大地降低患者疼痛感,提高患者舒適度,有助于患者康復(fù),值得推廣。