洪流
(黔西南州人民醫(yī)院,貴州 興義 562400)
本文筆者為了探討腦血管造影評(píng)估急性腦梗死患者側(cè)支循環(huán)的臨床價(jià)值,選擇2018年2月-2019年3月內(nèi)收診的110例患者進(jìn)行研究,取得了滿意效果,現(xiàn)將方法及結(jié)果總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選擇我院2018年2月-2019年3月內(nèi)收診的110例急性腦梗死患者作為對(duì)象,根據(jù)腦血管造影檢查結(jié)果將其分成兩組,設(shè)為有側(cè)支循環(huán)組(n=58)與無(wú)側(cè)支循環(huán)組(n=52)。所有病例符合急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)頭顱CT檢查確診,首次發(fā)病,家屬對(duì)本次研究知情且愿意參與研究,排除不愿參與研究者,排除腦血管畸形患者,排除既往腦出血和腦外傷史患者,排除全身嚴(yán)重感染性疾病患者。有側(cè)支循環(huán)組58例患者中包括34例男性和24例女性,最小52歲,最大78歲,平均年齡(61.92±5.28)歲。無(wú)側(cè)支循環(huán)組52例患者中包括31例男性和21例女性,最小50歲,最大75歲,平均年齡(60.11±4.97)歲。比較兩組患者性別及年齡等基本資料,數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,可分組比較。
1.2 方法
1.2.1 血管造影 所有病患接受血管造影檢查,具體操作如下:采用Seldinger技術(shù),穿刺股動(dòng)脈,置入5 F Pigtail導(dǎo)管,進(jìn)行主動(dòng)脈弓造影,隨后,進(jìn)行兩側(cè)頸總動(dòng)脈與鎖骨下動(dòng)脈選擇性造影。借助高壓注射器,注入造影劑碘海醇,主動(dòng)脈弓注射速度15 mL/s,頸總動(dòng)脈注射速度6 mL/s,鎖骨下動(dòng)脈注射速度8 mL/s,采集圖像,充分顯示動(dòng)脈期的血管情況。判斷有無(wú)側(cè)支循環(huán):(1)有側(cè)支循環(huán),前交通動(dòng)脈與后交通動(dòng)脈、眼動(dòng)脈逆流以及一系列軟腦膜動(dòng)脈側(cè)支形成,可見(jiàn)新生血管;(2)無(wú)側(cè)支循環(huán),未出現(xiàn)上述3種側(cè)支循環(huán)情況。
1.2.2 神經(jīng)功能 入院后,立即抽取靜脈血標(biāo)本,給予枸緣酸鈉抗凝處理,分離上層血清,放在深低溫冰箱中予以保存?zhèn)溆?。采用放射免疫試劑盒,檢測(cè)神經(jīng)損傷標(biāo)志物和肽素(copeptin)、S-100B蛋白(S100B)、心型脂肪酸結(jié)合蛋白(H-FABP)以及髓鞘堿性蛋白(MBP)。采用ELISA法,檢測(cè)神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo),包括神經(jīng)生長(zhǎng)因子(NGF)、腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(BDNF)以及超氧化物歧化酶(SOD)等。
表1 觀察比較兩組患者的神經(jīng)損傷標(biāo)志物(Mean±SD)
表3 觀察比較兩組患者的氧化應(yīng)激指標(biāo)(Mean±SD)
1.3 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 20.00軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),其中,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示計(jì)量資料,予以t檢驗(yàn),檢驗(yàn)值P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 神經(jīng)損傷標(biāo)志物 比較神經(jīng)損傷標(biāo)志物,有側(cè)支循環(huán)組顯著低于無(wú)側(cè)支循環(huán)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。
2.2 神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo) 比較兩組患者BDNF及NGF,組間差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表2所示。
表2 觀察比較神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)(Mean±SD)
2.3 氧化應(yīng)激指標(biāo) 兩組患者的氧化應(yīng)激指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表3所示。
急性腦梗死(acute cerebral infarct)是指腦血供突然中斷,引起腦組織壞死[1]。一般情況下,是由于供應(yīng)腦部血液的動(dòng)脈發(fā)生粥樣硬化、形成血栓,使得管腔狹窄,甚至閉塞,引起局灶性急性腦供血不足,進(jìn)而發(fā)病,同時(shí),也有可能是因?yàn)楫惓N矬w(液體、固體及氣體)經(jīng)由血液循環(huán),進(jìn)入到腦動(dòng)脈或者供應(yīng)腦血液循環(huán)的頸部動(dòng)脈,引起血流阻斷,或者血流量急劇下降,所支配區(qū)域出現(xiàn)腦組織軟化、壞死[2]。研究顯示,急性腦梗死有無(wú)側(cè)支循環(huán),是影響治療方案及結(jié)局的一大因素,需重視。其中,腦血管造影是鑒別是否存在側(cè)支循環(huán)的可靠方法[3]。這次研究中,110例急性腦梗死患者,58例有側(cè)支循環(huán),52例無(wú)側(cè)支循環(huán),且組間神經(jīng)損傷標(biāo)志物、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)以及氧化應(yīng)激指標(biāo)差異明顯(P<0.05)。急性腦梗死患者通過(guò)腦血管造影評(píng)估檢查,可明確有無(wú)側(cè)支循環(huán),分析側(cè)支循環(huán)對(duì)腦損傷的負(fù)面影響,指導(dǎo)臨床醫(yī)師制定可行的治療方案,早期對(duì)癥治療,改善預(yù)后。
綜上,腦血管造影評(píng)估在急性腦梗死側(cè)支循環(huán)診斷中的應(yīng)用價(jià)值高,值得推廣借鑒。