肖祖容,彭梅,杜瑜
(成飛醫(yī)院血透室,四川 成都 610092)
我們這次研究針對我院在2018年1月-2018年10月期間收治的尿毒癥患者進行觀察和分析,著重分析和探討血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥的臨床療效。現(xiàn)將相關的研究內(nèi)容和結果作如下匯報。
1.1 一般資料 選擇我院在2018年1月-2018年10月期間收治的尿毒癥患者作為本次研究的研究對象,所涉及的研究對象有100例患者,對其隨機分為兩組,分別是對照組和觀察組,每組各有50例患者。其中,所有患者中有男患者52例,有女患者48例,年齡31歲-91歲,平均年齡(43.25±2.14)歲,病程為1年-5年,平均病程(3.16±0.41)年。兩組患者一般資料的差異,無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以進行分析和對比。兩組患者都是在知情同意的情況下參與本次研究,并簽署知情同意書。
1.2 治療方法 對照組患者有效實施單純血液透析治療,其治療血流量為每分鐘200 mL-250 mL,每周做3次,每次治療4 h,大約有3個月以上的治療時間。
觀察組患者實施血液透析聯(lián)合血液灌流治療措施,血液透析的過程中有效選用貝朗血液透析機,聚醚砜膜透析器和專用碳酸鹽透析液,整個治療過程保證的血流量是每分鐘200 mL-250 mL。把血液透析和血液灌流實施有針對性的串聯(lián),使用一次性血液灌流器。治療之前用100 mg肝素預充30 min,隨后應用生理鹽水2 L進行沖洗。在具體的治療環(huán)節(jié),保證血流量在每分鐘200 mL-250 mL,低分子量肝素鈣5,000 u-6,000 u抗凝;串聯(lián)治療的過程中確保時間維持在2 h,然后取下灌流器。血液透析治療每周做3次,聯(lián)合治療每2周開展1次,確?;颊邔嵤?個月以上的持續(xù)性的聯(lián)合治療。
表1 兩組患者治療前和治療后檢查指標對比(Mean±SD)
1.3 觀察標準 針對兩組患者所呈現(xiàn)出的臨床療效以及相應的指標變化情況進行相對應的觀察和比較,主要包括,針對患者的高血壓、頭暈、皮膚瘙癢、睡眠等相關臨床癥狀的改善情況,針對治療前后甲狀旁腺激素(PTH)等臨床指標變化等情況進行觀察和分析。
1.4 統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行處理,計量資料用均數(shù)±標準差(Mean±SD)表示,組間比較用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗,用P<0.05代表兩組比較差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者經(jīng)過相對應的治療之后,觀察組的高血壓、頭暈、皮膚瘙癢、睡眠等臨床癥狀較對照組有了明顯的改善,臨床指標變化情況,如甲狀旁腺激素、血紅蛋白以及心胸比等一系列相關方面,觀察組都比對照組有十分明顯的改善,兩組之間比較差異,有明顯的統(tǒng)計學意義(P<0.05)。具體結果見表1。
從醫(yī)學的角度來看,在臨床實踐中所稱之為的尿毒癥主要是因為患者體內(nèi)有多種毒素潴留而產(chǎn)生的相關疾病,這種疾病是多種慢性腎臟病在晚期臨床出現(xiàn)的代謝功能紊亂和系統(tǒng)功能失調(diào)的綜合征[1-3]。有針對性地結合尿毒癥毒素相對分子質量大小可以分成三種類型,分別是:小分子毒素、中分子毒素以及大分子毒素,在臨床治療過程中,針對尿毒癥的治療方法最常采用的是血液透析(HD),然而,只是單純的進行血液透析,針對中分子和大分子毒素不能起到十分理想的清除效果,而且通常情況下會因為透析時間過長,造成患者體內(nèi)毒素積聚,在這樣的情況下就會進一步引發(fā)多種慢性并發(fā)癥,使患者面臨巨大的痛苦,對其生活質量造成嚴重影響[4-6]。針對這樣的情況,有效實施血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥,有更為理想的臨床療效。兩組患者經(jīng)過相對應的治療之后,其臨床癥狀改善情況和指標變化情況等一系列相關方面,觀察組都要比對照組有十分明顯的改善,兩組之間比較差異,有明顯的統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,通過上文針對整個研究過程的分析和研究,可以看出,在臨床實踐中針對尿毒癥患者進行有效治療,及時有效的采取血液透析聯(lián)合血液灌流治療方法,有更為顯著的臨床療效,可以使患者的生存率得到有效提升,使其臨床癥狀等相關指標有比較明顯的改善,這種方法比單純的治療措施效果更為理想,值得在臨床實踐中廣泛推行。