南京江寧咸墅村兩座西晉“太康五年”墓發(fā)掘簡報

東南大學藝術(shù)學院 江寧區(qū)博物館

內(nèi)容提要：2013年6-7月間，江寧區(qū)博物館在南京市江寧區(qū)淳化街道發(fā)現(xiàn)并搶救性發(fā)掘了兩座西晉墓。兩座墓均為豎穴土坑磚室墓，朝向西南，東西并排，墓葬形制、大小有別。墓內(nèi)出土包括青瓷器、銅鏡、銅錢等在內(nèi)的各類文物16件，其中“太康五年九月三日”模印銘文磚在兩座墓中均有發(fā)現(xiàn)，為墓葬斷代提供了明確依據(jù)，對研究六朝墓葬形制、喪葬習俗等方面有重要的參考價值。

2013年3月25日，江蘇省南京市江寧區(qū)淳化街道雙崗社區(qū)咸墅村西約1.5公里處，即侯焦路以東、乾德路以西、工業(yè)園三號路以北的先聲藥業(yè)用地項目地塊中，施工人員發(fā)現(xiàn)兩座西晉磚室墓（編號13JCXM1、13JCXM2，以下簡稱M1、M2），江寧區(qū)博物館隨后對其進行了搶救性發(fā)掘（圖一）。墓地位于一塊高臺地上，兩墓并列分布，M1在西，M2在東，相距4.5米（圖二）。兩座墓所用墓磚都模印有“太康五年”等文字，現(xiàn)將發(fā)掘情況報告如下。

一、1號墓

（一）墓葬形制

M1為平面呈“凸”字形的豎穴土坑單室券頂磚墓，由排水溝、甬道、墓室等部分組成。方向為225°（彩插三︰1）。

排水溝系先挖出一道直壁平底的溝槽，然后在溝槽底部中間開挖一道淺而窄的溝槽，再以磚砌成。排水溝的方向與墓室方向不一致，偏向西側(cè)。磚溝有蓋磚一層，壁磚兩層，底磚一層，外寬0.42米，內(nèi)部的排水孔寬0.08、高0.08米（彩插三︰2）。排水溝的前端因施工取土被破壞，殘長約4.6米（從封門墻外算起）。

甬道位于墓室前部，為券頂。甬道口有一道封門磚，用磚斜向交砌，封門處頂部還在甬道的券頂之上另起一層拱券。甬道內(nèi)長0.66、寬1.04、高1.18米。

墓室早期經(jīng)過盜擾，墓頂已被破壞。墓室與甬道底部有一層人字形鋪地磚，其上砌磚墻。墓壁以“三順一丁”組磚上砌，共四組，然后再以平磚起券，單層券頂。墓室內(nèi)長4、內(nèi)寬1.84、殘高1.78米（圖三）。墓室內(nèi)棺木盡朽，人骨已朽爛不存，僅在墓底發(fā)現(xiàn)3枚銹蝕鐵棺釘。

該墓用磚長32、寬16、厚4.5～5厘米。墓磚使用了大量的模印銘文及少量的幾何紋作裝飾。幾何紋有菱形紋和凸棱紋，銘文主要有“太康五年九月三日”“呂氏造起作大工”“富貴”“萬年”“太康五年作”“戴氏”幾種，均為陽文。這些磚主要可分為兩種。

第一種：兩個長側(cè)面分別為“太康五年九月三日”和“呂氏造起作大工”銘文，兩個短側(cè)面分別為“富貴”和“萬年”銘文?！疤滴迥昃旁氯铡卑俗譃殡`楷，豎排，模印于墓磚的側(cè)面，出現(xiàn)兩種字體結(jié)構(gòu)，其中一種“康”字作正書，一種為反書?！皡问显炱鹱鞔蠊ぁ逼咦譃殡`楷，豎排?！案毁F”“萬年”銘文為隸書（圖四）。這類銘文磚遍布墓室。

第二種：一個長側(cè)面有菱形紋，另一個長側(cè)面為素面；一個短側(cè)面有“太康五年作”銘文，另一個短側(cè)面為“戴氏”銘文或數(shù)道凸棱紋（圖五）。這種銘文磚很少。

（二）出土遺物

該墓共出土青瓷器4件，鐵棺釘3枚，銅錢5枚。

1.青瓷器

盞 1件（M1︰2）。圓唇，直口，折腹斜收至底，平底微內(nèi)凹?；姨?，內(nèi)外施釉一致，均為黃綠釉，外不及底，伴有流釉現(xiàn)象，釉面開細碎冰裂紋，內(nèi)底有兩周凹弦紋?？趶?、底徑4.8、高3厘米（圖六︰1；彩插三︰3）。

碗 1件（M1︰3）。圓唇，微撇口，弧腹，平底?；姨ィ瑑?nèi)外施釉一致，均為青綠釉，外不及底，口沿下飾兩周凹弦紋與一周網(wǎng)格紋，內(nèi)底飾兩周凹弦紋。口徑16、底徑8、高5.6厘米（圖六︰2；彩插三︰4）。

四系罐 1件（M1︰4）。圓唇，直口，鼓腹，下腹內(nèi)收，平底微內(nèi)凹?；姨?，內(nèi)外施青綠釉，肩部附四橫系，并飾一周網(wǎng)格紋及兩周弦紋?？趶?.2、底徑7.2、高11厘米（圖六︰3；彩插三︰5）。

盤口壺 1件（M1︰5）。圓唇，直口微外敞，粗短頸，鼓腹，下腹內(nèi)收，平底微內(nèi)凹?；壹t胎，施青綠釉，肩部附兩貼塑蕉葉紋系，并飾四周弦紋?？趶?2、底徑11.6、高22.2厘米（圖六︰4；彩插三︰6）。

2.其他

鐵棺釘 3枚（M1︰6）。出土于墓內(nèi)填土中，銹蝕嚴重，形狀相同，釘帽呈覆斗狀，斷面為長方形。殘長10～15厘米。

銅錢 5枚（M1︰1）。出土時銹蝕嚴重，且黏連在一起，有字的一面朝內(nèi)，無法看到。圓形方孔。直徑2.6厘米。

二、2號墓

（一）墓葬形制

M2為平面呈長方形的豎穴土坑磚室墓，疊澀頂，無墓道，方向為220°。該墓頂部遭到過一定破壞，剩余結(jié)構(gòu)基本完整。墓室底部鋪一層人字形地磚，墓室四壁順磚錯縫平鋪疊砌九層，上面逐層內(nèi)收，頂層為一層磚橫砌，磚與磚之間相互疊壓，作階梯狀。磚室內(nèi)長2.62、寬0.62、高0.62米（圖七；彩插四︰1）。

M2所用墓磚與M1中的第一種銘文磚相同，兩個長側(cè)面分別為“太康五年九月三日”和“呂氏造起作大工”銘文，兩個短側(cè)面分別為“富貴”和“萬年”銘文。未見M1中的第二種銘文磚。

該墓中棺木盡朽，鐵棺釘已朽爛不成形，人骨也已朽爛不存。

（二）出土遺物

該墓共出土青瓷器2件，銅器3件，銅錢4枚。

1.青瓷器

雙系罐 1件（M2︰1）。矮直口，鼓腹，平底微內(nèi)凹?；姨ィ獠渴┯圆患暗?，為青灰色釉，肩部飾兩周弦紋，鼓腹部飾一周弦紋，肩部以下拍印細方格紋?？趶?.6、底徑11.6、高 15.2厘米（圖八︰1；彩插四︰2）。

碗 1件（M2︰2）。圓唇，斂口，弧腹，平底微內(nèi)凹。灰胎，內(nèi)外施釉一致，為淺豆綠釉，口沿以下有四周弦紋。口徑 15.6、底徑 9.2、高5.8厘米（圖八︰2；彩插四︰3）。

2.銅器

銅鏡 1件（M2︰3）。圓形，扁圓鈕。鏡背紋飾比較模糊，內(nèi)區(qū)繞鈕布局一圈高浮雕，有兩個端坐的羽人，四個人首魚身（鳥身？）的神人，神人側(cè)身轉(zhuǎn)頭，軀體豐腴，外飾一圈連珠紋，再向外為一圈櫛齒紋與一圈變體云紋。直徑12.2、鈕徑2厘米（圖八︰3；圖九；彩插四︰4）。

銅盆 1件（M2︰4）。銹蝕嚴重，底部殘缺。斜平沿，敞口，弧腹，素面。口徑18.4、殘高5.2厘米（圖八︰4）。

銅勺 1件（M2︰5）。出土時位于銅盆內(nèi)，與銅盆當屬一組器物。圜底，勺柄頂端作龍首形。通長16.8厘米（圖八︰5；彩插四︰5）。

銅錢 4枚（M2︰6）。銹蝕嚴重，且出土時黏連在一起。圓形方孔，其中一枚可以看到一個“五”字，當為五銖錢。

三、結(jié)語

淳化街道咸墅村新發(fā)現(xiàn)的這兩座西晉墓在發(fā)掘前盡管局部遭到破壞，出土文物不是很多，但墓葬基本完整，其形制結(jié)構(gòu)與出土文物都具有典型的時代特征，加之有明確的紀年，為研究南京地區(qū)六朝墓葬的斷代及喪葬禮俗提供了新的重要墓例。

（一）關(guān)于墓葬年代

兩墓中發(fā)現(xiàn)的“太康五年九月三日”與“太康五年作”兩種紀年磚，為推斷兩座墓葬的確切年代提供了有力的證據(jù)?！疤怠睘闀x武帝司馬炎的年號，“太康五年”即284年。如下文所析，兩墓墓磚上的紀年盡管與造磚有關(guān)，但一般情況下與墓葬年代應該相距不遠，故從紀年磚看這兩座墓葬的年代均為西晉當無疑問。

從墓葬的形制結(jié)構(gòu)看，像M1這樣的平面呈“凸”字形的帶短甬道的單室券頂磚墓是孫吳至西晉時期常見的墓葬形制。南京地區(qū)歷年來發(fā)現(xiàn)的類似墓葬很多，如1965年在江寧秣陵元壙村發(fā)現(xiàn)的一座西晉太康四年墓［1］、1972年在六合賈裴大隊大蔡生產(chǎn)隊發(fā)現(xiàn)的一座西晉元康九年紀年墓［2］、1993年在江寧上湖磚瓦廠發(fā)現(xiàn)的三座孫吳至西晉墓葬中的M1［3］、1994年在江寧尚義村采石場發(fā)現(xiàn)的西晉太康六年紀年墓［4］、2004年在南京市大光路基建工地上發(fā)現(xiàn)的薛秋墓［5］等。

像M2這樣的平面呈長方形的單室疊澀頂六朝墓葬，以往南京地區(qū)公布的材料相對較少，所見有中華門外鳳凰山2號墓［6］、1988年在雨花臺區(qū)卡子門西側(cè)丁詳村發(fā)現(xiàn)的一座孫吳至西晉時期的磚室墓［7］，其中鳳凰山2號墓的墓頂砌筑方式與本次發(fā)現(xiàn)的M2一樣。

從出土文物看，M1、M2中出土的器物在南京地區(qū)孫吳西晉時期的墓葬中較為常見。如M1出土的青瓷四系罐、盤口壺、碗與衛(wèi)崗西晉墓［8］、江寧區(qū)周崗鎮(zhèn)太康六年墓、板橋楊家山西晉墓［9］所出同類器極為相似。M2出土的青瓷罐、青銅勺、青銅盆與仙鶴山孫吳西晉時期的1號墓［10］出土的同類器較為相近。

（二）關(guān)于墓主身份

這兩座磚室墓雖形制不同，但墓向一致，相距僅4.5米，所用紀年磚相同，營建年代接近，應該屬于西晉時期的同一家族墓地。從墓葬的規(guī)模可以推測，M1的墓主身份地位可能要高于M2。

M1、M2使用了兩種銘文磚，均有“太康五年”的紀年，尺寸也基本一致，但具體文字卻有不同，一作“呂氏造起作大工”，一作“戴氏”。從銘文內(nèi)容看，“呂氏”“戴氏”更大可能是造磚工匠的姓氏。此造磚者與墓主家族之間的關(guān)系，由于缺乏其他明確的線索，我們尚難以作出判斷。

（附記：本文在資料整理過程中，得到南京師范大學王志高教授的悉心指導與幫助，謹此致謝?。?/p>

［1］江文：《江寧縣秣陵公社發(fā)現(xiàn)西晉太康四年墓》，《文物》1973年第5期。

［2］吳文訊：《江蘇六合瓜埠西晉墓清理簡報》，《考古》1973年第2期。

［3］南京市博物館、南京市江寧區(qū)博物館：《南京江寧上湖孫吳、西晉墓》，《文物》2007年第1期。

［4］南京市博物館、江寧區(qū)博物館：《南京江寧周崗鎮(zhèn)尚義采石場西晉紀年墓》，《南京文物考古新發(fā)現(xiàn)》，江蘇人民出版社2006年。

［5］南京市博物館：《南京大光路孫吳薛秋墓發(fā)掘簡報》，《文物》2008年第3期。

［6］李蔚然：《南京六朝墓葬》，《文物》1959年第4期。

［7］南京市博物館：《江蘇南京卡子門外六朝早期墓》，《考古》1990年第11期。

［8］南京博物院：《南京市衛(wèi)崗西晉墓清理簡報》，《文物》1983年第10期。

［9］南京市博物館、南京市雨花臺區(qū)文管會：《江蘇南京市板橋鎮(zhèn)楊家山西晉雙室墓》，《考古》1998年第8期。

［10］南京市博物館、南京師范大學文物與博物館學系：《南京仙鶴山孫吳、西晉墓》，《文物》2007年第1期。