吳坤杰
(東營(yíng)市河口區(qū)人民醫(yī)院,山東東營(yíng) 257200)
慢性濕疹是臨床上常見且多發(fā)的皮膚病。據(jù)報(bào)道,慢性濕疹的發(fā)病率約占皮膚科門診疾病的20%[1]。是一種由多種內(nèi)外因素共同作用所導(dǎo)致的炎癥性、過敏性及具有滲出傾向的皮膚病。主要表現(xiàn)為局部皮膚苔蘚樣病變、色素沉著、肥厚、丘疹及瘙癢等癥狀,該病具有發(fā)病率高、病程長(zhǎng)、反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn),嚴(yán)重影響患者生活健康及質(zhì)量。其病因較為復(fù)雜,公認(rèn)為與變態(tài)反應(yīng)相關(guān),其中炎癥因子及組胺是引起變態(tài)反應(yīng)發(fā)生的主要誘因[2]。目前在臨床上常給予激素類藥物及抗組胺類藥常規(guī)治療,但效果不理想且存在長(zhǎng)期使用具有不良反應(yīng)、耐藥性等缺點(diǎn)。中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)治療慢性濕疹具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),研究通過探討健脾除濕方結(jié)合麻黃洗劑外用治療慢性濕疹的臨床價(jià)值及對(duì)患者臨床癥狀及炎性因子的影響,旨在為治療慢性濕疹提供治療思路,報(bào)道如下。
選取2016年5月-2018年10月就診收治的96例慢性濕疹患者,隨機(jī)分為觀察組、對(duì)照組各48例。其中觀察組男28例,女20例,年齡為25~70歲,平均(42.85±3.87)歲;病程0.5~8年,平均(3.89±1.12)年。對(duì)照組男27例,女21例,年齡為26~68歲,平均(43.02±3.91)歲;病程為1~9年,平均(4.02±1.13)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
①符合《臨床皮膚病學(xué)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中脾虛濕蘊(yùn)證診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],即瘙癢,皮損潮紅,伴有鱗屑,抓皮損處有滲出,發(fā)病較慢;神疲,納差,舌苔薄白,脈弦緩;③患者簽訂知情同意書。
①不能正常交流者;②伴有近期感染、血液性系統(tǒng)疾病者;③近半月應(yīng)用過其他抗生素、激素及組胺類藥物治療者;④對(duì)本實(shí)驗(yàn)所涉及藥物過敏者。
對(duì)照組給予10 mg鹽酸西替利嗪片(蘇州東瑞制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H19980014)口服,1次/日;丁酸氫化可的松(天津金耀藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H10940095)局部患處外涂,2次/日,共治療30 d。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予健脾除濕方聯(lián)合麻黃洗劑外用,健脾除濕方組成為:蓮子肉15 g,薏苡仁10 g,砂仁10 g,白鮮皮10 g,茯苓12 g,人參15 g,萆薢8 g,澤瀉12 g,白術(shù)10 g,滑石10 g,山藥12 g,白扁豆12 g,苦參10 g,甘草6 g。取水煎熬,早晚各1次,1劑/日;麻黃洗劑由芒硝25 g,川椒35 g,麻黃45 g及冰片6 g后下,取800 mL水武火煮沸,轉(zhuǎn)文火熬10 min,留取藥液,放冷后濕敷。再將折疊的無菌紗布放在藥液中浸濕,在局部患處皮膚擦拭,15 min/次,每日2次,治療30 d。
①臨床療效:以療效指數(shù)來評(píng)判治療療效,療效指數(shù)=(治療前總分-治療后總分)/治療前總分×100%。痊愈:療效指數(shù)≥90%;顯效:療效指數(shù)≥60%;有效:療效指數(shù)≥20%;無效:療效指數(shù)<20%。總有效率=(總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中將皮疹面積、皮疹形態(tài)及瘙癢程度進(jìn)行癥狀分級(jí)[5],即0~4分,分別對(duì)應(yīng)無、輕、中、重等級(jí)。③采用濕疹面積及嚴(yán)重程度指數(shù)(EASI)評(píng)分法[6]對(duì)患者治療前后的皮損情況進(jìn)行評(píng)估。④所有患者均在治療前后抽取靜脈血檢測(cè),血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-18(IL-18)、白介素-6(IL-6)通過酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)。
觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療療效比較 [n(%)]
治療后兩組患者EASI評(píng)分均較治療前低(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后EASI評(píng)分比較 分)
注:與治療前比較,aP<0.05。
治療后兩組患者皮疹面積、皮疹形態(tài)、瘙癢程度癥狀評(píng)分均較治療前低(P<0.05),且觀察各癥狀評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后癥狀評(píng)分比較 分)
注:與治療前比較,aP<0.05。
治療后兩組患者TNF-α、IL-18、IL-6均較治療前低(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
組別TNF-α治療前治療后IL-18治療前治療后IL-6治療前治療后觀察組(n=48)56.38±10.2127.36±5.25a89.63±27.8534.68±10.12a61.52±13.780.80±0.35a對(duì)照組(n=48)55.95±9.8738.76±7.21a91.01±28.0157.85±13.01a62.03±14.011.63±0.57at0.2108.8560.2429.7390.1808.597P0.834<0.0010.809<0.0010.858<0.001
注:與治療前比較,aP<0.05。
兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較無明顯差異(P>0.05),且均為一過性反應(yīng),經(jīng)對(duì)癥治療或停藥一段時(shí)間后可自行緩解。見表5。
表5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 [n(%)]
慢性濕疹在祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)可劃分在“浸淫瘡、血風(fēng)瘡、濕瘡”等范疇,其發(fā)病因素較多且復(fù)雜,中醫(yī)認(rèn)為過食腥發(fā)動(dòng)風(fēng)之品、先天稟賦不足及飲食失節(jié)是其主要病機(jī)。古書中記載:“諸濕腫滿,皆屬于脾”。脾運(yùn)化的營(yíng)養(yǎng)對(duì)于機(jī)體五臟六腑、皮膚等組織器官生理功能維持有重要意義,脾為后天之本,脾運(yùn)化正常,則水濕轉(zhuǎn)化為津液,輸布于皮膚等,從而肌膚紅潤(rùn)光澤。而情志內(nèi)傷、飲食失調(diào)等原因可侵及脾胃,脾氣不健運(yùn),濕熱內(nèi)阻,氣機(jī)不暢,引起元?dú)馓澨?,新生“陰火”,再和濕熱相結(jié),內(nèi)阻于臟腑,外浸淫肌膚,發(fā)生水泡、紅斑及丘疹?!镀⑽刚摗分杏涊d:“蓋瘡全賴脾土”[7]。故病基在脾胃,病位在皮膚,臨床上應(yīng)標(biāo)本同治,重補(bǔ)脾胃,祛除濕邪。健脾除濕方是治療濕疹濕蘊(yùn)證的典型藥方,方中蓮子肉、山藥具有健脾補(bǔ)氣的功效;澤瀉、薏苡仁、白扁豆助茯苓、白術(shù)具有祛濕健脾的功效,其中白扁豆、薏苡仁治本祛濕健脾,澤瀉利水;甘草、茯苓、白術(shù)、人參具有滲濕健脾、補(bǔ)中益氣的功效;砂仁具有除滯運(yùn)氣、醒脾和胃的功效;滑石具有斂瘡收濕的功效;萆薢具有祛濁利濕的功效;白鮮皮、苦參具有止癢燥濕的功效;甘草健脾和中,調(diào)和諸藥。諸藥物配伍可起到止癢、利水祛濕、健脾益氣的功效。而外用麻黃洗劑可祛濕行水,助水氣宣化、溫宣肺氣[8]。在現(xiàn)代藥理學(xué)中,麻黃可起到免疫抑制及抗過敏、病毒的作用。芒硝可降低毛細(xì)血管通透性,故可緩解皮膚腫脹充血等癥狀。冰片有利于其他藥物從表皮吸收,且有抗炎殺菌的作用。炎癥遞質(zhì)及組胺是瘙癢發(fā)生的主要誘因,TNF-α、IL-18、IL-6等炎癥因子可加劇濕疹患者皮損癥狀。在本研究結(jié)果中:觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),可表明在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上采用健脾除濕方結(jié)合麻黃洗劑外用治療可提高慢性濕疹的臨床療效。觀察組EASI評(píng)分及皮疹面積、皮疹形態(tài)、瘙癢程度癥狀評(píng)分和TNF-α、IL-18、IL-6水平均低于對(duì)照組(P<0.05),可表明健脾除濕方結(jié)合麻黃洗劑外用可有效改善瘙癢、皮損等臨床癥狀,降低炎性因子水平。綜上,健脾除濕方結(jié)合麻黃洗劑外用治療慢性濕疹臨床療效顯著,可有效改善臨床癥狀,降低炎性因子水平。