劉淑如,陳 俊,林倩琳,邱建清,余 弦,吳廣文
(1.福建中醫(yī)藥大學(xué),福建福州 350122;2.福建中醫(yī)藥大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合研究院,福建福州 350122;3.福建省中西醫(yī)結(jié)合老年性疾病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,福建福州 350122)
膝骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)以關(guān)節(jié)軟骨發(fā)生退行性改變、無菌性滑膜炎癥以及骨質(zhì)增生等為主要的病理特征,其主要的臨床表現(xiàn)為慢性關(guān)節(jié)疼痛和活動功能障礙等[1]。在臨床治療上,膝骨關(guān)節(jié)炎以對癥支持治療為主,但其療效往往差強(qiáng)人意,因而尋找一種有效、價廉、方便的治療手段是目前醫(yī)學(xué)界的共識[2]。筆者于臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)骨痛停氣霧劑聯(lián)合針刺對KOA患者臨床癥狀有明顯改善,故采用隨機(jī)對照研究,對骨痛停氣霧劑聯(lián)合針刺治療KOA患者進(jìn)行了系統(tǒng)的臨床療效觀察,并與其他療法作對比,現(xiàn)報(bào)道如下。
研究對象為2017年6月-2018年7月,福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬國醫(yī)堂收治的KOA患者50例,將其隨機(jī)分為觀察組(25例)和對照組(25例)。參照國務(wù)院《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》的規(guī)定[3],所有參與本研究的患者都對治療知情同意,并且簽署知情同意書。在整個研究過程中觀察組和對照組分別有2例和1例脫落患者,最終進(jìn)入結(jié)果分析的有47例。兩組患者在性別、年齡、BMI、病程、依從性等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳情見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照中華醫(yī)學(xué)會骨科分會擬定的《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》2007年版[4]。
①符合骨關(guān)節(jié)炎西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②近1周內(nèi)未采用相關(guān)治療藥物;③年齡在40~75歲之間;④自愿參加本研究,并且簽署知情同意書。
①妊娠或哺乳期婦女;②合并有可能引起關(guān)節(jié)病變的并發(fā)癥如牛皮癬、痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎等;③膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)已嚴(yán)重變形或畸形者;④合并有嚴(yán)重內(nèi)科方面疾病及精神疾病的患者;⑤對本試驗(yàn)操作過敏者;⑥治療不配合者。
對照組治療:①取穴:患側(cè)內(nèi)膝眼(EX-LE4)、外膝眼(ST35)、陽陵泉(GB34)、足三里(ST36)、懸鐘(GB349);②患者取平臥位,在腘窩下墊一松軟被子,屈曲約90°;③所有穴位處皮膚進(jìn)行嚴(yán)格消毒,均采用佳健牌無菌針灸針(佳健牌,規(guī)格:0.30 mm×40 mm),進(jìn)針后施平補(bǔ)平瀉手法,以針下得氣為宜。1周治療3次,每次30 min,連續(xù)治療4周后統(tǒng)計(jì)療效。
觀察組治療:在對照組治療的基礎(chǔ)上給予骨痛停氣霧劑外用,3次/d。療程同對照組。
1.6.1 癥狀評分 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》制定[5]。觀察治療前后患者11項(xiàng)癥狀的輕重程度,并逐一評分,評分結(jié)果累加后最高33分,輕度:得分<10分;中度:得分10~18分;重度:得分>18分。
1.6.2 膝關(guān)節(jié)運(yùn)動功能評分 參照Lysholm膝關(guān)節(jié)運(yùn)動功能評分量表[6],總100分,分?jǐn)?shù)越低表明運(yùn)動功能越差。
1.6.3 疼痛評定 參照簡化McGee疼痛標(biāo)尺法[7],對本研究患者治療前以及治療后膝關(guān)節(jié)疼痛程度進(jìn)行兩次評分。
1.6.4 膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液量檢測 采用彩色多普勒超聲診斷儀,頻率調(diào)至9~12 MHz,以髕上囊部位的最大前后徑作為積液深度,按Walther積液分級標(biāo)準(zhǔn)[8]評定積液量。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]。顯效:積分減少≥70%;有效:積分減少≥30%,<70%;無效:積分減少<30%??傆行?[(入選總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù)]×100%。
兩組在治療后均取得顯著的臨床療效,且觀察組較對照組療效更為顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較 (n)
注:與對照組比較,1)P<0.05。
兩組患者治療前的癥狀評分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組組內(nèi)比較:患者治療后的癥狀評分均較治療前減少(均P<0.05);組間比較:觀察組的癥狀評分改善程度較對照組更好(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后的癥狀評分變化 分)
注:與同組治療前比較,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05。
兩組患者在治療前的關(guān)節(jié)功能評分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,組內(nèi)比較:兩組患者治療后的功能評分較治療前,均有明顯增加(均P<0.05);組間比較:觀察組關(guān)節(jié)功能改善程度明顯好于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者治療前后功能評分比較 分)
注:與同組治療前比較,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05。
兩組在治療前的疼痛評分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,組內(nèi)比較:兩組患者治療后的疼痛評分與治療前相比,均有減少(均P<0.05);組間比較:觀察組疼痛評分改善幅度明顯高于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者治療前后的疼痛評分比較 分)
注:與同組治療前比較,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05。
兩組患者在治療前的關(guān)節(jié)積液量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,組內(nèi)比較:兩組患者治療后的關(guān)節(jié)積液量評分與治療前相比均有減少(均P<0.05);組間比較:觀察組關(guān)節(jié)積液量改善程度明顯好于對照組(P<0.05)。見表6。
表6 兩組治療前后關(guān)節(jié)積液量分級比較 (n)
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05。
KOA屬中醫(yī)學(xué)“痹證”范疇,其發(fā)病機(jī)制為肝腎精血逐漸虧虛,筋、骨失于濡養(yǎng),加之遷延損害以及感受風(fēng)、寒、濕之邪,致經(jīng)絡(luò)痹阻不通。故治療應(yīng)從祛風(fēng)除濕、滋補(bǔ)肝腎、溫通散寒、活血止痛著手。
骨痛停氣霧劑,原方出自陳可冀院士《清宮配方集成》,由草烏、川烏、麻黃、姜黃等藥組成;方中以草烏和川烏二者相須為用,有效發(fā)揮溫通經(jīng)脈、散寒除濕、通絡(luò)鎮(zhèn)痛之效?,F(xiàn)代研究表明[9],草烏和川烏富含烏頭堿,且烏頭堿具抗炎、止痛的強(qiáng)效,據(jù)《長沙藥解》記載:“烏頭溫燥……驅(qū)逐寒濕之力甚捷?!薄端貑枴芬嘤小帮L(fēng)寒濕三氣……合而為痹”的相關(guān)記述,然而此三種邪氣之中,寒邪為首要的致病原因。寒為陰邪,主收引,容易損傷陽氣,其性凝結(jié)阻滯,易致氣機(jī)阻滯不暢,氣血運(yùn)行受阻,不通致痛,故此病疼痛尤為顯著。正如古人所言“陽愈虛則寒愈甚”,基于這一認(rèn)識,重用川烏與草烏為歷代諸多醫(yī)家在治療痹證時所推崇,即“益火之源,以消陰翳”。麻黃辛溫發(fā)散,與川烏、草烏共用,三藥互相配合,使腠理開而陽光現(xiàn),陽氣由內(nèi)向外而寒凝自解。姜黃為姜科姜黃屬多年生草本植物姜黃的根莖,主要有活血行氣、通經(jīng)止痛的功效。相關(guān)研究顯示,姜黃中姜黃素類含量豐富,有強(qiáng)抗炎止痛、抗氧化等功效。鬧羊花祛風(fēng)除濕,化瘀止痛;胡茄子消炎止痛。上述諸藥共用,其搜風(fēng)通絡(luò)止痛、散寒祛濕之功尤著。此外,骨痛停氣霧劑經(jīng)皮吸收,藥物直達(dá)病所。大量臨床研究證實(shí),針灸可有效促進(jìn)膝關(guān)節(jié)局部的血液循環(huán),進(jìn)而加速炎性致痛物質(zhì)的吸收,達(dá)到治療膝骨關(guān)節(jié)炎的目的,療效確切;并且可調(diào)節(jié)局部神經(jīng),減輕水腫,提高痛閾,緩解疼痛,從而達(dá)到止疼、改善關(guān)節(jié)功能的目的[10-15]。內(nèi)膝眼、外膝眼為局部取穴要點(diǎn),針刺此二穴可直達(dá)病所,療效顯著;足三里具有補(bǔ)益氣血之功;陽陵泉為筋會,有舒筋活絡(luò)之效;懸鐘為髓會、八會穴之一,可益腎健骨填髓。本研究觀察組的總有效率為91.3%,明顯優(yōu)于對照組(83.3%),P<0.05;在緩解臨床癥狀、改善關(guān)節(jié)活動功能及促進(jìn)關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液吸收方面,觀察組也顯著優(yōu)于對照組,P<0.05。本研究結(jié)果顯示,采用骨痛停氣霧劑聯(lián)合針刺治療,可進(jìn)一步激發(fā)經(jīng)氣、疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血,療效較為顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。