反輻射導(dǎo)彈雷達(dá)導(dǎo)引頭復(fù)雜電磁環(huán)境分級(jí)方法研究?

時(shí) 磊

（中國(guó)人民解放軍91404部隊(duì) 秦皇島）

1 引言

隨著電子信息裝備的飛速發(fā)展和密集部署，反輻射導(dǎo)彈面臨的電磁環(huán)境趨于復(fù)雜，環(huán)境適應(yīng)性已成為衡量其生存能力、作戰(zhàn)能力強(qiáng)弱的一個(gè)重要指標(biāo)。反輻射導(dǎo)彈能否有效打擊目標(biāo)關(guān)鍵取決于導(dǎo)引頭的性能，當(dāng)前急需對(duì)反輻射導(dǎo)彈導(dǎo)引頭的抗干擾效能進(jìn)行充分的試驗(yàn)和精準(zhǔn)的評(píng)估。而對(duì)電磁環(huán)境干擾強(qiáng)度的分級(jí)研究，是反輻射導(dǎo)彈復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)與評(píng)估研究的重要基礎(chǔ)，也是試驗(yàn)電磁環(huán)境逼真構(gòu)建的基本前提，直接決定了評(píng)估結(jié)論的準(zhǔn)確性。

本文分析了反輻射導(dǎo)彈面臨的作戰(zhàn)電磁環(huán)境，簡(jiǎn)要梳理了威脅其作戰(zhàn)效能發(fā)揮的電子對(duì)抗裝備，提出了環(huán)境干擾強(qiáng)度的分級(jí)方法。

2 反輻射導(dǎo)彈面臨的復(fù)雜電磁環(huán)境分析

反輻射導(dǎo)彈面臨的電磁環(huán)境可以從目標(biāo)環(huán)境和干擾環(huán)境兩個(gè)方面進(jìn)行分析。

2.1 目標(biāo)環(huán)境分析

反輻射導(dǎo)彈打擊目標(biāo)主要是地面和海面的重要雷達(dá)或通信輻射源，典型的打擊目標(biāo)包括愛(ài)國(guó)者AN/MPQ-53雷達(dá)、宙斯盾AN/SPY-1雷達(dá)、薩德AN/TPY-2雷達(dá)、TMD-GBR雷達(dá)等。美軍在世界各地建立了愛(ài)國(guó)者、薩德等大量的防空反導(dǎo)陣地，日本、印度、韓國(guó)、臺(tái)灣等周邊國(guó)家和地區(qū)也都裝備了以雷達(dá)、通信、攻擊武器為核心的制導(dǎo)攻擊系統(tǒng)。

美國(guó)：在世界各地布有以“愛(ài)國(guó)者”、“宙斯盾”、“薩德”等為代表的典型導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，裝備了AN/SPY-1、AN/TPY-2、AN/MPQ-53/65、TMD-GBR 等性能先進(jìn)的防空雷達(dá)。

日本：裝備有13架E-2C預(yù)警機(jī)和4架E-767預(yù)警機(jī)，并計(jì)劃再購(gòu)買(mǎi)6架E-767預(yù)警機(jī)，并將13架E-2C預(yù)警機(jī)升級(jí)為“鷹眼-2000”預(yù)警機(jī)，所有的預(yù)警機(jī)上裝備有先進(jìn)的“AN/APS-145”雷達(dá)，日本自衛(wèi)隊(duì)的海軍有從美國(guó)進(jìn)口的“宙斯盾”，艦裝的AN/APY-1D防空雷達(dá)是?；念A(yù)警系統(tǒng)，可探測(cè)數(shù)百公里的200個(gè)目標(biāo)；空中除了E-767、E-2C、AN/APS雷達(dá)外還有機(jī)載的AN/APY-2雷達(dá)，最遠(yuǎn)可發(fā)現(xiàn)400km處的目標(biāo)。

韓國(guó)：裝備有E-37，E-8預(yù)警機(jī)和4架E-2C預(yù)警機(jī)，預(yù)警機(jī)上裝有AN/APS-145雷達(dá)監(jiān)視半徑360km，最遠(yuǎn)可探測(cè)到700km以外的飛機(jī)；有4套AN/FPS-117遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)；還有200部防空雷達(dá)和遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)網(wǎng)。

印度：印度軍隊(duì)目前共有300多部雷達(dá)，“英迪拉2”雷達(dá)探測(cè)距離40km、PSM-33對(duì)空警戒雷達(dá)探測(cè)240km，遠(yuǎn)程雷達(dá)TRS-2215防空雷達(dá)，探測(cè)距離510km。印度已成功研制了“拉簡(jiǎn)德拉”多功能相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)，并正在研制性能更先進(jìn)的“英迪拉3”型防空雷達(dá)。印軍還向以色列購(gòu)置了4套性能先進(jìn)的“綠松”相控陣預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)，探測(cè)距離500km，還從荷蘭購(gòu)買(mǎi)了“捕蠅”防空雷達(dá)。

臺(tái)灣地區(qū)：購(gòu)置了美國(guó)的4架E-2T預(yù)警機(jī)、“愛(ài)國(guó)者”攔截系統(tǒng)、遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)AN/FPS-115“鋪路爪”雷達(dá)和AN/MPQ-53愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈制導(dǎo)雷達(dá)，還建成了“強(qiáng)網(wǎng)”、“天網(wǎng)”和海上的“大成系統(tǒng)”。

目前，各國(guó)都非常重視雷達(dá)抗反輻射武器技術(shù)的研發(fā)，現(xiàn)役雷達(dá)中基本都應(yīng)用了目前主流的抗反輻射導(dǎo)彈技術(shù)，如雷達(dá)低截獲（LPI）技術(shù)、雷達(dá)組網(wǎng)技術(shù)、雙/多基地雷達(dá)、雷達(dá)寬頻帶自適應(yīng)捷變頻技術(shù)等。此外，基于超高頻脈沖多普勒雷達(dá)、瞬時(shí)全向單脈沖雷達(dá)等的反輻射導(dǎo)彈告警系統(tǒng)也使得反輻射導(dǎo)彈作戰(zhàn)效能的發(fā)揮面臨極大挑戰(zhàn)。

2.2 干擾環(huán)境分析

在針對(duì)反輻射導(dǎo)彈的電磁干擾方面，在被保護(hù)雷達(dá)周邊布置誘餌，組成雷達(dá)誘餌陣，被認(rèn)為是對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈的最有效手段之一。雷達(dá)誘餌主要裝備于地面防空雷達(dá)反導(dǎo)系統(tǒng)。目前，美歐等軍事強(qiáng)國(guó)的各類防空武器系統(tǒng)制導(dǎo)雷達(dá)普遍裝備了有源誘餌設(shè)備。例如，美國(guó)AN/TPS-75地基防空雷達(dá)裝備了AN/TLQ-32誘餌系統(tǒng)（由3個(gè)誘餌組成），“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)的AN/MPQ-53雷達(dá)系統(tǒng)裝備了3～4個(gè)誘餌，AN/TPS-59雷達(dá)系統(tǒng)裝備了2個(gè)誘餌。英國(guó)裝備了“女巫”誘餌系統(tǒng)，俄羅斯裝備了KPT3-125-2M誘餌系統(tǒng)。通過(guò)多個(gè)雷達(dá)誘餌布站，輻射與雷達(dá)信號(hào)一樣的電磁波以誘偏反輻射導(dǎo)彈，達(dá)到對(duì)雷達(dá)的防護(hù)目的。

1）AN/TLQ-32雷達(dá)誘餌

AN/TLQ-32誘餌系統(tǒng)是由ITT-杰弗蘭公司研制的用于保護(hù)美國(guó)陸基防空雷達(dá)系統(tǒng)AN/TPS-75的專用誘餌。早于1992年2月在加州中國(guó)湖海軍武器中心開(kāi)始進(jìn)行首件試驗(yàn)，而后又于次年春天在Hurlburt試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行工作評(píng)估。每部雷達(dá)部署3個(gè)誘餌，可保護(hù)一個(gè)雷達(dá)站免受相繼發(fā)射或同時(shí)發(fā)射的多枚導(dǎo)彈的攻擊。每套系統(tǒng)由三個(gè)誘餌組成，非犧牲體制，全向天線輻射，每個(gè)誘餌為組合式結(jié)構(gòu)，由三個(gè)模塊組成，每個(gè)模塊50kg，總尺寸1800×500×500mm，防彈設(shè)計(jì)，兩人可搬運(yùn)，拼裝時(shí)間15min，誘餌與雷達(dá)之間采用光纜連接。工作時(shí)誘餌和雷達(dá)同時(shí)使用，一起擾亂ARM上的導(dǎo)引裝置，迫使ARM對(duì)4個(gè)輻射源的能量進(jìn)行平均，攻擊信號(hào)重心，從而引誘來(lái)襲導(dǎo)彈落入稱為“ARM地坑”的彈著區(qū)內(nèi)，保護(hù)雷達(dá)免受ARM的攻擊。

圖1 AN/TLQ-32誘餌系統(tǒng)外觀

圖2 AN/TPS-75雷達(dá)

2）AN/MPQ-53雷達(dá)誘餌

愛(ài)國(guó)者PAC-2的相控陣?yán)走_(dá)AN/MPQ-53系統(tǒng)也配有反輻射誘餌，工作原理如下：3個(gè)誘餌站成三角形布置在主雷達(dá)附近，每個(gè)誘餌保護(hù)空域?yàn)?20°。每個(gè)誘餌發(fā)射和主雷達(dá)一樣的波束，三個(gè)波束和主雷達(dá)波束在空間中合成，從而改變主雷達(dá)的波束能量中心，并誘騙反輻射導(dǎo)彈進(jìn)入這個(gè)中心，而不是主雷達(dá)或者誘餌，但為了給主雷達(dá)一個(gè)良好的工作環(huán)境，一般是在發(fā)現(xiàn)來(lái)襲導(dǎo)彈之后誘餌才開(kāi)始工作。

3）КРТЭ125-2М射頻誘餌系統(tǒng)

俄羅斯-白俄羅斯聯(lián)合防御系統(tǒng)公司公開(kāi)了研制的КРТЭ125-2М射頻誘餌系統(tǒng)。該系統(tǒng)用于保護(hù)С-125-2МПечора2М（SA-3果阿）面空導(dǎo)彈系統(tǒng)（С-125的改進(jìn)型）免受反輻射導(dǎo)彈的攻擊。不過(guò)，該公司準(zhǔn)備用這種誘餌系統(tǒng)保護(hù)俄羅斯的所有基于雷達(dá)的面空導(dǎo)彈系統(tǒng)。КРТЭ125-2М誘餌系統(tǒng)專門(mén)用來(lái)對(duì)付美國(guó)的AGM-88哈姆高速反輻射導(dǎo)彈，使它們無(wú)法自動(dòng)尋的面空導(dǎo)彈系統(tǒng)УНВ-2М火控雷達(dá)。有消息稱，КРТЭ125-2М誘餌系統(tǒng)成功對(duì)付兩枚反輻射導(dǎo)彈攻擊的概率大于0.8，對(duì)付一枚反輻射導(dǎo)彈攻擊的概率大于0.9。

3 反輻射導(dǎo)彈導(dǎo)引頭面臨的復(fù)雜電磁環(huán)境分級(jí)方法

本文提出的環(huán)境分級(jí)方法重點(diǎn)考慮反輻射導(dǎo)彈導(dǎo)引頭作戰(zhàn)環(huán)境中的目標(biāo)環(huán)境和干擾環(huán)境兩部分，分級(jí)依據(jù)主要是作戰(zhàn)信號(hào)環(huán)境本身的復(fù)雜度以及對(duì)被動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭性能的影響程度，從時(shí)域、頻域、能量域等維度建立反輻射導(dǎo)彈面臨復(fù)雜電磁環(huán)境的分級(jí)方法。通過(guò)梳理總結(jié)被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)系統(tǒng)在抗干擾試驗(yàn)中面臨的目標(biāo)和干擾影響因素，如雷達(dá)低截獲、雷達(dá)組網(wǎng)、誘餌數(shù)量、誘餌類型（相參、非相參）、誘餌工作方式（是否閃爍）、干信比等，不同影響因素對(duì)被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)系統(tǒng)的影響不同，根據(jù)之前積累的試驗(yàn)數(shù)據(jù)和先驗(yàn)信息對(duì)各干擾影響因素的影響程度大小進(jìn)行分級(jí)。

3.1 分級(jí)原則

確定的環(huán)境分級(jí)原則應(yīng)該包括合理性、可操作性和代表性。

1）合理性

被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)復(fù)雜電磁環(huán)境的分級(jí)要具有合理性，在對(duì)環(huán)境分級(jí)時(shí)要反映各構(gòu)成要素自身的特性，針對(duì)某一特定干擾的不同等級(jí)要依據(jù)復(fù)雜程度進(jìn)行分級(jí)。復(fù)雜電磁環(huán)境的分級(jí)方法可以通過(guò)數(shù)學(xué)仿真或外場(chǎng)試驗(yàn)驗(yàn)證等手段進(jìn)行檢驗(yàn)。

2）可操作性

被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)復(fù)雜電磁環(huán)境的分級(jí)要具有可操作性。也就是在表述復(fù)雜電磁環(huán)境的某一類或某一類的某一級(jí)時(shí)具有可操作的指標(biāo)，這些量化指標(biāo)能夠直接通過(guò)計(jì)算、設(shè)置或儀器測(cè)量的手段得到，可以在被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)系統(tǒng)設(shè)計(jì)鑒定試驗(yàn)或軍事演練中設(shè)置相應(yīng)的復(fù)雜電磁環(huán)境模擬等級(jí)，考核或檢驗(yàn)被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)系統(tǒng)的適應(yīng)能力。

3）代表性

被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)復(fù)雜電磁環(huán)境分級(jí)研究的目的是為了明確界定被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)系統(tǒng)的適應(yīng)能力和適用范圍，在某特定的復(fù)雜電磁環(huán)境下的反映被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)武器的作戰(zhàn)效能。因此，對(duì)電磁環(huán)境的分級(jí)要具有一定的代表性。在未來(lái)作戰(zhàn)部隊(duì)實(shí)際作戰(zhàn)過(guò)程中，能夠代表一定的作戰(zhàn)場(chǎng)景，并反映被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)武器對(duì)復(fù)雜電磁環(huán)境的適應(yīng)能力。

形成的分級(jí)方法應(yīng)簡(jiǎn)單明了，可以依據(jù)抗干擾試驗(yàn)中被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)系統(tǒng)的適應(yīng)能力進(jìn)行等級(jí)劃分，為被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)系統(tǒng)抗干擾試驗(yàn)的研究提供典型條件。

3.2 分級(jí)因素

3.2.1 目標(biāo)環(huán)境影響因素

目前雷達(dá)對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈導(dǎo)引頭的措施分為五類：雷達(dá)低截獲設(shè)計(jì)、雙/多基地雷達(dá)技術(shù)、雷達(dá)組網(wǎng)技術(shù)、雷達(dá)發(fā)射功率時(shí)間控制（開(kāi)關(guān)機(jī)）技術(shù)和反輻射導(dǎo)彈告警技術(shù)，這些雷達(dá)固有的反輻射導(dǎo)彈對(duì)抗手段可以對(duì)反輻射導(dǎo)彈的作戰(zhàn)效能產(chǎn)生很大影響，其中雷達(dá)低截獲設(shè)計(jì)中還包括寬頻帶自適應(yīng)頻率捷變技術(shù)、自適應(yīng)零點(diǎn)控制技術(shù)、雷達(dá)參數(shù)隨機(jī)化等手段，可以有效降低雷達(dá)被反輻射導(dǎo)彈武器鎖定并打擊的概率。但這些影響因素屬于目標(biāo)雷達(dá)固有的抗反輻射導(dǎo)彈措施，這些對(duì)抗手段很難使用數(shù)字仿真和半實(shí)物仿真的方式實(shí)現(xiàn)，其對(duì)反輻射導(dǎo)彈武器的影響程度難以定量化描述，故這部分影響因素在環(huán)境分級(jí)中僅作為定性指標(biāo)進(jìn)行考慮。

3.2.2 干擾環(huán)境影響因素

綜合分析在雷達(dá)誘餌的具體使用過(guò)程主要涉及對(duì)誘餌數(shù)量、布設(shè)間距、布陣形式、誘餌類型、工作方式、功率比、前沿參差、誘餌源關(guān)機(jī)等條件和參數(shù)的設(shè)置，這些條件參數(shù)均會(huì)對(duì)反輻射導(dǎo)彈武器的作戰(zhàn)效能產(chǎn)生影響，接下來(lái)就對(duì)這些誘餌干擾影響要素逐一分析，根據(jù)其對(duì)反輻射導(dǎo)彈武器的干擾影響程度進(jìn)行分級(jí)。

1）誘餌數(shù)量

一般來(lái)講，單誘餌系統(tǒng)是不實(shí)用的，也是不安全的。兩誘餌可以構(gòu)成一個(gè)比較實(shí)用的誘偏系統(tǒng)，但仍不是最安全系統(tǒng)。三誘餌系統(tǒng)是一個(gè)比較好的安全系統(tǒng)，可使雷達(dá)更安全。一旦雷達(dá)脫離ARM導(dǎo)引頭視場(chǎng)之后，ARM導(dǎo)引頭就跟蹤3個(gè)誘餌的能量中心。同時(shí)3個(gè)誘餌中即使有1個(gè)發(fā)生故障，剩余的2個(gè)誘餌仍然可確保在它們之間形成新的中心，從而不會(huì)使ARM擊中任一個(gè)誘餌或雷達(dá)。四誘餌或更多誘餌構(gòu)成的誘偏系統(tǒng)雖然更好，但成本較高。

經(jīng)分析，誘餌數(shù)量可以作為分級(jí)量化的依據(jù)，一般來(lái)講，誘餌數(shù)量越多，干擾等級(jí)越高，但需要滿足一定的前提條件，即誘餌布陣形式要符合基本條件。

2）誘餌布設(shè)間距

在誘餌誘偏系統(tǒng)中，各點(diǎn)源之間的間距設(shè)置是非常重要的。如果點(diǎn)源間距設(shè)置偏大，導(dǎo)引頭的跟蹤出現(xiàn)隨遇平衡狀態(tài)時(shí)會(huì)分辨出雷達(dá)和誘餌，并選擇其中的一個(gè)作為目標(biāo)進(jìn)行跟蹤和攻擊，從而威脅到系統(tǒng)安全。當(dāng)點(diǎn)源間距設(shè)置偏小時(shí)，反輻射導(dǎo)彈在到達(dá)其隨遇平衡狀態(tài)后跟蹤某一個(gè)目標(biāo)，有可能會(huì)命中目標(biāo)，或雖然不命中目標(biāo)但導(dǎo)彈落點(diǎn)在其殺傷半徑內(nèi)，也會(huì)對(duì)雷達(dá)和誘餌系統(tǒng)造成破壞。所以，設(shè)置誘餌布陣間距應(yīng)遵循以下原則：

（1）保證雷達(dá)和誘餌共同處于選通角內(nèi)，即要使反輻射導(dǎo)彈在失控前必定受到雷達(dá)和誘餌的共同影響；

（2）適當(dāng)選擇間距，使反輻射導(dǎo)彈雖然能在失控前分辨雷達(dá)和誘餌，但由于慣性，在時(shí)間上來(lái)不及轉(zhuǎn)向命中目標(biāo)，同時(shí)考慮反輻射導(dǎo)彈的殺傷半徑和命中誤差，從而得到一個(gè)既能有效誘偏又能保護(hù)雷達(dá)和誘餌安全的最佳間距。誘餌間距在很大程度上取決于反輻射導(dǎo)彈PPS天線的波束寬度、導(dǎo)彈速度和最大機(jī)動(dòng)過(guò)載系數(shù)，典型的間距設(shè)置范圍一般在300m～1000m之間，誘餌源與目標(biāo)源間距一般在300m～700m之間。

經(jīng)分析，誘餌布設(shè)間距僅僅是誘餌干擾有效的必要前提，與干擾效果不存在線性的正負(fù)相關(guān)關(guān)系，不適合作為分級(jí)量化的依據(jù)。

3）誘餌布陣形式

誘餌布陣形式有很多，典型誘餌布陣可分為3個(gè)、4個(gè)和6個(gè)誘餌源布陣，布陣基本原則是誘餌方向圖在空域上覆蓋目標(biāo)掃描方向，誘餌方向圖在空域上覆蓋目標(biāo)掃描方向，誘餌確保在被試導(dǎo)引頭角度搜索范圍內(nèi)。

經(jīng)分析，誘餌布設(shè)間距僅僅是誘餌干擾有效的必要前提，與干擾效果不存在線性的正負(fù)相關(guān)關(guān)系，不適合作為分級(jí)量化的依據(jù)。

4）誘餌類型

誘餌類型包括相參、非相參、隨機(jī)調(diào)相三類，非相參干擾只能將導(dǎo)引頭誘偏至誘餌干擾布陣內(nèi)部，相參干擾則可以將導(dǎo)引頭誘偏至布陣之外的位置。

經(jīng)分析，在戰(zhàn)術(shù)使用合理的前提下，相參類型誘餌在對(duì)反輻射導(dǎo)彈的干擾效果上更具優(yōu)勢(shì)，可作為分級(jí)的要素。

5）誘餌源與目標(biāo)源功率比

誘餌源與目標(biāo)源滿足一定的功率比是影響干擾效果的重要因素和先決條件，一般情況下，誘餌輻射功率要低于雷達(dá)主瓣功率，與雷達(dá)副瓣功率相似效果最佳。

經(jīng)分析，誘餌與目標(biāo)源功率比僅僅是誘餌干擾有效的必要前提，與干擾效果不存在線性的正負(fù)相關(guān)關(guān)系，不適合作為分級(jí)量化的依據(jù)。

6）誘餌源工作方式

誘餌源在工作方式上可設(shè)置為周期性閃爍，能對(duì)反輻射導(dǎo)引頭造成一定的干擾效果，閃爍周期可根據(jù)具體試驗(yàn)場(chǎng)景設(shè)置，一般可設(shè)置在0.1s～2s時(shí)間內(nèi)。

經(jīng)分析，在誘餌源在設(shè)置周期性的閃爍時(shí)，干擾效果會(huì)增強(qiáng)，故可作為環(huán)境分級(jí)的要素。

7）誘餌源信號(hào)參差

誘餌源前沿超前目標(biāo)源前沿、后沿滯后目標(biāo)源后沿，能對(duì)反輻射導(dǎo)引頭造成一定的干擾效果，超前和滯后的時(shí)間范圍在能力允許條件下越小越好，至少是幾μs級(jí)，目前主流的誘餌已經(jīng)可以做到ns級(jí)。

經(jīng)分析，在誘餌源在設(shè)置前后沿信號(hào)參差時(shí)，干擾效果會(huì)增強(qiáng)，故可作為環(huán)境分級(jí)的要素。

8）誘餌信號(hào)樣式

一般而言，誘餌信號(hào)脈寬和重周須與被保護(hù)雷達(dá)脈寬相同，誘餌信號(hào)樣式與雷達(dá)信號(hào)越相似越好，這是干擾有效的基本前提。

經(jīng)分析，誘餌信號(hào)樣式僅僅是誘餌干擾有效的必要前提，與干擾效果不存在線性的正負(fù)相關(guān)關(guān)系，不適合作為分級(jí)量化的依據(jù)。

3.3 分級(jí)方法

經(jīng)過(guò)對(duì)目標(biāo)和干擾環(huán)境影響因素的詳細(xì)分析，綜合考慮反輻射導(dǎo)彈導(dǎo)引頭抗干擾試驗(yàn)的先驗(yàn)知識(shí)，形成以下反輻射導(dǎo)彈導(dǎo)引頭面臨復(fù)雜電磁環(huán)境的分級(jí)方法。

表1 反輻射導(dǎo)彈導(dǎo)引頭復(fù)雜電磁環(huán)境分級(jí)

4 結(jié)語(yǔ)

復(fù)雜電磁環(huán)境的分級(jí)研究是反輻射導(dǎo)彈復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)與評(píng)估工作首先需要解決的基礎(chǔ)問(wèn)題。本文研究了目標(biāo)和干擾環(huán)境對(duì)反輻射導(dǎo)彈雷達(dá)導(dǎo)引頭作戰(zhàn)效能的影響，梳理了影響因素，按影響程度給出了環(huán)境分級(jí)的方法，為反輻射導(dǎo)彈武器抗干擾性能的準(zhǔn)確評(píng)估提供輸入條件，從而為反輻射導(dǎo)彈武器的指標(biāo)論證、設(shè)計(jì)攻關(guān)和試驗(yàn)鑒定提供參考。