韓國(guó)瑜強(qiáng)勢(shì)出線，能否贏得2020選舉引關(guān)注

王建民?陳麗麗

2019年7月28日，臺(tái)灣2020年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉國(guó)民黨候選人韓國(guó)瑜（左一）與國(guó)民黨主席吳敦義（左二）一起以鋤頭鋤掉象征民進(jìn)黨綠色執(zhí)政的紙箱。

7月15日，2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉國(guó)民黨黨內(nèi)初選終于結(jié)束，高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜不出所料，強(qiáng)勢(shì)勝出，將代表國(guó)民黨與現(xiàn)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、代表民進(jìn)黨參選的蔡英文及可能參選的柯文哲角逐“大位”。就初選過(guò)程觀察，這次初選是國(guó)民黨數(shù)十年來(lái)難得一見的公開、公平、公正與激烈的黨內(nèi)選舉，總體上展現(xiàn)了“君子之爭(zhēng)”，但初選至始至終爭(zhēng)議不斷，并出現(xiàn)種種怪象。這一初選結(jié)果雖是眾望所盼，但也暴露出國(guó)民黨面臨的諸多弊端與問(wèn)題。面對(duì)復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境與形勢(shì)，韓國(guó)瑜能否有效整合藍(lán)營(yíng)，擴(kuò)大選民基礎(chǔ)，為國(guó)民黨重新奪回政權(quán)，依然充滿太多變數(shù)。

從“四個(gè)太陽(yáng)”猜測(cè)到“五大精英”之爭(zhēng)

面對(duì)蔡英文執(zhí)政的“濫權(quán)違憲”與種種倒行逆施，2020選舉對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)是一次難得奪回政權(quán)的時(shí)機(jī)，也是一次只能勝不能敗的關(guān)鍵之戰(zhàn)。蔡英文上臺(tái)執(zhí)政后，對(duì)國(guó)民黨展開了前所未有的追殺，通過(guò)民進(jìn)黨掌控的“立法院”強(qiáng)行制定“不當(dāng)黨產(chǎn)處置條例”與“轉(zhuǎn)型正義條例”等“專法”，全面追查與追繳國(guó)民黨黨產(chǎn)，企圖徹底消滅國(guó)民黨，讓國(guó)民黨永世不得翻身。在此形勢(shì)之下，國(guó)民黨如何借去年“九合一”勝選之勢(shì)，乘勝追擊，贏得2020選舉，就成為國(guó)民黨當(dāng)前的頭等大事與任務(wù)。

那么，誰(shuí)代表國(guó)民黨參選、誰(shuí)最有實(shí)力勝選，是國(guó)民黨與整個(gè)藍(lán)營(yíng)都在思考的問(wèn)題。外界很早就有猜測(cè)，馬英九、吳敦義、王金平、朱立倫“四大天王”是可能的參選人。其實(shí)，筆者一直認(rèn)為，馬英九不會(huì)參選，王金平是最不合適的人選，吳敦義由于民調(diào)太低難以勝選，四人之中唯有中生代的朱立倫較為合適。

黨主席吳敦義經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎評(píng)估后最終放棄參選，選擇做一個(gè)“造王者”。馬英九也沒(méi)有明顯參選動(dòng)作，只有朱立倫、王金平較為積極，動(dòng)作不斷，朱立倫成為第一個(gè)公開表示參選的黨內(nèi)精英。同時(shí)，前黨主席洪秀柱昔日重要智囊、臺(tái)大教授張亞中與前臺(tái)北縣長(zhǎng)周錫偉也先后宣布參選。至此，“四個(gè)太陽(yáng)”參選猜測(cè)宣告結(jié)束，新的選情逐步出現(xiàn)。

此時(shí)最大的懸念是人氣正旺的新任高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜會(huì)不會(huì)參選，應(yīng)不應(yīng)該參選。這時(shí)，“挺韓”勢(shì)力開始集結(jié)，逐漸形成一股強(qiáng)大的聲音，要韓參選。韓國(guó)瑜的態(tài)度也在發(fā)生變化，從最初的不曾想到、猶豫轉(zhuǎn)為新的思考，形勢(shì)正在發(fā)生變化。

4月17日，在國(guó)民黨中央給鴻海集團(tuán)前董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘頒發(fā)榮譽(yù)黨員證書之時(shí)，郭突然宣布參加黨內(nèi)初選，引起震動(dòng)，黨內(nèi)初選形勢(shì)迅速發(fā)生重大變化。當(dāng)時(shí)還在美國(guó)訪問(wèn)的韓國(guó)瑜聞?dòng)嵑蠹纯贪l(fā)表五點(diǎn)聲明，指責(zé)國(guó)民黨中央有一批權(quán)貴搞“密室政治”，同時(shí)明確表達(dá)了被動(dòng)參加黨內(nèi)初選的意愿。韓國(guó)瑜發(fā)表的五點(diǎn)聲明在黨內(nèi)制造了新的矛盾，將挺韓勢(shì)力與國(guó)民黨中央變?yōu)椤笆瘛迸c“權(quán)貴”之爭(zhēng)，引起很大爭(zhēng)議，這也成為韓聲望下挫與反對(duì)聲音升起的重要原因之一。

而國(guó)民黨主席吳敦義表現(xiàn)非常大度，在力爭(zhēng)國(guó)民黨重新奪回執(zhí)政目標(biāo)的思考之下，依然為韓國(guó)瑜參選創(chuàng)造條件。經(jīng)過(guò)多次協(xié)商與調(diào)整，國(guó)民黨中央最終確立了黨內(nèi)初選機(jī)制與方案，確定由韓國(guó)瑜、郭臺(tái)銘、朱立倫、周錫偉與張亞中“五大精英”參加黨內(nèi)初選，并舉辦多次非常正規(guī)的電視辯論會(huì)，供參選人表達(dá)政見。

在“五大精英”中，韓國(guó)瑜與郭臺(tái)銘成為黨內(nèi)兩強(qiáng)，朱立倫被邊緣化。韓國(guó)瑜在狂熱的“韓粉”與地方勢(shì)力支持下，在臺(tái)北市與花蓮市等多地舉行重大初選造勢(shì)活動(dòng)，開創(chuàng)了臺(tái)灣民主政治化之后黨內(nèi)初選的大型造勢(shì)先例。龐大的造勢(shì)活動(dòng)，眾多“韓粉”與地方勢(shì)力派的支持，讓韓國(guó)瑜處于優(yōu)勢(shì)地位。而有“霸道總裁”之稱的郭臺(tái)銘也顯示了強(qiáng)大實(shí)力。在短短三個(gè)月時(shí)間，郭臺(tái)銘就獲得大量支持者，超越了黨內(nèi)中生代政治精英朱立倫。7月15日的投票結(jié)果顯示，韓國(guó)瑜獲得44.8%的支持率，郭臺(tái)銘獲得27.7%的支持率，朱立倫獲得17.9%的支持率。韓國(guó)瑜以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)勝出，將代表國(guó)民黨參加2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。

初選怪象迭起，國(guó)民黨中央權(quán)威受到挑戰(zhàn)

在初選過(guò)程中，黨內(nèi)的初選機(jī)制非常重要。候選人都希望參選機(jī)制或方案對(duì)自己最為有利。但不論在理論上還是實(shí)際操作中，很難有一套機(jī)制或方案對(duì)各方均有利公平，不存在任何弊端。在戰(zhàn)勝民進(jìn)黨、奪回政權(quán)的優(yōu)先原則下，國(guó)民黨中央不得不有所考慮，不得不做出某種妥協(xié)，這就進(jìn)一步影響到黨內(nèi)初選機(jī)制的設(shè)計(jì)。在權(quán)衡利弊得失之后，國(guó)民黨中央對(duì)初選機(jī)制多有調(diào)整，爭(zhēng)議不斷：有郭臺(tái)銘參選資格爭(zhēng)議，為韓國(guó)瑜改變規(guī)則爭(zhēng)議，黨員民調(diào)與社會(huì)民調(diào)比例爭(zhēng)議，從“三七”民調(diào)變?yōu)槿裾{(diào)爭(zhēng)議，不納入手機(jī)民調(diào)爭(zhēng)議，等等。雖然存在這些爭(zhēng)議，但總體看，這次黨內(nèi)初選是國(guó)民黨選舉史上最公開、最公平的一次，改變了傳統(tǒng)的“密室政治”形象，獲得社會(huì)普遍好評(píng)。

不過(guò)，在黨內(nèi)初選過(guò)程中仍然出現(xiàn)了一些令人費(fèi)解的怪現(xiàn)象。被稱為黨內(nèi)“四大太陽(yáng)”之一的國(guó)民黨前副主席王金平的所作所為成為這次黨內(nèi)初選的一大怪胎。他表達(dá)參選，卻不滿黨內(nèi)初選機(jī)制安排，不參加黨內(nèi)初選機(jī)制，不脫黨，一直在體制外進(jìn)行參選活動(dòng)。即使黨內(nèi)初選結(jié)束、確定由韓國(guó)瑜代表國(guó)民黨參選后，王金平繼續(xù)“參選”，舉辦大型造勢(shì)餐會(huì)，還成立“王金平之友會(huì)”。依照黨規(guī)，不參加黨內(nèi)初選就沒(méi)有參選資格，否則就應(yīng)停止掌權(quán)或被開除黨籍。然而，經(jīng)歷“馬王之爭(zhēng)”的王金平當(dāng)年硬是能通過(guò)法律手段保住國(guó)民黨黨員資格，讓黨主席吳敦義也不敢輕意開鍘。結(jié)果，王金平在黨內(nèi)尾大不掉。外界一直認(rèn)為王是實(shí)力派人物，有很大影響力，各方都想爭(zhēng)取，但事實(shí)上王的時(shí)代早已結(jié)束，雖然他處事圓滑，政界朋友滿天下，但在黨員與廣大群眾中難獲廣泛支持，影響力大不如前。王金平游離黨中央與國(guó)民黨的一系列動(dòng)作，是為了積累政治能量、待價(jià)而沽，還是另有企圖，外界都在猜測(cè)。但對(duì)此國(guó)民黨中央?yún)s不處理，讓王金平成為國(guó)民黨黨內(nèi)初選過(guò)程中的一大怪象。

另外，郭臺(tái)銘投入黨內(nèi)初選，掀起一陣郭氏政治旋風(fēng)，帶來(lái)不少新氣象，獲得一定好評(píng)。然而，郭參加黨內(nèi)初選，卻拒絕簽署黨內(nèi)初選協(xié)議，這已違背黨規(guī)，按規(guī)定應(yīng)停止其黨內(nèi)初選權(quán)利或發(fā)出警告，無(wú)奈郭財(cái)大氣粗，是國(guó)民黨的大金主，黨中央怎敢動(dòng)用黨紀(jì)處分他！國(guó)民黨中央與郭臺(tái)銘形成了一種有名無(wú)實(shí)、不完整的初選協(xié)議，甚至讓初選協(xié)議變?yōu)橐患埧瘴?。事?shí)上在初選中，國(guó)民黨各候選人也沒(méi)有遵守君子協(xié)定，相互攻擊對(duì)手的情況并沒(méi)有停止，形成新的內(nèi)傷。由此可見，國(guó)民黨已是一個(gè)沒(méi)有嚴(yán)明黨紀(jì)的政黨，在強(qiáng)勢(shì)政治人物面前黨紀(jì)蕩然無(wú)存，國(guó)民黨中央的權(quán)威受到極大挑戰(zhàn)。

參選人的政治觀與兩岸觀讓人憂

觀察國(guó)民黨黨內(nèi)初選，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)或誰(shuí)出線代表國(guó)民黨參選，只是關(guān)注的焦點(diǎn)之一，并不是全部。通過(guò)初選可以觀察與發(fā)現(xiàn)國(guó)民黨政治精英們的政治觀與兩岸觀，認(rèn)識(shí)真正的中國(guó)國(guó)民黨以及未來(lái)的政治路線。

在初選中，韓、郭、朱、周、張五位參選人表現(xiàn)出不同的政治觀與兩岸觀，五位參選人完全不像出自一個(gè)政黨，而好像是多黨競(jìng)爭(zhēng)。其中，韓、郭兩位主角的觀點(diǎn)充滿著藍(lán)色民粹主義情緒。在民進(jìn)黨高舉“愛臺(tái)灣”或“臺(tái)灣至上主義”旗幟的背景下，韓、郭也爭(zhēng)先恐后地舉起“愛臺(tái)灣”大旗，將“愛臺(tái)灣”高度政治化、神圣化。韓強(qiáng)調(diào)“我生在臺(tái)灣，長(zhǎng)在臺(tái)灣，死在臺(tái)灣，埋在臺(tái)灣”，以表達(dá)他對(duì)臺(tái)灣的愛與忠誠(chéng);韓參加初選的一個(gè)重要口號(hào)不是要贏回政權(quán)，而是“贏回臺(tái)灣”，選舉變成不是政權(quán)之爭(zhēng)，而是政治認(rèn)同之爭(zhēng)。郭也將“愛臺(tái)灣”高度政治化，在選舉中強(qiáng)調(diào)“我生在臺(tái)灣，長(zhǎng)在臺(tái)灣，我家四代同堂在臺(tái)灣，我的事業(yè)總部一直都在臺(tái)灣，所以我要說(shuō)臺(tái)灣不但是我的起家厝，也是我永遠(yuǎn)的根?！蓖瑫r(shí)郭強(qiáng)調(diào)“我有不服輸?shù)呐_(tái)灣精神”“臺(tái)灣要贏”，這與韓國(guó)瑜的“贏回臺(tái)灣”、民進(jìn)黨的“守護(hù)臺(tái)灣”“天佑臺(tái)灣”一樣，都具有強(qiáng)烈的臺(tái)灣民粹主義意識(shí)。

在初選中，堅(jiān)定“中華民國(guó)”立場(chǎng)與信念成為國(guó)民黨各參選人的共識(shí)，但韓、郭走得更遠(yuǎn)、更激進(jìn)。被認(rèn)為是深藍(lán)的韓國(guó)瑜自參選高雄市長(zhǎng)時(shí)就刮起“中華民國(guó)”風(fēng)潮，選舉集會(huì)場(chǎng)所成為一片“中華民國(guó)國(guó)旗”的海洋。郭臺(tái)銘更稱“我是中華民國(guó)最強(qiáng)外掛”，強(qiáng)調(diào)“只有中華民國(guó)的勝利，才有國(guó)民黨的勝利”，國(guó)民黨現(xiàn)在和以后的一切作為，都必須堅(jiān)持“中華民國(guó)優(yōu)先”思維。郭時(shí)刻都戴著印有“中華民國(guó)國(guó)旗”的帽子，并十分自豪地戴著這一標(biāo)志性帽子走進(jìn)美國(guó)白宮與總統(tǒng)特朗普合影。郭還特別強(qiáng)調(diào)，“必須承認(rèn)中華民國(guó)存在的事實(shí)”，“中華民國(guó)不屬于中華人民共和國(guó)”，“臺(tái)灣是中華民國(guó)的而不是中華人民共和國(guó)的”。這種“兩國(guó)論”傾向的認(rèn)知讓人擔(dān)憂。

2019年7月28日，國(guó)民黨舉行第二十屆第三次黨代表大會(huì)，通過(guò)提名高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜代表國(guó)民黨參加2020年選舉。臺(tái)灣前立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王金平也到場(chǎng)，但并未上臺(tái)與韓國(guó)瑜合影。

郭、韓、朱還明確反對(duì)“一國(guó)兩制”。郭臺(tái)銘在選初政見會(huì)上表示，“我認(rèn)為一國(guó)兩制從來(lái)就不適用于臺(tái)灣”，“我最尊敬的蔣經(jīng)國(guó)總統(tǒng)也早在1982年就說(shuō)過(guò)了，反對(duì)一國(guó)兩制”，“我郭臺(tái)銘向大家保證，一國(guó)兩制絕對(duì)不會(huì)在臺(tái)灣發(fā)生”。韓國(guó)瑜最初還謹(jǐn)慎地表示“一國(guó)兩制此刻不適合臺(tái)灣”，隨后卻在綠營(yíng)議員逼問(wèn)下情緒性地表示“我反對(duì)一國(guó)兩制”。在加入黨內(nèi)初選后，韓不僅于6月10日在臉書上表示，“今日香港永遠(yuǎn)不會(huì)成為明日臺(tái)灣，因?yàn)槲覀儚臎](méi)有將一國(guó)兩制當(dāng)作選項(xiàng)”;而且在大型集會(huì)場(chǎng)所韓還公然宣誓：“（如果）我當(dāng)選，我保證一國(guó)兩制絕對(duì)不會(huì)在臺(tái)灣這塊土地上出現(xiàn)，除非，除非，除非，OVER MY DEAD BODY（從我尸體上踏過(guò)去）?！?/p>

在五位候選人中，只有勝選希望不大的張亞中與周錫偉在兩岸問(wèn)題上有積極、務(wù)實(shí)的立場(chǎng)與態(tài)度，分別提出當(dāng)選后與大陸簽署和平協(xié)議或推動(dòng)兩岸和談。除張亞中教授敢于表達(dá)“我是臺(tái)灣人，也是中國(guó)人”這一鮮明政治立場(chǎng)之外，其他候選人都不敢旗幟鮮明地說(shuō)出自己是中國(guó)人。因此，從國(guó)民黨的初選過(guò)程不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)民黨政治精英們、尤其是有實(shí)力問(wèn)鼎“大位”者，紛紛向臺(tái)灣政治現(xiàn)實(shí)低頭，向民粹妥協(xié)，排斥或反對(duì)“一國(guó)兩制”，已無(wú)追求兩岸和平統(tǒng)一之抱負(fù)與主張。這是讓人對(duì)國(guó)民黨未來(lái)發(fā)展最為憂慮之處。

韓國(guó)瑜可能面臨的挑戰(zhàn)

最終，有大批“韓粉”相挺的韓國(guó)瑜贏得初選，得以代表國(guó)民黨角逐2020年“大位”，但韓要替國(guó)民黨奪回政權(quán)，還面臨很多挑戰(zhàn)與困難。

其實(shí)，就國(guó)民黨最理想的選舉組合而言，韓國(guó)瑜固守高雄市，郭臺(tái)銘代表國(guó)民黨參加2020選舉，朱立倫當(dāng)副手，對(duì)國(guó)民黨選舉與發(fā)展最為有利。依郭臺(tái)銘的話講就是，國(guó)民黨要實(shí)現(xiàn)高雄贏、中國(guó)國(guó)民黨贏，“中華民國(guó)”贏。即韓國(guó)瑜駐守高雄市，郭臺(tái)銘代表國(guó)民黨參加選舉，形成一個(gè)最佳選擇組合，這也是不少國(guó)民黨精英的期待。這樣國(guó)民黨既可保住高雄市的執(zhí)政權(quán)，又很可能奪回在臺(tái)灣的執(zhí)政權(quán)，實(shí)現(xiàn)雙贏。多項(xiàng)民調(diào)顯示，如果郭出線與蔡英文、柯文哲角逐，仍有很大的勝選機(jī)會(huì)。郭在初選結(jié)果出爐前甚至流淚表示，要韓“讓位”守高雄，讓他代表國(guó)民黨爭(zhēng)取本屆“大位”。此舉雖然符合國(guó)民黨的利益，卻是郭臺(tái)銘選舉策略上的一大敗筆，違背了民主原則，等于直接繳械投降，成為郭初選失敗的原因之一。

在民主政治之下，任何人都不能剝奪他人的參選權(quán)利，只能在相對(duì)公平的規(guī)則下通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)定輸贏。顯然，現(xiàn)階段在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部沒(méi)有人能夠挑戰(zhàn)韓國(guó)瑜的“韓流”地位，就是一度被認(rèn)為頗有氣勢(shì)的郭臺(tái)銘也只能敗下陣來(lái)。現(xiàn)在的問(wèn)題是，韓國(guó)瑜代表國(guó)民黨參選會(huì)不會(huì)贏？國(guó)民黨能否保住在高雄市的執(zhí)政權(quán)？目前看來(lái)，選舉結(jié)果不外乎以下五種可能性。

第一種可能性是國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)“雙贏”。韓國(guó)瑜贏得選舉，國(guó)民黨奪回在臺(tái)灣的執(zhí)政權(quán)，同時(shí)在隨后高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選中國(guó)民黨候選人贏得高雄市長(zhǎng)選舉，實(shí)現(xiàn)雙贏。這是最好的結(jié)果。如果國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)雙贏，韓國(guó)瑜將創(chuàng)造歷史，是國(guó)民黨的大功臣。

第二種可能性是國(guó)民黨“贏了大位丟了高雄”。韓國(guó)瑜已表示他是帶職參選，不會(huì)辭去高雄市長(zhǎng)。韓若當(dāng)選臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人，將不得不辭去高雄市長(zhǎng)一職，高雄市將重新進(jìn)行選舉。而國(guó)民黨要再贏得高雄市長(zhǎng)變得很困難，民進(jìn)黨候選人陳其邁可能會(huì)重披戰(zhàn)袍，投入選舉，奪回高雄市政權(quán)。但韓國(guó)瑜能夠?yàn)閲?guó)民黨奪回臺(tái)灣執(zhí)政權(quán)，也算是“功大于過(guò)”。

第三種可能性是國(guó)民黨“輸了大選，守住高雄”。韓國(guó)瑜以微弱少數(shù)輸?shù)暨x舉，繼續(xù)回高雄市執(zhí)政。2020選舉形勢(shì)復(fù)雜多變，柯文哲、郭臺(tái)銘還未最后確定參選動(dòng)向，存在變數(shù)。就國(guó)、民兩黨選情而言，韓國(guó)瑜也沒(méi)有必勝把握，只是理論上稍稍看好而已。問(wèn)題是如果韓國(guó)瑜在選舉中惜敗，能夠守住高雄市，也算一種安慰。

第四種可能性是“韓國(guó)瑜辭去市長(zhǎng)職位，大選敗北”。韓國(guó)瑜在選舉處境不利之時(shí)，不排除壯士斷腕、破釜沉舟，辭去高雄市長(zhǎng)職務(wù)，這是臺(tái)灣許多政治人物在選情困難之時(shí)經(jīng)常采取的做法，可是在接下來(lái)的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中韓卻遭遇失利。如此一來(lái)，韓國(guó)瑜將先失去高雄市，又未能贏得選舉，結(jié)果可能是國(guó)民黨既失去高雄市執(zhí)政權(quán)又在選舉中敗北，造成雙輸。

第五種可能性是“韓國(guó)瑜在大選中失敗，市長(zhǎng)被罷免”。如果不論選情如何，韓國(guó)瑜都不辭去高雄市長(zhǎng)，最終又輸了選舉，選后以民進(jìn)黨與臺(tái)灣基進(jìn)黨等為代表的綠營(yíng)勢(shì)力會(huì)乘選追擊，加快罷免步伐，很可能在明年四月罷免韓國(guó)瑜的高雄市長(zhǎng)職位，國(guó)民黨同樣是雙輸。

如果后兩種情況出現(xiàn)，韓國(guó)瑜將從國(guó)民黨的“貴人”變?yōu)椤白锶恕?，?guó)民黨面臨的局面將變成“成也韓國(guó)瑜，敗也韓國(guó)瑜”。因此，韓國(guó)瑜在初選勝出后就表示，“真正嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)才開始，心中沒(méi)有一絲一毫的喜悅和歡樂(lè)，只感到無(wú)比的壓力?！边@應(yīng)該是韓國(guó)瑜當(dāng)時(shí)心情的真實(shí)寫照，也是對(duì)未來(lái)可能的擔(dān)憂。

韓國(guó)瑜雖然具有不少選舉優(yōu)勢(shì)，如不同于傳統(tǒng)政治精英的政治素人形象，是“庶民”代表（柯文哲講韓國(guó)瑜搶著把窮苦大眾的帽子戴上去，所以“金身不壞”），更接地氣，更親民，有“貨出去，人進(jìn)來(lái)”“臺(tái)灣安全，人民有錢”等振奮人心的口號(hào)，有民眾對(duì)蔡執(zhí)政的不滿與民怨，但也面臨許多困難與挑戰(zhàn)。一是黨內(nèi)或泛藍(lán)的團(tuán)結(jié)與整合。其中郭臺(tái)銘最后是否出走脫黨參選是最大變數(shù)，影響最大。即使不出走參選，要郭協(xié)助韓的可能性也不高。二是韓國(guó)瑜的支持者以中老年人為主，在20～39歲之間的年輕人支持率嚴(yán)重偏低，只有20%左右，如何贏得青年人的支持頗為關(guān)鍵。三是靠“韓粉”是不能勝選的，經(jīng)濟(jì)選民、知識(shí)精英選民與中間選民等是有待開拓的重點(diǎn)與勝選的關(guān)鍵。四是韓國(guó)瑜帶職參選的正當(dāng)性與對(duì)高雄市的承諾受到強(qiáng)烈質(zhì)疑，形象受到很大影響，曾經(jīng)支持他的許多人成為“反韓者”。五是綠營(yíng)是選舉高手，“打韓”與“黑韓”已成為最重要目標(biāo)，綠營(yíng)會(huì)全力攻擊韓國(guó)瑜。蔡英文對(duì)黨內(nèi)同志都會(huì)不擇手段，對(duì)國(guó)民黨候選人韓國(guó)瑜更不會(huì)手軟，會(huì)采取一個(gè)接一個(gè)的打擊手段。另外，就臺(tái)灣社會(huì)政治結(jié)構(gòu)觀察，蔡有相當(dāng)大的綠營(yíng)基本盤，加上蔡掌握龐大執(zhí)政資源，已全面啟動(dòng)政策買票行動(dòng)，這是蔡勝選自信的根本所在。如此一來(lái)，目前韓的選情雖然看好，卻并不完全樂(lè)觀。況且，影響選舉結(jié)果的因素相當(dāng)復(fù)雜，其他勢(shì)力的候選人還沒(méi)確定，加上美國(guó)首次公然介入選舉挺蔡，進(jìn)一步加大了2020年臺(tái)灣選舉的變數(shù)。

（作者王建民為中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所研究員，陳麗麗為閩南師范大學(xué)兩岸一家親研究院執(zhí)行院長(zhǎng)）