俄羅斯輿論的對(duì)華認(rèn)知及主要關(guān)切

張丹萍

近年來，在中俄兩國(guó)元首的親自推動(dòng)、共同引領(lǐng)下，中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系持續(xù)保持高水平發(fā)展，中俄關(guān)系進(jìn)入歷史最好的時(shí)期。與此同時(shí)，受國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)一些問題影響，兩國(guó)關(guān)系也面臨一些不確定性因素的挑戰(zhàn)。2019年是中俄建交70周年，兩國(guó)已商定開展包括元首外交在內(nèi)的一系列重要活動(dòng)，紀(jì)念雙邊關(guān)系發(fā)展進(jìn)程中具有里程碑意義的一年?？疾爝@一背景下的俄羅斯涉華輿論新動(dòng)向、新變化，對(duì)于進(jìn)一步加強(qiáng)兩國(guó)關(guān)系，有針對(duì)性地開展對(duì)俄工作具有重要意義。本文以15家俄羅斯主流媒體近期涉華報(bào)道為主，結(jié)合中俄專家的有關(guān)論述，對(duì)當(dāng)前俄羅斯主流輿論總體對(duì)華認(rèn)知及其主要關(guān)切點(diǎn)進(jìn)行了梳理。

肯定中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系發(fā)展成果顯著

中俄建交70年來，兩國(guó)關(guān)系風(fēng)雨兼程而歷久彌堅(jiān)。自上世紀(jì)90年代中期以后，從建立“面向21世紀(jì)的中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”到建立“平等信任、相互支持、共同繁榮、世代友好的中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”，再到步入“中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系新階段”，中俄關(guān)系不斷邁上新臺(tái)階。俄羅斯媒體對(duì)中俄關(guān)系高水平發(fā)展的成效總體予以積極肯定。

1. 認(rèn)可中俄政治互信達(dá)到前所未有的高度。2014年以來，習(xí)近平主席六次訪俄或赴俄出席重要國(guó)際活動(dòng)，在多個(gè)重要多邊場(chǎng)合與普京總統(tǒng)舉行20多次會(huì)晤，創(chuàng)下兩國(guó)元首會(huì)晤紀(jì)錄。俄羅斯媒體對(duì)此予以高度關(guān)注和積極評(píng)價(jià)。對(duì)于2018年9月習(xí)近平主席應(yīng)普京總統(tǒng)邀請(qǐng)出席在符拉迪沃斯托克舉行的東方經(jīng)濟(jì)論壇，俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)稱，這不僅對(duì)兩國(guó)本身，而且對(duì)全球戰(zhàn)略平衡具有重要意義。2018年6月，俄羅斯總統(tǒng)普京訪華并出席上合組織青島峰會(huì)。對(duì)此，《消息報(bào)》稱，俄中確認(rèn)兩國(guó)關(guān)系處于極高水準(zhǔn)。元首會(huì)晤為莫斯科與北京今后若干年內(nèi)關(guān)系的發(fā)展定下了基調(diào)。

2. 肯定中俄經(jīng)貿(mào)合作不斷取得新進(jìn)展。2017年，中俄簽署“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議，達(dá)成中俄兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的重要制度性安排?！抖砹_斯報(bào)》認(rèn)為，中國(guó)與俄羅斯為鞏固遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)合作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。2018年中俄雙邊貿(mào)易額史上首次突破1000億美元大關(guān)?！丢?dú)立報(bào)》刊登該報(bào)觀察家尤里·帕尼耶夫撰寫的一篇題為《莫斯科向東看變得愈加真實(shí)》的文章稱：中俄經(jīng)濟(jì)往來的發(fā)展并不如政治關(guān)系那般高效，這并非秘密。不過，若是將中俄當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)關(guān)系與四年前莫斯科宣布“向東看”時(shí)相比，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，“向東看”變得愈加現(xiàn)實(shí)而具體。

3. 人文與社會(huì)交往加深促進(jìn)中國(guó)在俄形象改善。在中俄元首外交的高層引領(lǐng)下，兩國(guó)人文合作與交流也迅速發(fā)展，俄羅斯社會(huì)各界都在積極了解中國(guó)，希望向中國(guó)借鑒發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄羅斯民意調(diào)查機(jī)構(gòu)社會(huì)輿論基金會(huì)2019年最新一項(xiàng)民調(diào)顯示，俄民眾認(rèn)為，與俄羅斯關(guān)系最緊密友好的國(guó)家中，中國(guó)排名第二，僅次于俄羅斯傳統(tǒng)友好國(guó)家白俄羅斯;在經(jīng)濟(jì)合作方面對(duì)俄羅斯最重要的國(guó)家中，中國(guó)位列第一位。俄高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院東方學(xué)教研室主任馬斯洛夫教授稱，這幾年俄羅斯人開始更為認(rèn)真地看待中國(guó)，對(duì)華認(rèn)知也更加深入。以前中國(guó)被視為“生產(chǎn)廉價(jià)商品、開展廉價(jià)旅游”的國(guó)家，今天中國(guó)被視為俄羅斯的經(jīng)濟(jì)伙伴和政治伙伴，被視為“能影響世界經(jīng)濟(jì)和政治命運(yùn)、愿意與俄分擔(dān)對(duì)世界命運(yùn)所承擔(dān)的責(zé)任”的大國(guó)。

2018年6月8日，俄羅斯總統(tǒng)普京抵達(dá)北京，開始對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問。

認(rèn)為中國(guó)國(guó)家治理與改革成就值得借鑒

自上世紀(jì)80年代中期以來，俄羅斯（前身為蘇聯(lián)）“走向西方”的道路屢遭挫折。隨著近年來與西方關(guān)系不斷趨于惡化，俄羅斯更加明確要建立適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展模式，大力推行“向東看”政策。俄羅斯媒體全方位高度肯定了中國(guó)的政治體制和國(guó)家戰(zhàn)略，倡導(dǎo)學(xué)習(xí)中國(guó)的改革經(jīng)驗(yàn)。

1. 贊賞中國(guó)共產(chǎn)黨的治理模式“強(qiáng)大而進(jìn)步”。

具有高效的社會(huì)治理體系。《真理報(bào)》稱，習(xí)近平主席高度重視環(huán)境治理、中國(guó)優(yōu)秀文化，最重要的是，重視改善全中國(guó)人民的生活。強(qiáng)大而進(jìn)步的中國(guó)特色社會(huì)主義模式得以提出、改進(jìn)并以新的決心和熱情付諸實(shí)施?！丢?dú)立報(bào)》記者阿納托利·科姆拉科夫報(bào)道稱，“中國(guó)社會(huì)主義要比俄羅斯資本主義有效得多?！薄墩摀?jù)與事實(shí)》周報(bào)稱，“中國(guó)的執(zhí)政黨始終是面向社會(huì)的……中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有高度的責(zé)任感……中國(guó)有清晰的規(guī)劃和英明的領(lǐng)導(dǎo)，這是俄羅斯所沒有的?！?/p>

始終致力于為人民服務(wù)?！墩胬韴?bào)》稱，中國(guó)是“直接民主”國(guó)家，其運(yùn)轉(zhuǎn)不需要大量的政黨。與西方不同，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正在認(rèn)真傾聽人民的聲音。在中國(guó)，“統(tǒng)治”也意味著“服務(wù)”。俄羅斯自由媒體網(wǎng)援引“基礎(chǔ)”歷史研究基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)阿列克謝·安皮洛戈夫的評(píng)論稱，中共在很多綱領(lǐng)性文件中都提到要提高民眾生活水平。俄羅斯人民友誼大學(xué)中國(guó)戰(zhàn)略研究中心主任阿列克謝·馬斯洛夫在接受《觀點(diǎn)報(bào)》采訪時(shí)稱，“在中國(guó)，即使是高級(jí)官員也會(huì)面臨與普通農(nóng)民相同的社會(huì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)……各級(jí)管理機(jī)構(gòu)中都有一心為人民服務(wù)的官員?！?/p>

減貧奇跡令人印象深刻。俄羅斯—亞洲工業(yè)家和企業(yè)家聯(lián)盟主席維塔利·曼科維奇稱，“中國(guó)打擊貧困的速度令人印象深刻?！倍砹_斯《勞動(dòng)報(bào)》副總編輯米哈伊爾·莫羅佐夫發(fā)文稱，“中國(guó)在40年扶貧戰(zhàn)里遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過俄羅斯”，他認(rèn)為，中國(guó)奇跡對(duì)俄羅斯的借鑒意義在于，“該讓民眾而非寡頭富起來?！?/p>

2. 認(rèn)為中國(guó)獨(dú)特的改革與發(fā)展模式“展現(xiàn)魅力”。

“漸進(jìn)式”改革“非常務(wù)實(shí)”?！墩摀?jù)與事實(shí)》周報(bào)稱，“中國(guó)騰飛從逐步試驗(yàn)開始……其改革方式從開始就是反映國(guó)家特色和非常務(wù)實(shí)的?！倍砹_斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所副所長(zhǎng)安德烈·奧斯特洛夫斯基認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)在于“改革的漸進(jìn)性和不疾不徐”，該研究所首席研究員亞歷山大·羅曼諾夫也認(rèn)為，“對(duì)解體后的俄羅斯而言，在蘇聯(lián)體制的廢墟上建立現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是艱難的，是至今沒有克服的挑戰(zhàn)，而中國(guó)走了另一條路，通過緩慢的改變，逐步引入市場(chǎng)關(guān)系?！?/p>

高效融合國(guó)家規(guī)劃與市場(chǎng)。俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》稱，在中國(guó)，國(guó)家并未像俄羅斯的自由主義者所期望的那樣從經(jīng)濟(jì)中抽身，而是高水平地管理經(jīng)濟(jì)。自由媒體網(wǎng)也援引俄羅斯科學(xué)院專家觀點(diǎn)稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革模式在很大程度上能夠結(jié)合計(jì)劃與市場(chǎng)。一方面，有一系列嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)劃運(yùn)作的企業(yè);另一方面，中國(guó)在其他領(lǐng)域解放了生產(chǎn)力。

抓住經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)遇?！丢?dú)立報(bào)》援引俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析稱，“對(duì)技術(shù)和知識(shí)資本進(jìn)行投資——這正是讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為當(dāng)今面貌的因素，而這正是俄羅斯極度缺乏的東西。”自由媒體網(wǎng)援引“基礎(chǔ)”歷史研究基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)阿列克謝·安皮洛戈夫的觀點(diǎn)稱：“中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)正好表明，首先要在國(guó)內(nèi)建立先進(jìn)的制造業(yè)，然后憑借本國(guó)產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)低價(jià)，在必要時(shí)增加進(jìn)口商品的關(guān)稅，從而提高對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的消費(fèi)需求。這種方法已經(jīng)在很多國(guó)家經(jīng)過了驗(yàn)證?！?p>

正在建設(shè)中的中俄鐵路大橋。中俄鐵路大橋建成后，將成為一條重要的連俄通歐國(guó)際大通道，極大便利與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)往來，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，惠及兩國(guó)民眾。

展現(xiàn)不同于西方模式的魅力。《獨(dú)立報(bào)》發(fā)表俄羅斯人民友誼大學(xué)東方學(xué)家尤里·塔夫羅夫斯基的文章稱，“中華民族復(fù)興”已經(jīng)取得的成就和正在開啟的前景不僅給中國(guó)人留下了強(qiáng)烈印象，現(xiàn)在已經(jīng)顯而易見的是，自由經(jīng)濟(jì)理論和社會(huì)組織的經(jīng)典原理并非人類發(fā)展的康莊大道，這使得西方模式的未來受到質(zhì)疑。俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)稱，與面臨“存在主義危機(jī)”的西方相比，中國(guó)發(fā)展模式已經(jīng)展現(xiàn)出真正的魅力。

贊賞中國(guó)推動(dòng)和維護(hù)全球化發(fā)展的作用

在國(guó)際事務(wù)中，中俄作為兩個(gè)世界大國(guó)和安理會(huì)常任理事國(guó)，肩負(fù)著重要職責(zé)和使命，在幾乎所有重大問題上都保持著密切溝通，持有相同或相近立場(chǎng)。中國(guó)提出推進(jìn)全球化發(fā)展的“一帶一路”重要倡議，以及在反對(duì)全球貿(mào)易保護(hù)主義方面起到的作用，受到俄羅斯媒體的高度肯定。

1. 認(rèn)為“一帶一路”戰(zhàn)略價(jià)值“顯著增加”。

重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展而非地緣沖突。俄新社發(fā)表俄羅斯知名政治觀察家德米特里·科瑟列夫的文章認(rèn)為，“一帶一路”的初衷是活躍國(guó)際貿(mào)易并使沿線數(shù)十個(gè)國(guó)家得到發(fā)展。每個(gè)國(guó)家都可獨(dú)立行事，中國(guó)提供資助并參與其中。而中國(guó)作為世界工廠，最能從國(guó)際貿(mào)易中受益?！丢?dú)立報(bào)》記者弗拉基米爾·斯科瑟列夫認(rèn)為，中國(guó)專注于保障本國(guó)公民的生活水準(zhǔn)，而非如俄羅斯這般卷入到軍事沖突當(dāng)中。

提出與西方截然不同的投資計(jì)劃。俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊萬·丹尼洛夫認(rèn)為，中國(guó)投資倡議的主要特點(diǎn)是不夾帶政治私貨，更準(zhǔn)確地說是沒有任何超出保護(hù)具體中資項(xiàng)目范疇的政治訴求或條件。俄新社發(fā)表知名政治觀察家德米特里·科瑟列夫的分析文章也稱，北京明確拒絕將其“一帶一路”對(duì)外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目與任何涉及政治或是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的意圖相掛鉤。這正是對(duì)美國(guó)和其他西方國(guó)家的一種思想意識(shí)上的“挑戰(zhàn)”?！丢?dú)立報(bào)》發(fā)表俄羅斯科學(xué)院專家觀點(diǎn)稱，顯而易見的是，在當(dāng)前美國(guó)政策的背景下，“一帶一路”作為反對(duì)保護(hù)主義和貿(mào)易戰(zhàn)工具的價(jià)值顯著增加。

展現(xiàn)多元化內(nèi)涵獲得國(guó)際尊重?！秾＜摇分芸嵌砹_斯國(guó)際事務(wù)理事會(huì)主任安德烈·科爾圖諾夫的文章稱，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出的“命運(yùn)共同體”理念被賦予相當(dāng)多元化的內(nèi)涵，并（借由“一帶一路”倡議）延展至國(guó)際層面。俄新社報(bào)道稱，如果非洲將成為世界工廠——并且這一切歸功于中國(guó)，那么未來世界的道德和領(lǐng)導(dǎo)地位將屬于誰？我們能做什么——只有羨慕嗎？

吸引沿線國(guó)家的積極參與。對(duì)于西方媒體炒作“一帶一路”建設(shè)項(xiàng)目的債務(wù)問題，《專家》周刊稱，西方媒體在滿意地描述“一帶一路”參與者的“幡然悔悟”時(shí)，沒注意到（很可能是故意忽視）：雖然伊斯蘭堡、吉隆坡和科倫坡聲明要修改參與條件，但無一表示退出“一帶一路”。這意味著，中國(guó)這個(gè)巨型規(guī)劃依然保持著吸引力。在談到“一帶一路”的問題時(shí)，最常提及的是巴基斯坦和馬來西亞。需要重申的是，即便是與北京明顯有分歧的國(guó)家，也沒有說要退出項(xiàng)目，而是說修改加入的條件。實(shí)際上這甚至算不上反抗，而是試圖得到更多好處。

2. 中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)“全球自由貿(mào)易統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

貿(mào)易戰(zhàn)促使“統(tǒng)一戰(zhàn)線”形成。今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)發(fā)表多篇專家分析文章稱，“中美間的矛盾根深蒂固，是兩種世界秩序模式的對(duì)抗，中美關(guān)系將走向長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)。”戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)刊文稱，在非西方世界的眼中，美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)（和政治）制度的指責(zé)看上去像是美國(guó)在不同社會(huì)政治制度的歷史性競(jìng)爭(zhēng)中敗給了中國(guó)。俄新社援引政治觀察家德米特里·科瑟列夫的話稱，事實(shí)上，全球自由貿(mào)易統(tǒng)一戰(zhàn)線正在形成，而領(lǐng)導(dǎo)這一戰(zhàn)線的正是中國(guó)。

貿(mào)易戰(zhàn)加速歐洲向中國(guó)靠攏?！秾＜摇分芸嵌砹_斯國(guó)際事務(wù)理事會(huì)專家阿列克謝·奇哈喬夫的文章稱，“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)意大利、摩納哥和法國(guó)的訪問，在全歐洲引發(fā)巨大反響……中國(guó)和中國(guó)企業(yè)在舊世界中的聲望不斷提升。”今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)報(bào)道稱，專家們指出，盡管存在擔(dān)憂，歐洲人仍傾向于加強(qiáng)與中國(guó)的關(guān)系，原因包括美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)。《生意人報(bào)》報(bào)道稱：在歐美關(guān)系發(fā)展極不順?biāo)斓谋尘跋?，一種地緣政治新現(xiàn)實(shí)正在形成，即歐盟—中國(guó)“雙頭”，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人日前的歐洲之行便證明了這一點(diǎn)。歐盟與中國(guó)的關(guān)系迎來從未有過的繁榮?！队^點(diǎn)報(bào)》認(rèn)為，美國(guó)在爭(zhēng)奪歐洲的戰(zhàn)役中輸給中國(guó)。

俄羅斯輿論對(duì)中俄關(guān)系也存在個(gè)別爭(zhēng)議

中俄是在很多方面存在較大差異的兩個(gè)國(guó)家。中方一直強(qiáng)調(diào)，倡導(dǎo)中國(guó)特色大國(guó)外交理念，堅(jiān)持走“對(duì)話而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟”的國(guó)與國(guó)交往新路。但在一些具有“親西反華”傾向的俄羅斯自由化商業(yè)媒體報(bào)道中，針對(duì)中國(guó)及中俄關(guān)系仍存在個(gè)別非議與炒作。對(duì)此，俄羅斯主流媒體進(jìn)行一一反駁，充分起到了調(diào)和社會(huì)輿論的作用。

1. 針對(duì)中國(guó)及中俄關(guān)系的部分疑慮。

質(zhì)疑中俄關(guān)系的“可靠性”。中俄高度政治互信不代表兩國(guó)在某一領(lǐng)域或問題上的立場(chǎng)完全一致，在烏克蘭、克里米亞和南海等中俄雙方有不同觀點(diǎn)的問題上，兩國(guó)都采取了中立立場(chǎng)。但近兩年，隨著俄羅斯與西方?jīng)_突不斷升級(jí)，俄社會(huì)開始對(duì)中國(guó)作為地緣政治伙伴“可靠性”提出質(zhì)疑并加以炒作，批評(píng)“中國(guó)在斯克里帕爾案（俄羅斯前間諜中毒事件）中沒有站在俄羅斯一方”，認(rèn)為“中國(guó)只是在特朗普的逼迫下把俄羅斯當(dāng)成盟友”。類似的觀點(diǎn)在俄自由派、極端愛國(guó)主義媒體當(dāng)中不時(shí)出現(xiàn)。

突出中俄關(guān)系的“競(jìng)爭(zhēng)性”。有俄羅斯專家認(rèn)為，中國(guó)外交政策趨于活躍是對(duì)俄羅斯的“嚴(yán)重威脅”，尤其是對(duì)俄羅斯在中亞的地位，并警告，俄羅斯和中國(guó)在中亞的利益到某一刻將“發(fā)生碰撞”并“開始競(jìng)爭(zhēng)”，莫斯科將“被排擠出”這一重要地區(qū)。俄羅斯媒體反映，俄學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為，“一帶一路”倡議與俄羅斯主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的合作前景仍不明確，“中俄經(jīng)濟(jì)關(guān)系的消極面遠(yuǎn)大于政治關(guān)系的積極面”。

炒作中國(guó)“損害”俄羅斯經(jīng)濟(jì)。受制于多重因素影響，中俄兩國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系還未達(dá)到與政治關(guān)系相匹配的高度，俄羅斯普通民眾對(duì)中國(guó)仍缺乏深入了解。個(gè)別具有親西方反華傾向的俄羅斯自由化商業(yè)媒體受到西方媒體的鼓噪影響，借機(jī)炒作“俄羅斯成為中國(guó)原料庫(kù)”“俄羅斯依賴中國(guó)經(jīng)濟(jì)”“中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速傳染俄羅斯”等消極或激進(jìn)言論。

2. 俄羅斯主流媒體有針對(duì)性的反駁。

認(rèn)為中俄是“背靠背”的關(guān)系。《俄羅斯報(bào)》發(fā)表俄外交和國(guó)防政策委員會(huì)主席費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫的文章稱：俄羅斯人和中國(guó)人對(duì)世界政治的認(rèn)知存在差異，但觀點(diǎn)可以相互補(bǔ)充，而不是非要一爭(zhēng)高下。齊心協(xié)力才能遏制新版冷戰(zhàn)思維抬頭的苗頭。《觀點(diǎn)報(bào)》發(fā)表《政治雜志》主編彼得·阿科波夫的文章稱：我們應(yīng)以全球性視野來審視俄羅斯與中國(guó)的關(guān)系，這不只是雙邊關(guān)系，而類似戰(zhàn)略聯(lián)盟，或者說為實(shí)現(xiàn)我們自身所確立的目標(biāo)而結(jié)為盟友。中俄兩國(guó)主要是“背靠背”，在各自戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。

稱中俄在中亞不存在“嚴(yán)重沖突”。俄羅斯《專家》周刊發(fā)表俄羅斯政府下屬財(cái)經(jīng)大學(xué)政治學(xué)系副教授格沃爾格·米爾扎揚(yáng)的文章稱：中亞專家們認(rèn)為，俄中在中亞的利益不存在嚴(yán)重沖突。危及俄羅斯在該地區(qū)存在的主要威脅是無比萎靡的政策，包括軟實(shí)力領(lǐng)域的政策。《專家》周刊還發(fā)文稱，俄中兩國(guó)有許多共同利益，對(duì)于可能存在的雙邊矛盾，例如在中亞市場(chǎng)方面，必須在保持戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)上得到調(diào)解。

否認(rèn)俄羅斯在經(jīng)濟(jì)上“依賴中國(guó)”。俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所副所長(zhǎng)安德烈·奧斯特羅夫斯基表示，那些認(rèn)為俄羅斯在經(jīng)濟(jì)上越來越依賴中國(guó)的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。真正的問題在于，盡管中俄雙邊貿(mào)易額實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，但就吸引中國(guó)投資而言，俄羅斯遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于許多欠發(fā)達(dá)國(guó)家。

稱中俄合作前景取決于俄自身發(fā)展。戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)刊文認(rèn)為：俄羅斯商品的種類和數(shù)量并不總是符合中國(guó)的需求。問題不僅在于中國(guó)市場(chǎng)的特殊性，還在于俄羅斯高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不足?？傮w來說，中國(guó)珍視并高度評(píng)價(jià)對(duì)俄關(guān)系，表達(dá)了發(fā)展經(jīng)濟(jì)合作的興趣。雙邊經(jīng)濟(jì)合作的前景在相當(dāng)程度上取決于俄經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量。

反駁西方媒體的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”?！断?bào)》稱，2018年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出西方國(guó)家夢(mèng)寐以求的增長(zhǎng)速度。俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所高級(jí)研究員表示，“對(duì)于像中國(guó)這樣發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)體而言，增長(zhǎng)率本身仍然很高”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩僅0.2%就令西方世界如此興奮，也許正表明西方很羨慕中國(guó)的成功。

如上所述，俄羅斯主流媒體對(duì)中國(guó)和中俄關(guān)系進(jìn)行了全方位的深入報(bào)道，對(duì)俄社會(huì)部分有關(guān)中國(guó)的消極言論積極予以澄清，使得俄社會(huì)輿論總體呈現(xiàn)出積極友善的對(duì)華認(rèn)知傾向。這一方面與中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的高度基本相匹配，另一方面也得益于中俄媒體間的深入交流與合作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年至2018年舉辦的“中俄媒體交流年”共舉辦了400多項(xiàng)活動(dòng)，密切服務(wù)于中俄關(guān)系大局，有力地促進(jìn)了兩國(guó)國(guó)家形象及相互認(rèn)知度的進(jìn)一步提升，名副其實(shí)地扮演了中俄友誼與合作的橋梁角色。隨著中俄關(guān)系進(jìn)入細(xì)化深入發(fā)展期，中俄媒體合作仍需繼續(xù)前行。例如，以2019年中俄舉辦地方合作交流年為契機(jī)，進(jìn)一步加強(qiáng)與俄羅斯地方媒體的合作，為中俄關(guān)系穩(wěn)固發(fā)展創(chuàng)造更為有益的輿論環(huán)境。

（作者為當(dāng)代中國(guó)與世界研究院主任編輯）