如何打造高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊？

李正圖

【摘 要】本文從布局謀篇、稿件篩選、編輯流程前后連貫的三個(gè)環(huán)節(jié)闡述了《上海經(jīng)濟(jì)研究》編輯部如何打造高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊的具體做法和成功經(jīng)驗(yàn)。強(qiáng)調(diào)在每個(gè)環(huán)節(jié)都必須遵循“三個(gè)取決于”一般要求和“兩個(gè)識別”特別要求?！叭齻€(gè)取決于”是：取決于是否拿到優(yōu)質(zhì)稿源，取決于是否能夠從良莠不齊的來稿中準(zhǔn)確識別優(yōu)質(zhì)稿件，取決于對優(yōu)質(zhì)稿件的精心編輯?！皟蓚€(gè)識別”是：識別出那些經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理論原創(chuàng)稿件，識別出那些探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的稿件。

【關(guān)鍵詞】高質(zhì)量;經(jīng)濟(jì)類;學(xué)術(shù)期刊

中圖分類號： G237.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A文章編號： 2095-2457（2019）10-0001-003

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.10.001

辦好一家學(xué)術(shù)期刊，取決于是否拿到優(yōu)質(zhì)稿源，取決于是否能夠從良莠不齊的來稿中準(zhǔn)確識別優(yōu)質(zhì)稿件，取決于對優(yōu)質(zhì)稿件的精心編輯。辦好一家經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊同樣遵循這“三個(gè)取決于”一般要求，不僅如此，還必須在遵循這“三個(gè)取決于”基礎(chǔ)上，識別出那些經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理論原創(chuàng)稿件，識別出那些探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的稿件?！叭齻€(gè)取決于”一般要求和“兩個(gè)識別”特別要求，是打造高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊的根本保證。既然如此，如何做到呢？作為《上海經(jīng)濟(jì)研究》的副主編和編輯部主任，談?wù)剛€(gè)人心得體會。

1 布局謀篇，從指導(dǎo)思想和頂層設(shè)計(jì)上遵循“三個(gè)取決于”一般要求和“兩個(gè)識別”特別要求

任何一個(gè)期刊，都由眾多稿件構(gòu)成。每篇稿件都有各自的選題、中心思想和結(jié)論。雖然如此，并不表明一個(gè)期刊沒有統(tǒng)一的靈魂和理念。實(shí)際上，任何一個(gè)高質(zhì)量期刊，靈魂和理念都是十分鮮明的。這正是期刊質(zhì)量高與低的區(qū)別。

期刊的靈魂和理念，并不像期刊中每一篇文章的靈魂和理念那樣集中反映在文章里面并且一目了然，而是體現(xiàn)在欄目設(shè)計(jì)和選稿、用稿上，因此一般讀者很難理解和掌握。但一般讀者很難理解和掌握，并不是期刊沒有靈魂和理念的托詞和借口。

期刊的靈魂和理念集中體現(xiàn)了辦刊的指導(dǎo)思想和頂層設(shè)計(jì)。指導(dǎo)思想和頂層設(shè)計(jì)決定了編輯部對全年和每期稿件的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，進(jìn)而對全年和每期稿件的布局謀篇。

既然如此，《上海經(jīng)濟(jì)研究》的靈魂和理念是什么？《上海經(jīng)濟(jì)研究》的指導(dǎo)思想和頂層設(shè)計(jì)是什么？《上海經(jīng)濟(jì)研究》如何布局謀篇？

關(guān)于《上海經(jīng)濟(jì)研究》的靈魂和理念：探索中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和習(xí)近平中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想研究成果的發(fā)布平臺;世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、長江經(jīng)濟(jì)帶和長三角一體化、上海建設(shè)卓越全球城市等現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題研究的發(fā)布平臺。靈魂和理念決定了選稿的方向和領(lǐng)域。

關(guān)于《上海經(jīng)濟(jì)研究》的指導(dǎo)思想和頂層設(shè)計(jì)：以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，有效識別當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究中的原創(chuàng)成果，有效識別當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律探索的高質(zhì)量成果。在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想指導(dǎo)下，從選題范圍、征稿渠道、審稿流程、稿件采用和印刷出版等方面進(jìn)行了系統(tǒng)全面完整的頂層設(shè)計(jì)，其中，在選題范圍上著力經(jīng)濟(jì)學(xué)理論原創(chuàng)（尤其是中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究和習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想研究上的原創(chuàng)）和與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的客觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的探索，在征稿渠道上著力專家約稿、會議組稿和自由來稿相結(jié)合，在審稿流程上堅(jiān)持三審三校，在稿件采用上堅(jiān)持優(yōu)稿優(yōu)用，在印刷出版上秉持質(zhì)量優(yōu)先。

關(guān)于《上海經(jīng)濟(jì)研究》的布局謀篇：分為三個(gè)層級，第一級是辦刊方向明確，第二級是欄目設(shè)置科學(xué)合理，第三級是采用稿件的高質(zhì)量。關(guān)于第一級，《上海經(jīng)濟(jì)研究》作為經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊，始終堅(jiān)持“目的性、科學(xué)性和價(jià)值性”的學(xué)術(shù)性原則、學(xué)理性原則。就學(xué)術(shù)性原則、學(xué)理性原則來說，《上海經(jīng)濟(jì)研究》僅發(fā)表經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)論文，類似研究報(bào)告、領(lǐng)導(dǎo)講話、大學(xué)講稿的稿件一律拒之門外。就目的性來說，《上海經(jīng)濟(jì)研究》秉持馬克思主義政治導(dǎo)向，弘揚(yáng)主流意識形態(tài)（在當(dāng)代就是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想）;就科學(xué)性來說，探索科學(xué)理論摒棄非科學(xué)理論、探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律摒棄胡編亂造;就價(jià)值性來說，探索的科學(xué)理論能夠彌補(bǔ)理論空白和指導(dǎo)人們從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，探索的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律能夠解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的問題和人們的困惑。關(guān)于第二級，作為經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊，《上海經(jīng)濟(jì)研究》設(shè)置了五個(gè)欄目。第一個(gè)欄目是“中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”，主要發(fā)表“中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”和“習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想研究”的研究型學(xué)術(shù)論文;第二個(gè)欄目是“新時(shí)代經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究”，主要發(fā)表關(guān)于新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀事實(shí)及其規(guī)律探索的研究型學(xué)術(shù)論文;第三個(gè)欄目是“金融安全、穩(wěn)定和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)防范”，主要發(fā)表關(guān)于新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中金融領(lǐng)域事關(guān)“安全、穩(wěn)定和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)防范”方面客觀事實(shí)及其規(guī)律探索的研究型學(xué)術(shù)論文;第四個(gè)欄目是“新型經(jīng)濟(jì)全球化研究”，主要發(fā)表關(guān)于當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀事實(shí)及其各國參與經(jīng)濟(jì)全球化（尤其是中國“一帶一路”倡議）探索的研究型學(xué)術(shù)論文;第五個(gè)欄目是“經(jīng)濟(jì)史與經(jīng)濟(jì)思想研究”，主要發(fā)表中國經(jīng)濟(jì)史和世界經(jīng)濟(jì)史、中國經(jīng)濟(jì)思想史和世界經(jīng)濟(jì)思想史的研究型學(xué)術(shù)論文。這五個(gè)欄目是對堅(jiān)持“目的性、科學(xué)性和價(jià)值性”的學(xué)術(shù)性原則、學(xué)理性原則的具體貫徹和展開。關(guān)于第三級，是指每個(gè)欄目采用論文的安排。一個(gè)期刊的布局謀篇，最終要落實(shí)到每一篇論文的采用和多篇論文的組合。首先是決定是否采用，這里，論文的質(zhì)量是最基本的前提。不符合一般論文質(zhì)量要求的稿子決不采用。在論文質(zhì)量合格基礎(chǔ)上，論文所探索的問題能否滿足“目的性、科學(xué)性和價(jià)值性”的檢驗(yàn)至關(guān)重要。論文必須滿足“目的性”，反主流意識形態(tài)的論文，即使?jié)M足“科學(xué)性”也不會采用;在滿足“目的性”基礎(chǔ)上，才開始檢驗(yàn)論文是否符合“科學(xué)性”，論文的“科學(xué)性”涉及到是否被采用的根本;在滿足“目的性”和“科學(xué)性”基礎(chǔ)上，最后還要檢驗(yàn)論文是否符合“價(jià)值性”，即使?jié)M足了“目的性”和“科學(xué)性”，但既不能解決人們懸而未決的理論問題，也不能更好地指導(dǎo)人們的實(shí)踐和政策制定，這樣的論文被否決的可能性十分大。

總之，通過上面提到的布局謀篇，可以確?！渡虾＝?jīng)濟(jì)研究》作為經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊從指導(dǎo)思想和頂層設(shè)計(jì)上始終遵循“三個(gè)取決于”一般要求和“兩個(gè)識別”特別要求，可以確?！渡虾＝?jīng)濟(jì)研究》始終成為高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊。

2 稿件篩選，在選稿環(huán)節(jié)中遵循“三個(gè)取決于”一般要求和“兩個(gè)識別”特別要求

稿件篩選可分為稿件來源拓展、稿件甄別、專家審稿、編輯部定稿等四個(gè)環(huán)節(jié)。這四個(gè)環(huán)節(jié)，前后連貫、相輔相成、環(huán)環(huán)相扣、層層晉級。數(shù)年來，《上海經(jīng)濟(jì)研究》已經(jīng)打造和優(yōu)化了這四個(gè)環(huán)節(jié)并且做到這四個(gè)環(huán)節(jié)的優(yōu)化、順暢、良性地循環(huán)流轉(zhuǎn)，今后仍將繼續(xù)堅(jiān)持下去。

2.1 做好稿件來源拓展工作

稿件來源渠道有多種。來稿渠道單一是辦刊大忌，尤其需要特別強(qiáng)調(diào)的是，僅僅依靠自由來稿必將導(dǎo)致期刊質(zhì)量的下降。自由來稿，無論是質(zhì)量還是選題范圍，都良莠不齊。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，遴選比例達(dá)到1%已經(jīng)很高了，這就是說，良莠不齊的自由來稿中“良”簡直就是鳳毛麟角。不僅如此，僅僅依靠1%的自由來稿仍然不能打造出高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊，因?yàn)?%的自由來稿在數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足期刊需要。當(dāng)然，沒有自由來稿這一渠道，同樣發(fā)現(xiàn)不了足夠的優(yōu)質(zhì)稿件，也難以形成和擴(kuò)大期刊的作者隊(duì)伍。我們在辦刊過程中經(jīng)常出現(xiàn)優(yōu)質(zhì)稿源供給不足的窘境，這就決定了持續(xù)開辟多元優(yōu)質(zhì)稿源渠道、杜絕劣質(zhì)稿源是打造高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊的日常工作，必須常抓不懈。

在開辟優(yōu)質(zhì)稿源渠道方面，我們的做法有：（1）參加經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會。在會議上捕捉優(yōu)質(zhì)稿件，當(dāng)場約稿;在會議上聯(lián)系知名專家，建立專家?guī)觳⒈３致?lián)系，形成期刊相對穩(wěn)定的高質(zhì)量作者隊(duì)伍，基本保證這些專家的論文完成后第一時(shí)間想到在《上海經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表，使《上海經(jīng)濟(jì)研究》的高質(zhì)量稿件源源不斷。（2）走訪專家。針對《上海經(jīng)濟(jì)研究》的辦刊理念和靈魂，采取走訪專家形式，與專家探討經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)問題，就其中的難點(diǎn)、重點(diǎn)確定選題，明確創(chuàng)作方向，擬定寫作計(jì)劃，敲定交稿時(shí)間。這一做法針對性強(qiáng)，由于對專家功底和研究領(lǐng)域了如指掌，能夠確保稿件質(zhì)量。（3）同行交流。期刊界的同行交流對于開辟稿件渠道同樣十分重要。根據(jù)我們與同行交流的經(jīng)驗(yàn)，大家都面臨著優(yōu)質(zhì)稿件供給不足、劣質(zhì)稿件泛濫成災(zāi)的局面。應(yīng)對優(yōu)質(zhì)稿件供給不足、劣質(zhì)稿件泛濫成災(zāi)的方法，同行們也是八仙過海、各顯神通。通過同行交流，能夠取長補(bǔ)短、相互促進(jìn)、逐級提高、持續(xù)完善。

在杜絕劣質(zhì)稿件問題上，我們的做法有：（1）對于自由來稿中的劣質(zhì)稿件，處理方法特別簡單，即，退稿。我們的退稿率達(dá)到99%。對于那些不符合本刊辦刊方向、不符合本刊選題范圍、不符合理論經(jīng)濟(jì)學(xué)范式、不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際的稿件，一律“鈔殺”（這是我針對這一現(xiàn)象發(fā)明的詞匯）。（2）通過各種關(guān)系渠道送來的劣質(zhì)稿件，處理起來特別難。中國社會特別強(qiáng)調(diào)“人情”，不講“人情”就叫“絕情”，“絕情”是不能被中國社會接納和承受的。正是這一中國國情，造成“人情稿”處理難。為了既尊重中國“人情社會”國情，就不能當(dāng)“絕情”俠，就需要找到處理“人情稿”的妥善方法。我們在處理“人情稿”過程中，采用了一些有效方法。一是建議換稿，如果作者多產(chǎn)，擁有多篇稿件，這一辦法是可行的;二是給出“選題”，讓作者從頭開始創(chuàng)作，如果作者研究和寫作能力沒問題，這一辦法也是可行的;三是給出系統(tǒng)全面和可操作的修改意見，讓作者反復(fù)修改，如果作者具備研究能力但寫作能力尚有欠缺，這一辦法行之有效;四是深加工，與作者一道共同研究、共同創(chuàng)作，提升原作的質(zhì)量，這一辦法更加有效，我稱之為“魚漁并授”[1]，但需要花費(fèi)編輯部成員過多精力和時(shí)間。多年來，我們通過以上各種方式處理“人情稿”，既滿足了中國“人情社會”國情，又確保了刊發(fā)文章質(zhì)量和期刊質(zhì)量，效果特別明顯。

總之，近幾年來，《上海經(jīng)濟(jì)研究》通過持續(xù)開辟優(yōu)質(zhì)稿源渠道、持續(xù)勒緊劣質(zhì)稿源進(jìn)口、持續(xù)提升“人情稿”質(zhì)量，確?！渡虾＝?jīng)濟(jì)研究》的期刊影響因子節(jié)節(jié)攀升。

2.2 做好稿件甄別工作

在持續(xù)開辟稿件來源渠道基礎(chǔ)上，需要做好稿件優(yōu)劣的甄別工作。稿件甄別要求編輯部成員做到：厚積甄別稿件必備能力，甄別過程必須精細(xì)、精心、精準(zhǔn)。

首先，作為經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊的編輯，厚積甄別稿件必備能力，需要在三個(gè)方面做好積累和持續(xù)積累。一是對經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)的積累和掌握必須全面系統(tǒng)。馬克思主義經(jīng)典理論、中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論既是必須掌握的專業(yè)理論基礎(chǔ)，也是指引選稿的指導(dǎo)思想;西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，無論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，都必須了然于心;當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論動態(tài)、當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中爭論的焦點(diǎn)，必須時(shí)時(shí)關(guān)注。二是對當(dāng)今世界和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)及其中規(guī)律的準(zhǔn)確、及時(shí)和系統(tǒng)關(guān)注和掌握。在經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)積累和掌握基礎(chǔ)上，必須保持對當(dāng)今世界和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)及其中規(guī)律的敏感度、敏銳度，這樣才能及時(shí)、快速地捕捉到這方面的優(yōu)質(zhì)稿件，搶先一步組稿。對于《上海經(jīng)濟(jì)研究》來說，始終關(guān)注上海如何建設(shè)卓越的全球城市、長三角如何實(shí)現(xiàn)一體化、長江經(jīng)濟(jì)帶如何建設(shè)、全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體格局和趨勢、新型經(jīng)濟(jì)全球化基本趨勢和規(guī)律，只有對這些方面始終保持高敏感度、高敏銳度，才能識別和獲得這方面優(yōu)質(zhì)稿件。三是對黨和國家有關(guān)經(jīng)濟(jì)方針政策的出臺始終保持密切關(guān)注。在既保持對經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)積累和掌握又保持對當(dāng)今世界和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)及其中規(guī)律的準(zhǔn)確、及時(shí)和系統(tǒng)關(guān)注和掌握基礎(chǔ)上，作為經(jīng)世致用的經(jīng)濟(jì)科學(xué)期刊還需要密切關(guān)注黨和國家有關(guān)經(jīng)濟(jì)方針政策的出臺。作為《上海經(jīng)濟(jì)研究》的副主編和編輯部主任，我時(shí)時(shí)關(guān)注國家重大事件的發(fā)生和重要文件的出臺。一般說來，一年之中，從上年末開始我就關(guān)注一年一度的中央經(jīng)濟(jì)工作會議及之前的中央政治局會議，從中梳理下一年度黨和國家關(guān)注的重大經(jīng)濟(jì)問題和擬出臺的重要經(jīng)濟(jì)政策，明確本刊的選題方向和內(nèi)容。從新年初開始，始終保持關(guān)注中央政治局會議和國務(wù)院常務(wù)會議提出的新政策，始終關(guān)注中央政治局集體學(xué)習(xí)和習(xí)總書記的重要講話，始終關(guān)注黨和國家的重大活動（譬如博鰲論壇、上海進(jìn)博會、一帶一路峰會等）?？傊挥谐掷m(xù)做好這三個(gè)方面的積累，才能提高經(jīng)濟(jì)類編輯的稿件識別能力，才能從良莠不齊的眾多稿件中識別出優(yōu)質(zhì)稿件。

其次，在稿件的甄別過程中必須精細(xì)、精心、精準(zhǔn)。一般說來，稿件的甄別過程是從標(biāo)題、經(jīng)內(nèi)容摘要、最后到全文，所有這些方面都需要做到精細(xì)、精心、精準(zhǔn)。首先是標(biāo)題，從標(biāo)題的指向就能初步判斷出作者要研究問題的類型是否符合期刊的需要，是否是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的原創(chuàng)性探索，是否是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)和規(guī)律的探索，是否是對新時(shí)代中國政府出臺的最新政策的規(guī)律探索、理論解釋和效果前瞻的研究，是否能夠有益于人們的實(shí)踐和政策的制定，進(jìn)而決定是否繼續(xù)甄別。如果“是”就進(jìn)入內(nèi)容摘要的甄別，如果“不是”就直接退稿，我把后一種處理方法概括為“秒殺”。其次是內(nèi)容摘要，從內(nèi)容摘要陳述的問題導(dǎo)向、研究思路和基本結(jié)論能夠判斷出作者的研究思路、研究方法和研究結(jié)論是否符合“目的性、科學(xué)性和價(jià)值性”原則。如果符合就進(jìn)入全文的甄別，如果不符合就退稿。再次，是內(nèi)容甄別，通讀全文，甄別論文的研究領(lǐng)域是否值得研究和探索，甄別作者研究和探索的方法是否科學(xué)，甄別作者研究和探索的結(jié)論是否科學(xué)、是否符合當(dāng)今需要、是否能夠作為政策制定的知識背景。如果通過甄別就進(jìn)入“送審”程序，如果沒有通過就退稿。最后，在上述甄別基礎(chǔ)上，確定送審稿件。

2.3 做好專家審稿工作

編輯部稿件甄別工作，僅僅是從選題范圍、選題方向和寫作范式等角度的甄別，著重甄別論文的“目的性”和“價(jià)值性”，對論文的“科學(xué)性”僅僅是初步甄別。在此基礎(chǔ)上，論文的“科學(xué)性”到底有沒有達(dá)到“前沿性”、“先進(jìn)性”、“開創(chuàng)性”，需要該領(lǐng)域的專家從專業(yè)角度進(jìn)行審查，因此專家審稿是確保期刊所選論文高質(zhì)量的必備環(huán)節(jié)。

《上海經(jīng)濟(jì)研究》編輯部要求專家在審稿過程中重點(diǎn)關(guān)注：（1）送審論文所采用的分析工具是否正確、是否先進(jìn)、是否科學(xué)、是否原創(chuàng);（2）送審論文所采用的方法是否恰當(dāng)、是否匹配;（3）送審論文的結(jié)論是否原創(chuàng)、是否填補(bǔ)理論中的空白、是否能夠指導(dǎo)人們實(shí)踐、是否能夠作為政策制定的背景。

如果送審論文滿足上述三個(gè)要求，就進(jìn)入編輯部定稿流程;否則，就退稿。

2.4 做好編輯部定稿工作

在專家審稿基礎(chǔ)上，進(jìn)入編輯部定稿程序。在眾多合格稿件中，根據(jù)每期稿件情況，安排每篇合格論文的檔期，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)期刊版面。剩余高質(zhì)量論文，將安排在下一期刊出。

3 編輯流程，必須遵循“三個(gè)取決于”一般要求和“兩個(gè)識別”特別要求

一家期刊的編輯，必須流程化，在編校流程中必須遵循“三個(gè)取決于”一般要求和“兩個(gè)識別”特別要求。

期刊編輯的流程化是確保期刊能夠定期出版的需要，沒有流程化就不能保證定期出版。近年來，《上海經(jīng)濟(jì)研究》的編輯流程化，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“三個(gè)同步、三個(gè)同時(shí)”，即，一期校對和印刷、一期編輯和定稿、一期選稿和審稿，基本上是當(dāng)期、下一期、下下一期，三期同時(shí)、同步開展工作。就當(dāng)期來說，由于進(jìn)入校對和印刷階段，因此能夠確保期刊準(zhǔn)時(shí)刊印和發(fā)行。對于《上海經(jīng)濟(jì)研究》來說，在目錄頁上承諾“當(dāng)月15日出版發(fā)行”。就下一期來說，與當(dāng)期同步、同時(shí)，編輯和定稿正在進(jìn)行中，這一工作能夠保證在當(dāng)期出版發(fā)行之后，確保下一期立即進(jìn)入校對和印刷階段。就下下一期來說，與當(dāng)期、下一期同步、同時(shí)，選稿和審稿正在進(jìn)行中，這一工作能夠保證在當(dāng)期出版發(fā)行和下一期立即進(jìn)入校對和印刷之后，下下一期立即進(jìn)入編輯和定稿階段。如此循環(huán)往復(fù)，向車輪那樣，持續(xù)滾滾向前。

4 結(jié)語

以上從布局謀篇、稿件篩選、編輯流程前后連貫的三個(gè)環(huán)節(jié)闡述了《上海經(jīng)濟(jì)研究》編輯部如何打造高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊的具體做法和成功經(jīng)驗(yàn)。這些做法都是《上海經(jīng)濟(jì)研究》編輯部在編輯過程中一個(gè)一個(gè)地探索出來的，當(dāng)然這些方法的出現(xiàn)并不遵循本文的邏輯結(jié)構(gòu)順序和時(shí)間先后。只是為了總結(jié)和便于讀者、同行的理解，本文按照編輯流程梳理了其中的系統(tǒng)、全面、完整邏輯關(guān)系并且用語言表達(dá)出來。盡管我們《上海經(jīng)濟(jì)研究》編輯部已經(jīng)積累了如何打造高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊的具體做法和成功經(jīng)驗(yàn)，但我們?nèi)匀徽J(rèn)識到，我們的具體做法和成功經(jīng)驗(yàn)還有待于進(jìn)一步完善和提升，以便我們把《上海經(jīng)濟(jì)研究》打造成為更高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊。

【參考文獻(xiàn)】

[1]古人云：“授之以魚，不如授之以漁?！边@里提出了幫助別人的兩個(gè)境界，一是直接送給別人產(chǎn)成品，即“魚”;二是間接送給別人制造產(chǎn)成品的方法，即“漁”。而我發(fā)現(xiàn)，還有這兩個(gè)境界基礎(chǔ)上的第三個(gè)境界，即既送給別人產(chǎn)成品雙送給別人產(chǎn)品制度方法，所以稱之為“魚漁并授”。